Se acaban en Cadivi las autorizaciones para la repatriación de capitales y pagos de deuda privada externa

Nuestro artículo del día de ayer trataba del aumento obligado a regañadientes que había tenido la Comisión de Administración de Divisas en las importaciones para evitar a toda costa desabastecimiento y escasez de productos ante la imposibilidad productiva del Sector Privado, no obstante a ello, hoy le traemos la situación no menos que dramática de otros rubros importantes de la economía, comenzando con las destinadas para la repatriación de capitales a la casa matriz de las inversión extranjeras hechas en Venezuela. Resulta que ser, que para el año 2007 tales autorizaciones llegaron a un tope máximo de US$ 3.740 millones!, pero las mismas se redujeron drásticamente a US$ 1.122 millones en el 2008 producto de los problemas de divisas que enfrentaba el país por la caída de los precios del petróleo, lo cual significó una caída para ese año del 70%. Pero el 2009 fue aún mas negro para ese rublo, apenas registrando US$ 565 millones para sus autorizaciones de repatriación de capitales hacia el exterior, y más negro aún, será el 2010 cuando se prevén apenas menos de US$ 50 millones para este sector, toda vez que Cadivi sostiene que hasta el primer semestre de año lo que ha podido autorizar son apenas US$ 22,2 millones!

La misma suerte ha tenido los pagos de deuda externa que también tienen que hacer el ahogado sector privado, en este sentido dichas autorizaciones de divisas luego de haber promediado los US$ 1.300 millones entre los años 2005 y 2007, cayeron drásticamente para el 2008 en apenas US$ 707 millones y para el 2009 en US$ 69 millones!, lo que significó una caída drástica de 45% y 95% respectivamente desde el 2007, con proyecciones de autorizaciones de apenas US$ 16 millones para todo el 2010!, tomando en cuenta que hasta junio de este año iban US$ 7,9 millones!. Como era de esperarse las tarjetas de crédito no escapan de estas reducciones, toda vez que dichas autorizaciones para viajeros viene cayendo desde 2008, hasta llegar a junio de este año en US$ 449 millones lo que da una proyección de menos de US$ 900 millones para este año. Ahora, con estos cuentos que no son precisamente de hadas, ¿cómo sale un país adelante cuando solo se le da a la necesitada inversión extranjera para que en el 2010 solo pueden repatriar capitales de menos de US$ 50 millones?, así ¿quien viene para acá a invertir?, ¿dónde esta aquel filósofo que sostuvo que nosotros nos quitaríamos los inversionistas extranjeros a sombrerazos limpio?, que se miren en ese espejo todos aquellos extranjeros que hicieron su agosto en el Faja Petrolífera del Orinoco…

Cadivi obligada a aprobar divisas para importaciones para evitar desabastecimiento y escasez

Mucha gente nos pregunta ¿por qué si tenemos escasez de divisas, problemas en Cadivi, y dificultades con el Sitme existe un aumento en las importaciones?, es decir, ¿por qué importamos más, si las divisas no son de fácil acceso?, más aún cuando se devaluó la moneda en 100% que tuvo que haber frenado las importaciones y fomentar las exportaciones. La respuesta tiene que ver con nuestro artículo del día de ayer, al estar estancado el Sector Privado, es decir, que el mismo esté produciendo muy poco o casi nada, no queda otro remedio que importar cueste lo que cueste!. Así las cosas, hasta junio de este año Cadivi nos anuncia que ha autorizado un total de importaciones US$ 12.501 millones, cifra que representa un aumentó del 33% en comparación a junio de 2009, cuando las mismas se había ubicado en US$ 9.389 millones para el primer semestre del pasado año, pero cuando solo comparamos las importaciones ordinarias excluyendo las de la Aladi tenemos que el aumento fue del 78% ya que las mismas pasaron de US$ 5.965 millones hasta junio 2009 a US$ 10.621 millones hasta junio 2010!, en total la Comisión aprobó más de US$ 3.000 millones para el primer semestre de este año en comparación al pasado año, a pesar de estar colapsada y manteniendo atrasos en las autorizaciones de hasta seis meses. Ahora no se trata aquí que Barroso es bueno y generoso, sino que como el Sector Privado no esta produciendo nada, o casi nada, insistimos en ello, porque su PIB así lo demuestra, entonces todo lo tenemos que importar, es decir Cadivi a “regañadientes” autoriza, porque sino el país caería en una profundo desabastecimiento y escasez de producto que de hecho ya se siente, todo lo cual demuestra que la devaluación del 100% hecha a principios de año en nada contuvo a las importaciones ante un contraído sector privado que le es imposible de producir, y muchos menos exportar.

Ahora con la escasez de divisas que existen en el país para la Bodega Central de Venezuela no ha sido nada fácil liquidar los verdes autorizados por la Comisión. En este sentido, vemos como para junio de 2009 el total de importaciones autorizadas por Cadivi fue de US$ 9.389 millones y el BCV hizo una liquidación de divisas por US$ 9.762 millones, es decir la Bodega liquidó mas del 100%, pero esto no ha ocurrido así para junio de 2010, cuando ante una autorización por parte de Cadivi de US$ 12.501 millones de importaciones, el BCV solo ha podido responder por US$ 11.247 millones liquidados, lo que significa que Cadivi lleva “coleado” al BCV con un déficit de otorgamiento de éste en las divisas de mas de US$ 1.200 millones!, y eso que no tomamos en cuenta que la importaciones hacia la Aladi autorizadas por Cadivi para el primer semestre 2010 había disminuido en 45% en comparación al primer semestre del pasado año. Entre otros rubros donde Cadivi han aumentado sus autorizaciones hasta junio 2010 con respecto al pasado año, han sido las destinadas a Líneas Aéreas con un aumento del 43%, cuando pasaron de hasta junio 2009 de US$ 408 millones a US$ 581 millones hasta junio 2010, de la misma forma las divisas destinadas a los estudiantes en el exterior pasaron de aprobaciones de US$ 105 millones a US$ 146 millones para el mismo lapso estudiado, pero quien se vino a llevar el premio gordo fueron las destinadas a los “Casos Especiales” cuando pasaron de US$ 34 millones durante el primer semestre 2009 a US$ 79 millones hasta junio de este año, en otras palabras un aumento del 136%, precisamente por eso, por ser “especiales”. Sin embargo, a la larga fueron principalmente las importaciones las que hicieron aumentar las autorizaciones divisas de US$ 12.902 millones hasta junio de 2009 a US$ 14.320 millones hasta junio de 2010, simplemente porque el Sector Privado no esta produciendo nada de nada, insistimos una vez en ello!

El Sector Privado tiene 9 trimestres consecutivos que no crece ni siquiera el 1% de su PIB

Corría el año 2006, el mejor de la Revolución, la inflación terminaba en 14,4%, con casi 10% del crecimiento del PIB, conformado en 2,7% del Sector Publico y 11,3% del Privado, riesgo país de 200 pb, saldo positivo global en la balanza de pagos de casi US$ 5.000 millones y superávit en el saldo de divisas de US$ 4.600 millones, todo con un precio del barril del petróleo sobre los US$ 55, pero fue el mismo año en que el Presidente de la Republica había sostenido que quien votará por él, en las elecciones presidenciales de diciembre, estaría votando por el Socialismo del Siglo XXI. Efectivamente el comandante arrastró a Rosales en la contienda electoral por la máxima magistratura del Estado, y puso en marcha su plan socialista. Inmediatamente, el 2007 fue el año del inicio de las amenazas y expropiaciones al Sector Privado, fue el año de la nacionalización de la Faja del Orinoco y de empresas como La Electricidad de Caracas y CANTV, lo que eliminaba con esto al mismo tiempo el dólar paralelo de este mismo nombre que había servido desde el 2003 como un escape para adquirir los verdes de forma legal fuera de Cadivi, cuya cotización alcanzaba apenas el 20% sobre el tipo de cambio oficial, pero una vez cerrado dicho mercado, a pique se vinieron los empresarios, importadores y comerciantes del país, grandes, medianos o pequeños, en esto no había diferencia de razón, tamaño, sexo o credo. La caída del PIB privado fue como la de aquel coyote que siempre perseguía al correcaminos, pero sin humito al final, se había pasado de 11% para el primer trimestre 2007 a 3,8% para el cuarto 2008 con respecto al periodo anterior, un nocaut del 73%.

El 2008 llegaba la Reconversión Monetaria y la Reforma de la Ley de Ilícitos Cambiarios que traería el muy caro dólar permuta, también vinieron las nacionalizaciones de la empresa Lácteos los Andes, fincas, entidades agropecuarias, las cementeras, y el anuncio de la toma por parte del Estado de Sidor y el Banco de Venezuela, todo esto acompañado de la crisis de los precios del petróleo para finales de año. Para el primero de 2008 el PIB privado se había contraído en 2,2%, y lo máximo que pudo hacer durante ese año fue crecer a 0,9% para el segundo trimestre 2009 que ha sido su máximo desde esa fecha hasta nuestros días, la grafica muestra como el Sector Privado terminó el año, apenas con un crecimiento de 0,1%, si es que eso existe. El pasado año fue terrible para el sector que tiene que generar divisas una vez que cerremos el grifo a los Estados Unidos o que se declare la quiebra de PDDEUDA. El año 2009 comenzaron los ataques con Polar, y se dieron las expropiaciones de Cargill, las 1.500 hectáreas de tierras de la multinacional papelera irlandesa Smurfit Kappa, a las que siguieron 60 empresas de actividades petroleras complementarias, también se expropiaron 10.000 hectáreas de latifundios para fomentar la producción de alimentos, así como dos centrales azucareras, nacionalizándose también cuatro empresas metalúrgicas, el Margarita Hilton, y hasta el queso que había en la mesa, todo esto ligado a que los importadores, empresarios y comerciantes se enfrentaban a un dólar permuta que llegó a rayar los 7 fuertes por dólar a raíz de la escasez de divisas y la negligencia de Cadivi. Ese año fue de total contracción económica para el Sector Privado, 4,5; 5,7 y 7 para los últimos tres trimestres de 2009 respectivamente, contracción que continúo para el primer y segundo trimestre de este año.

Sin duda tal contracción continuará para lo que queda del año, en un contexto donde se nacionalizó la Cadena de Hipermercado Éxito, los Cada y Monaca, se estatizó los galpones de Polar en Barquisimeto, así la palabra “exprópiese” se puso de moda desde que fue utilizada aquel domingo en la Plaza Bolívar, no suficiente con eso se eliminó el mercado permuta ante la fracasada emisión de los Bonos Cambiarios Venezolanos que hizo la Bodega Central de Venezuela, vino el Sitme para los vivos y poderosos, dejando al resto como la guayabera, pero el “Sitmedan los dólares” ya esta agotado. Con esto tenemos que el Sector Privado no crece desde el segundo trimestre del 2008 cuando repetimos, paso de la contracción 2,2% a 0,9% que ha sido su mayor crecimiento para el resto del periodo estudiado, en otras palabras, el PIB Privado no crece ni el 1% desde hace 8 trimestres consecutivos, presentado además en la actualidad una caída de mas del 150% desde su tope mas alto registrado de 11% en el primer trimestre 2007, y si nos agarra la guerra y suspendemos el suministro a nuestros mejor cliente ¿de donde saldrán las divisas para ganarla?

En el SITME es la banca quien decide el otorgamiento de dólares a sus “clientes Premium”

Si para algo ha servido el SITME, es precisamente para demostrar que la política aquella ridícula de las emisiones de los Bonos Cambiarios Venezolanos llevados a cabo por la Bodega Central de Venezuela para bajar al mercado permuta era todo un fracaso, debido a lo irrisorio de las cantidad ofrecida, un total de US$ 521,2 millones de bonos cambiarios en 70 días que promediaron US$ 7,4 millones diarios, significó mas bien de parte del BCV un regalo de semejante cantidad de dólares preferenciales a sus socios mas allegados porque la naufragada política ni coquito le hizo al permuta. Esos socios más allegados, son los mismos que en la actualidad dominan lo poco que el SITME puede ofrecer.

Ciertamente, en un principio se dijo que lo mas perjudicados del insuficiente sistema serían las grandes empresas por la cantidad de dólares que estas demandan y obtener a lo sumo los US$ 350.000 dólares permitidos pueden ser una lágrima en los ojos para ellas. Pero hay otros que están mucho peor que estas, y que también generan empleos y son importantes para el desarrollo de un país, naturalmente nos estamos refiriendo a los medianos y pequeños empresarios y comerciantes que han estado fuera del Sistema. Así las cosas el SITME se han convertido en la propia teoría evolucionista, en donde el grande se come al chico, es decir la gran empresa, como “Paul” mueve sus tentáculos conjuntamente con la banca para conseguir lo poquito que hay, no dejando ni la sobra para los pequeños y medianos productores, es decir, en una de ¡agarrando a toda costa aunque sea fallo!, por su parte la banca aboga en el SITME por sus clientes Premium porque son “sus bonos” lo que se están procesando en el Sistema, dejando como la guayabera al resto de los solicitantes, de hecho quienes hicieron las reglas de juego al acceso del sistema fue la Asociación Bancaria de Venezuela y no la Bodega Central de Venezuela.

En este sentido, todos aquellos medianos y pequeños importadores que conseguían dólares en el mercado permuta, ahora no consiguen ni un centavo en el SITME, y olvídense aquellos que aún trayendo mercancía legal a través del permuta no estén inscritos en el RUSAD o que su mercancía no estén en las Lista 1 y 2 de Cadivi. El otro asunto aquí, es que últimamente la Comisión de Administración de Divisas esta aprobando en la actualidad a los medianos y pequeños productores y comerciantes la cantidad minima requerida de solicitudes de muy vieja data para aplicarle el punto 10.2 de los Lineamientos para Realizar Operaciones de Compra en el SITME, el cual reza que a quien se le haya aprobado en los últimos 90 días un dólar no participaran en el sistema ideado por Bloomberg, de esta forma si a una mediana empresa tenía solicitudes por US$ 200.000, otra por US$ 750.000 y otra por US$ 1.500.000, Cadivi le esta aprobando la menor para sacársela de encima y excluirla directamente del SITME por 90 días, pero como están las cosas ese sistema si no se emiten nuevos bonos en dólares de inmediato no sobrevivirá ni siquiera a ese periodo.

Abren el sarcógafo del Padre de la Patria para que se entere que de nuevo somos una colonia del extranjero a quienes le debemos US$ 35.000 millones

El problema de la deuda externa durante el siglo XIX, no fue diferente al experimentado durante los años del siglo XX, fue la misma negligencia, incapacidad, irresponsabilidad, y la corrupción de sus gobernantes de turno. Desde la muerte del Simón Bolívar hasta la llegada de los andinos en 1899, la nación padeció de niveles de endeudamiento verdaderamente insoportables, proceso que fue llevado a cabo con la entera complicidad de los funcionarios públicos, que por ganarse sus comisiones firmaron en nombre de la Sagrada Patria contratos leoninos en contra de los intereses de la nación. De esta manera, el establecimiento de pagos de intereses sobre un principal de deuda no recibido, las cláusulas de amortización imposibles de cumplir, la hipoteca de parte de los ingresos importantes del país para asegurar cumplir compromisos de pasivos externos y los empréstitos de muy largo plazo, fueron las características esenciales de los prestamos contratado por la Republica en todo el siglo XIX, como el préstamo a la Gran Colombia en 1824 , el de la Federación de 1864 y el Gran Empréstito con el Disconto Gesellschaft de Berlín de 1896 por solo mencionar algunos.

El descontrol de tales empréstitos sin registros fidedignos, con cuentas truncadas, malversación de fondos, el reciclaje de deuda, y las cláusulas leoninas firmadas en contra de los intereses de la Republica, llevaron a la Nación a una acumulación gigantesca de deuda externa de finales del siglo XIX que se calculaba mucho mas allá de los 100 millones de bolívares!. En este contexto, en abril de 1900, el gobierno de Alemania uno de los principales acreedores para entonces, le había manifestado a Venezuela su deseo de cobrar las deudas acumuladas hasta 1899, pasivos que el Gobierno de Cipriano Castro con la caída a más de la mitad de los precios internacionales del café que le originaba un gran déficit fiscal, no estaba en condiciones de honrar. Esto ligado a la exacerbación política populista de “El Cabito”, alegando que tales deudas habían sido contraídas por gobiernos diferentes al suyo, fue suficiente para un bloqueo y posterior bombardeo en diciembre de 1902 de los puertos de La Guaira y Puerto Cabello por parte de buques de guerra ingleses, italianos y alemanes, que intentaban cobrar a punta de cañonazos la deuda que el Gobierno debía.

Muchos autores difieren de la cantidad adeudada a comienzos del siglo XX, pero todos coinciden en sostener que la cantidad reclamada por los países acreedores se tornaba excesiva, mas de 186 millones de bolívares, mientras que la reconocida por el Gobierno era cerca de 35 millones. El grave conflicto se resolvería en febrero de 1903 a través de los “Protocolos de Washington”, donde el gobierno comprometía el 30% de los ingresos aduanales de La Guaira y Puerto Cabello para cancelar la deuda externa que finalmente había sido reconocida en los 35 palos que el Gobierno estimaba. Después de Castro, llegaría el dictador sanguinario Juan Vicente Gómez, ese mismo que recibió en 1916 de la Iglesia Católica la Orden Piana por el Papa Benedicto XV, y quien tuvo la buena pro de colocar en el Ministerio de Hacienda, hoy de Finanzas, a un hombre capaz y probo -de los muy pocos que han estado históricamente en esa cartera- como lo fue el Dr. Román Cárdenas, quien entre los años 1913 y 1921 estableció una vigilancia centralizada y la responsabilidad directa del Estado en la recaudación de sus tributos, en lo que se conoció como la “Reforma Cárdenas”, que originaba la recaudación de las Rentas Internas del país, a través de un importante incremento en las fuentes rentísticas de la nación, que a la larga llevaría en 1930 a la Republica a cancelar por completo la exorbitante deuda externa de principios de siglo que tanto daño había causado a la nación, como un homenaje al centenario de la muerte de El Libertador.

Existe mucha gente creé aún que tal gesto provino debido a los recursos petroleros que estaba obteniendo el país, nada mas alejado de la realidad, puesto que si bien es cierto, que fue a partir de 1925 en que el petróleo adquiere importancia dentro de la economía nacional, cuando desplazó en ese año a las exportaciones tradicionales, no es menos cierto señalar, que las compañías petroleras solo realizaban pagos minoritarios al Estado por la explotación de los hidrocarburos, de esta forma los recursos habían llegados por la Reforma Cárdenas, debido al orden tributario y fiscal que tenía ese ministro durante su gestión hasta la gran hazaña de 1930, año en que precisamente fue abierto el antiguo sarcófago de madera que contenía los restos del Libertador que fue sustituido por uno de bronce, diseñado por el escultor español Chicaharro Gamo y colocado sobre un basamento de mármol, esa ocasión la aprovechó Gómez para decirle a Bolívar que de la deuda con las naciones imperialistas, ya no se debía nada!

Hoy se abre nuevamente el sarcófago del Padre de la Patria, pero a diferencia de 1930, Bolívar se entera que volvemos a hacer una Republica conquistada por potencias extranjeras a quienes le debemos mas de US$ 35.000 millones bajos las leyes del Imperio Norteamericano hasta el año 2038, sin registros fidedignos, y con las cuentas truncadas, la malversación de fondos, la comisión, el reciclaje de deuda, y las cláusulas leoninas firmadas en contra de los intereses de la Republica de siempre, es decir, cuando se conmemore el segundo centenario de su muerte, aún deberemos 8 años más de deuda externa, por ahora!. Será que se esta cumpliendo lo que dijo aquel sabio profeta un 5 de julio de 1999, que Venezuela regresaría a lo peor del siglo XX, o a lo peor del Siglo XIX.

“Cráter fiscal” al parecer terminaría en el 2010 en mas de Bs.F. 50.000 millones

Si gastamos más de nuestros ingresos, caemos en un déficit, si lo hace el Gobierno se llama Déficit Fiscal, que puede ser manejable, pero cuando este es completamente exorbitante entonces lo denominamos “hueco fiscal”. La información aunque del pasado año, debido a las cuentas atrasadas que tiene el Boletín Mensual de la Bodega Central de Venezuela, no deja de ser alarmante, toda vez que el déficit fiscal del gobierno hasta septiembre del pasado año se acumuló en un descomunal e histórico Bs. 30.000 millones!, derivado de que a los Ingresos Ordinarios de la Nación que fueron hasta esa fecha de Bs. 93.584 millones se le metió un gasto de Bs. 123.126 millones, para alcanzar un desbalance financiero en las cuentas de la nación de Bs. 29.542 millones!, lo que representa un cifra histórica que supera en mas de Bs. 7.000 millones el déficit acumulado en el 2008, cuando dicho déficit sobrepasó los Bs. 22.000 millones.

Este es el resultado de la irresponsabilidad, desidia y negligencia en que se maneja y se sigue manejando los desconsiderados gastos de la nación, solo mostrado la cordura en abril 2009, único mes en que los gastos no superaron a los ingresos de ese mes, porque para todo lo demás, las dos tarjetas que ya conocemos. En estos déficits, Mayo fue el más dramático de los nueves meses registrados cuando se alcanzó un déficit fiscal sobre los Bs. 7.000 millones!. Ahora bien, según nuestra proyección este déficit tuvo que terminar el año 2009 en cerca de Bs. 35.000 millones, lo que representaría un aumento del 60% con respecto al déficit acumulado de 2008, por lo que haciendo la misma proyección, todo hace suponer que para el 2010 dicho déficit terminaría en aproximadamente en mas de Bs. 50.000 millones!, si no se hacen los correctivos necesarios, que por cierto no se están haciendo.

Ahora, ¿como ha hecho el gobierno para financiar semejante déficit?, muy fácil, ha recurrido a los ingresos extraordinarios, pero por favor que no nos vengan a decir que esa es la solución ante este desorden presupuestario, porque los recursos extraordinarios como su nombre lo indican son precisamente eso “extraordinarios”, es como si en un juego de béisbol, se quisiera ganar en “extraining”, sin que este siquiera haya comenzado!.Aún así, tales ingresos no han sido suficiente para contener este “hueco fiscal”, perdiendo el juego en extraining con mas de Bs. 6.000 millones de déficit, y cuando se agote el endeudamiento principal fuente de lo ingresos extraordinarios, ¡salta gata que te llegó la batea!

En Venezuela los precios altos del petróleo ya no significan crecimiento económico

Desde los tiempos inmemorables hemos sido una economía petrolera, y habíamos aprendido que a precios altos de petróleo, crecimiento del PIB, y a precios bajos de los hidrocarburos, decaimiento del Producto Interno Bruto, pero en la Revolución esto no ha sido así desde el II trimestre 2009. La grafica de hoy muestra como entre el IV trimestre del 2007 -incluso antes de eso-, una variación positiva en los precios del petróleo, producía automáticamente una variación positiva en el PIB, pero una vez llegada la crisis de los precios del petróleo en el IV trimestre del 2008. en donde tales cayeron al 57,67% con respecto al trimestre anterior, era lógico pensar que el Producto Interno Bruto también descendería, pero para sorpresa de propios y extraños este se mantuvo en un crecimiento de 3,5% con respecto al año anterior. La debacle de los precios se acentuaría para el I trimestre 2009, cuando los mismos promediaron los US$ 38 el barril que significaba un descenso del 17,16% con respecto al trimestre anterior, rayando el PIB en este escenario un 0,5% de crecimiento que fue celebrado por los gobierneros de turno con bombos y platillos.

Pero la fiesta duró muy poco, a pesar de que para el II trimestre del pasado año los precios se recuperaron grandemente en un 41,31%, cuando los hidrocarburos pasaron de US$ 38 su nivel mas bajo, a US$ 55 el barril, pero inexplicablemente el PIB continuo hacía la baja registrando para ese mismo periodo una contracción del 2,6%, es decir un aumento de precio de los hidrocarburos de mas de 40% hacía ahogar al submarino del PIB, desde entonces para la economía venezolana no necesariamente ahora una variación positiva en los precio del petróleo significa crecimiento económico para el país. Así las cosas, desde el II trimestre 2009 hasta el I Trimestre 2010 los precios de los hidrocarburos han promediado US$ 66 el barril!, mientras que el PIB ha mostrado una contracción promedio de 4,7% para el mismo periodo, resaltando trimestres con un barril de petróleo sobre los US$ 70 y decrecimiento del PIB de casi 6% como sabemos, pero ¿cual es la explicación de todo esto?

Sobre el particular todo tiene su nombre y varios apellidos, las constantes expropiaciones y amenazas al sector privado, la gigantesca corrupción en el Sector Público, la eliminación del mercado permuta, las restricciones de Cadivi y del SITME, el derroche de divisas en el Fonden, el alto riesgo país que aleja la inversión extranjera, la quiebra de PDVSA que no otorga los ingresos correspondientes al Estado, la paralización de las empresas de Guayana, y la alta inflación, entre otros elementos del Socialismo del Siglo XXI siempre frenaran al PIB ante cualquier aumento de los precios del petróleo!.

La devaluación no consiguió aumentar los ingresos del Gobierno

En el presupuesto 2010 por concepto de regalía se calcularon como ingresos al Gobierno Nacional Bs. 24.691 millones, de los cuales Bs. 24.275 millones, es decir el 98% proviene de la actividad petrolera, siendo el resto de la actividad del Gas. Ahora bien, si el presupuesto fue hecho a un tipo de cambio de Bs. 2,15/US$, significaba que se esperaría US$ 11.484 millones, pero gracias a Dios vino la devaluación del 100% y con ella supuestamente la duplicación de los ingresos petroleros. Así las cosas, la nación esperaría ahora Bs. 49.382 millones (US$ 11.484 millones x 4,30) por lo que para el primer semestre del año se tuvo que haber recibido Bs. 24.691 millones que sería la mitad. No obstante a ello, los vivos de la Oficina Nacional del Tesoro estimaron para el primer semestre del año unos ingresos de regalía por Bs. 12.348 millones y dicen haber recibido Bs. 17.315 millones, haciendo esto solo para decir que han recogido un 40% de lo estimado, cuando la verdad, verdadera es que con toda la trampa que hacen están dejando de recoger Bs. 7.376 millones!, que es la diferencia entre los presupuestado con la devaluación y lo que recogieron finalmente, con lo que la ONT alcahuetea la falta de compromiso que tiene PDVSA con el país.

La enfermedad del lomo, también ocurre con los ingresos por conceptos de impuestos de extracción, en este sentido, el presupuesto 2010 contempla ingresos por Bs. 3.245 millones que al tipo del cambio oficial significan unos US$ 1.500 millones, que a su vez con la devaluación se llega a Bs. 6.450 millones (US$ 1.500 millones x 4,30), por lo que se recibirían en un semestre Bs. 3.225 millones. Sin embargo, a pesar de esta cuenta, como una manipuladora la ONT estimó estos ingresos hasta junio de este año en Bs. 1.620 millones con una recaudación de Bs. 2.057 millones, ante un presupuesto real de Bs. 3.225 millones, por lo que por este lado el gobierno también ha dejado de percibir mas de Bs. 1.000 millones. Los dividendos que tiene que pagar PDDEUDA en su condición de ser una propiedad del Estado, corren pero de forma mas dramática con la misma suerte. En este orden, estos recursos esperados se calcularon en Bs. 4.300 millones, que a 2,15 significan US$ 2.000 millones, pero que con la devaluación ascendieron a Bs. 8.600 millones, lo que en un semestre significan ingresos al gobierno por Bs. 4.300 millones, pero por este concepto en un semestre la ONT no ha recogido “ni medio”!, todo lo cual demuestra el desbarajuste financiero en que anda la estatal petrolera. En total por solo estos tres conceptos la nación ha dejado de percibir más de Bs. 12.600 millones! así que esta devaluación por culpa de PDDEUDA no ha conseguido aumentar los ingresos del gobierno, cosa que habíamos anunciado el 22 de enero de los corrientes en este mismo blog en un articulo titulado: “El Gobierno no contará con los cuantiosos recursos que espera, debido a los atrasos de pago que tiene PDVSA”, para que los gobierneros de turno se laven con ese jabón.

PDVSA ha dejado de percibir en los primeros 5 meses del año más de US$ 2.600 millones

Según la información que maneja el Census Bureau del Departamento de Comercio de Estados Unidos, para el 2008 las importaciones totales de crudo petrolero que hizo ese país alcanzaron los 9.810.000 barriles diarios (b/d), de los cuales Venezuela vendió según PDVSA 1.323.000 b/d, que significaron una participación del 14%. Para el pasado año y debido a la crisis que azotó a la tierra del Tío Sam, la demanda se ubicó en 9.082.000 b/d, lo que había significado un descenso del 8%, de estos, de manera extraoficial dice la estatal petrolera envió para el imperio 1.279.000 b/d de crudo, manteniendo con ello su participación del 14% en ese mercado. Ahora bien, para nadie es un secreto que nuestras exportaciones petroleras hacia Norteamérica vienen decayendo en los últimos meses, debido a la propia situación de PDVSA que ya todos conocemos, los compromisos adquiridos con China, de unos cuantos barriles diarios que se están enviando para allá a futuro, a la cual se le añade los acuerdos fiaos con PetroCaribe y el convenio con Cuba, todo lo cual ha incido en la reducción de la exportaciones petroleras a quien históricamente ha sido nuestro mejor cliente, que ha pagado siempre al día, otorgando con esto las divisas necesarias para el funcionamiento de nuestra economía. Pero, ¿en cuanto ha sido esta reducción?

En vista de que los irresponsables de PDVSA no nos dicen nada al respecto, hemos utilizado la propia fuente del Census Bureau del Departamento de Comercio norteamericano, para tener una idea de la debacle. Así las cosas, la fuente muestra, que hasta mayo de este año, es decir, en los primeros cinco meses de 2010 las exportaciones venezolanas de crudo para allá han totalizado 153.986.000 de barriles, lo que significa un promedio de 1.026.573 b/d (153.986.000/150 días), lo que solo representan el 11% del total de petróleo necesitado por los Estados Unidos, todo lo cual nos lleva a ver que con respecto al pasado año, se han dejado de exportar a la tierra del Tío Sam 253.000 b/d, derivado de la diferencia entre los 1.279.000 b/d de año anterior con los 1.026.573 actuales. Eso en términos castellanos significa que a un precio de US$ 70 de 2010, PDEUDA ha dejado de recibir la suma de más de US$ 2.600 millones (253.000 x US$ 70 x 150 días), que hubiesen sido bien buenos para quitarle la presión al SITME. En otras palabras, lo que tratamos de decir aquí es que la industria ha preferido la venta de petróleo a futuro, los fiaos y los pagos irregulares, que el dólar verde que entrega el Tío Sam, recordándonos aquel famoso cuadro del señor muy feliz que había vendido de contado, y aquel completamente arruinado que había vendido a crédito!

Buhoneros con licencia para vender carne podrida de PDVAL y alimentos “no conformes”

Allí están lo buhoneros de forma publica y notoria, ¿una Harina Pan?, contestan: ¡seis bolívares; ¿mantequilla de medio kilo?: ¡cinco!, ¿y la azúcar?, ¡a ocho el kilo!, entendemos que son gente necesitada, gente que no tiene empleo, gente que la Revolución ha abandonado, por hambre tal vez se le justificaría la acción, pero lo que no cabe en la cabeza de nadie, solo en la cabezota de Canán, Loyo, Osorio Guzmán y Sader Castellanos, que de paso la deben tener bien grande, es que venga el Estado a legalizar semejante estafa al mismo pueblo necesitado.

El lunes 28 de junio salía la Gaceta Oficial Nº 39.454 que publicaba la Resolución Conjunta de los Ministerios para el Poder Popular del Comercio, Agricultura y Tierras, Alimentación y Salud, la cual prohibía la venta o cualquier otro medio de intercambio, a través del comercio informal, ambulante y eventual, buhoneros pues, donde no se garantizará el cumplimiento de los precios establecidos por el Ejecutivo Nacional, así como las condiciones de higiene y salubridad de los alimentos para el consumo humano declarados de primera necesidad. Mucha gente, incluso este servidor aplaudió la medida, porque realmente era un estafa lo que esta gente estaba haciendo con tales productos, una cosa es ser pobre, y otra muy diferente es ser especulador, en este sentido, una persona por muy necesitada que este, podría ser pobre pero nunca un especulador, ahora un especulador podría ser rico o pobre al mismo tiempo. La buena medida de hecho incluía las sanciones previstas tanto en la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria como las contendidas en el Indepabis, pero ¿que fue lo que pasó?, ¿por que dicha resolución conjunta de 4 ministerios se eliminaba exactamente una semana después de haber entrado en vigencia?, aunque esto es relativo ya que los buhoneros tenían 30 días para ajustarse a la ley, por lo que cuando eliminan la resolución nadie la estaba cumpliendo, es decir un tiro al vacío, pues!, antes de comentarle que fue lo que pasó, veamos primero la gravedad del asunto.

La nueva resolución también conjunta de los cuatro ministerios antes mencionados publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.459 del 6 de julio de este año que revocó la anterior, es clara, permitiendo ahora la venta, o cualquier otro medio de intercambio, a través del comercio informal, ambulante o eventual de los productos de primera necesidad donde no se garantice el cumplimiento de los precios establecidos por el Ejecutivo Nacional!, y no suficiente con ello, estos no tendrían muchos menos que cumplir las normas mínimas de higiene y salubridad de los alimentos para el consumo humano, todo lo cual significa entonces que no solo el Estado le da permiso a los buhoneros para seguir vendiendo el medio kilo de mantequilla a cinco bolívares o la Harina Pan a seis, sino que con esto se les da licencia además para que hasta vendan la carne podrida encontrada en Pudreval o los alimentos “no conformes” como los denominó el propio Ministro Ramírez como si se tratara de uno cheques. Esta normativa, al menos viola los siguientes artículos: el 40 de la Ley de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria, el cual se refiere a que el Gobierno debe evitar la distorsión en la distribución de los alimentos; el 5 de la Ley de Indepabis, que obliga al Ejecutivo Nacional a dictaminar medidas excepcionales para evitar el alza indebida de los precios, como la que se había hecho; el 64 ejusdem que habla sobre la prohibición de la especulación, entres otros.

Aquí la medida de suspensión de la justificada y razonada medida anterior fue netamente “electorera” del mas bajo populismo de cara a las elecciones del 26 de septiembre, porque las cuatro cabezas de chorlitos de los ministerios respectivos tuvieron miedo de perder votos entre los buhoneros, pero aquí el tiro ahora les puede salir por la culata, porque son mas votantes los que compran, que los buhoneros que venden, pero ellos no lo ven así, hubiese sido mas fácil dejar todo como estaba, porque lo que se hicieron con las manos los desasieron con los pies, colocando ahora al Gobierno como cómplice de la especulación de los productos de primera necesidad.

En el MPEF se han perdido los recursos destinados a la reducción de la deuda pública

El Artículo 8 de la Ley de Endeudamiento 2007, vendría por primera a vez a especificar los recursos por concepto de endeudamiento destinados a las “Operaciones de Refinanciamiento o Reestructuración de la Deuda Pública Nacional”. La idea de aquel entonces era precisamente destinarlos “y que” para reducir los saldos de deuda a través de tales operaciones, pero el asunto era que no se especificaba cuanto era el monto para la deuda externa y cuanto a la interna, aprobándose los mismos de manera general en bolívares. De esta forma, la Ley de Endeudamiento 2007 preveía para el refinanciamiento o reestructuración de la deuda publica Bs. 9.110,8 millones, que fueron destinados a consumir polvo, puesto que el total de saldo de deuda publica de la nación incluyendo la externa y la interna, que había terminado en el 2006 en Bs. 94.815 millones, finalizó el 2007 en 94.716 millones!. Es decir, mientras que se aprobaron más de Bs. 9.000 millones para bajar la deuda publica del país, lo que se logró finalmente fue una reducción de apenas Bs. 99 millones!. La misma medicina fue aplicada en el 2008 cuando la Ley de Endeudamiento de ese año estableció, según el Artículo 7, recursos por Bs. 8.655 millones para operaciones de refinanciamiento o reestructuración, pero igualito como el caso anterior se perdieron eso reales, porque el saldo total de deuda publica nacional terminó el 2008 en el mismo nivel del año anterior Bs. 94.716 millones!.

Para el pasado año la Ley de Endeudamiento 2009 contempló Endeudamiento de Bs. 4.300 millones para refinanciamiento y reestructuración de deuda, lo que significó una disminución de 50% con respecto al año anterior!, ya que los genios de Economía y Finanzas del país consideraban, que ya no había deuda pública que refinanciar o reestructurar en el 2009. La plata fue concedida en las emisiones 704 y 709 de ese año, específicamente contenidos en las Gacetas números 39.149 y 39.270 respectivamente, pero no sabemos si tales recursos fueron destinados para su cometido, lo que si sabemos es que mientras la deuda interna cuyo saldo terminó en el 2008 en Bs. 30.515 millones, aumentó para el cierre de 2009 a Bs.53.169 millones, lo que significó un incremento del 74%. Por su parte la deuda externa que había cerrado el pasado año en US$ 29.864 millones, con la emisión de los US$ 5.000 millones de bonos soberanos terminó el año 2009 en US$ 35.145 millones!, lo que representó un aumento del 18%, todo lo cual fue no menos que irrito los Bs. 4.300 millones anunciados para el refinanciamiento o restructuración de la deuda publica venezolana, todo lo cual nos lleva a la cuenta que se han aprobado recursos en los últimos tres años por mas de Bs. 22.000 millones para la renegociación o reestructuración de la deuda publica, y nanai, nanai que esta baja.

Para este año se prevén según el Artículo 8 de la Ley de Endeudamiento Bs. 14.671 millones, es decir un aumento de casi el 250% de los recursos y que destinados el pasado año, pero como ha sucedido en el pasado la deuda no bajará, por lo que de nuevo se perderá ese dinero, de hecho en estas renegociaciones y reestructuraciones de deuda nada dice, nada anuncia el Ministerio que dirige Giordani, lo preocupante del asunto es que con este último monto lo destinado para la renegociación de la deuda publica llegará a casi Bs. 36.731 millones!

Giordani con el poder de emitir Letras del Tesoro hasta el infinito

Un economista, colega profesor, asiduo lector de esta columna, que pidió no ser identificado, nos hizo una excelente aclaratoria sobre nuestro artículo de la pasada semana sobre la emisión de Letras del Tesoro (LT). El docente nos citaba textualmente el Articulo 14 de la Ley de Endeudamiento que reza así: “Se autoriza al Ejecutivo Nacional, a través del Ministerio del Poder Popular para Economía y Finanzas para que, durante el ejercicio fiscal 2010, emita Letras del Tesoro hasta un máximo en circulación al cierre del ejercicio fiscal 2010 de Bs. 5.150 millones”, nuestra interpretación sobre el mismo se basaba en que creíamos que durante este año solo se podían emitir Bs. 5.150 millones de LT, pero el economista experto en el área nos aclara -cosa que infinitamente agradecemos-, que la correcta interpretación de la Ley, es que dicho monto debe ser el que haya en circulación al cierre del ejercicio económico, es decir, al 31 de diciembre de este año, fecha de cierre del ejercicio económico 2010, es cuando debe haber en circulación los Bs. 5.150 millones de LT, por lo que Giordani podría entonces emitir Letras, si quiere hasta el infinito!, que se vayan venciendo durante el año, sobre todo aquellas emitidas para 90 y 180 días, y aquellas de 270 días emitidas como mínimo el 30 de marzo, pero al 31 de diciembre 2010 deben haber solo en circulación la cantidad que dice el articulo 14 de la Ley de Endeudamiento, y esa es la razón por la cual el viejito ha ofrecido hasta el tercer trimestre del año mas de Bs. 15.000 millones de Letras del Tesoro!, sin violar la Ley, por ahora.

Aquí el asunto se trataría de verificar si Finanzas cumple o no con lo establecido en la Ley de Endeudamiento, pero es algo que ellos mismos desconocen puesto que en la Memoria y Cuenta que es donde debe decirlo año tras año, pues simplemente no lo hacen por el puro desconocimiento del monto circulante de Letras del Tesoro al cierre de cada ejercicio económico respectivo, como por ejemplo las emitidas durante el 2009. Así las cosas, según el BCV, el pasado año se emitieron un total de Bs. 8.817 millones de LT, pero ¿cuanto de estas estaban en circulación al 31 de diciembre de ese año?, la Memoria de Finanzas no lo especifica, y si no lo hace, es porque desconoce el monto, solo sosteniendo en el documento final contable que “las colocó”, mas nada, pero no se preocupen nosotros sacamos la cuenta. Para ello, basta solo con dejar del total emitido, aquellas que aún no se habían vencido al 31diciemre 2009, es decir, las de 90 días emitidas desde el 1ro de octubre, la de 180 días emitidas desde el 1ro de julio y las de 270 días, contratadas desde el 1ro de abril. De esta forma dejando estas Letras tenemos que para el 31 de diciembre de 2009 tendríamos Bs. 3.316 millones en LT en circulación del monto total emitido de Bs. 8.817 millones, lo que indica entonces que se cancelaron el pasado año mas de Bs. 5.500 millones en Letras del Tesoro!.

La misma dosis la aplicamos para el 2010, según el BCV hasta el 6 de julio de este año se habían emitido Bs. 10.124 millones de LT, y al hacer el descuento respectivo de las que se vencieron, nos queda en circulación hasta esa fecha Bs. 6.824 millones, por lo que en el año ya se han cancelado Bs. 3.300 millones, lo cual significa que en año y medio la cancelación de la Letras del Tesoro ha llegado a casi los Bs. 9.000 millones cuando agregamos las pagadas en el 2009!. Ahora si a esta cifra de circulación de Letras en la actualidad de Bs. 6.824 millones, le sumamos las que siguen en circulación, que vienen del pasado año unas Bs. 530 millones no vencidas hasta el 6 de julio como por ejemplo, aquellas emitidas el 14 de julio 2009 a 365 días, tendríamos entonces un total de LT en circulación hasta el 6 de julio de 2010 de Bs. 7.354 millones que aún debe el Gobierno Nacional, por ahora, pero Giordani tiene cancha libre en lo que resta del año para seguir endeudándose con esto papeles de corto plazo.

En 11 años la Revolución Bolivariana ha cancelado más de US$ 134.000 millones en Deuda Pública

La deuda pública fue un problema en el pasado, lo es en el presente, y por los vientos que soplan, sin duda alguna lo será en el futuro. Año tras año grandes erogaciones de divisas se van al exterior cubriendo los pasivos internacionales de la República, de la misma manera que muchos miles de millones de bolívares fuertes van a parar a los depredadores nacionales. En este sentido, la revolución bolivariana no ha podido con este flagelo interminable que se ha querido minimizar en los últimos años, desvirtuando cualquier plan económico del gobierno, si es que acaso hubiese alguno, y mas que controlar la deuda, esta se ha expandido con cifras realmente exorbitantes, nunca dadas incluso, ni en los peores momentos de la Cuarta Republica.

Tristemente el cuadro de hoy nos trae todo lo que hasta ahora, ha cancelado la nación por concepto de deuda pública externa e interna. De esta manera observamos como entre los años 1999 y hasta el primer trimestre 2010, según el propio Ministerio de Finanzas, se han pagado por concepto de amortización de deuda externa US$ 31.245 millones, mientras que los intereses de esta, alcanzaron los US$ 23.403 millones, para totalizar en mas de once años de revolución pagos por US$ 54.648 millones! Por su parte para el mismo periodo, por deuda interna se han amortizado más de Bs.F. 100.000 millones y se han pagado casi Bs. 32.000 millones en intereses, para un monto total de mas de Bs. 134.000 millones!, que llevados a dólares según la conversión del tipo de cambio respectivo para los años estudiados se convierten en US$ 80.044 millones, por lo que al sumar este total, con los US$ 54.648 millones cancelados de deuda externa, se alcanza el astronómico servicio de deuda pública de mas de US$ 134.000 millones de pagos contantes y sonantes en la Revolución Bolivariana!.

En estas cuentas, si bien es cierto que la deuda pública externa ha crecido en estos 11 años en 55%, pasando esta desde 1999 de US$ 22.586 millones a US$ 35.027 millones para el primer trimestre 2010, lo más preocupante del asunto es que existen compromisos de estos pasivos externos de la República hasta el año 2038!. Por su el parte, el aumento de la deuda interna, no podría ser catalogado menos que una tragedia griega, ya que si a principios de 1999, esta se ubicaba en Bs. 2.530 millones para marzo de este año se coloca en Bs. 63.974 millones lo que significa un significativo aumento del 2.500%, pero endeudad, endeudad, ya que endeudad es la gran panacea del Socialismo del siglo XXI.

Pagos de deuda pública llegaron a Bs.F. 74 millones diarios para el primer trimestre 2010

La semana pasada habíamos alertado que por el riesgo país tan alto que en la actualidad posee Venezuela, más de 1.200 pb según J.P. Morgan, la nación esta obligada a la emisión de “deuda cara” tanto en bolívares como en dólares, todo lo cual sin lugar a dudas incidirá en el servicio de la deuda pública del país en los próximos años. Así las cosas, según la Ley de Endeudamiento 2010, los pagos de intereses y amortizaciones tanto de la deuda pública externa como la interna se estipularon en Bs. 10.293 millones. Pues bien, resulta ser que para el para el primer trimestre de este año, dichas erogaciones ya alcanzaron el monto de Bs. 6.608 millones, es decir, el 64% de lo contemplado en la Ley de Endeudamiento para este año!. En este sentido, Finanzas acaba de señalar, que para los tres primeros meses del año en curso por concepto de deuda externa se cancelaron US$ 193,3 millones de amortización y US$ 680,7 millones de intereses, para un total de US$ 870 millones, que al tipo de cambio oficial de 2,60, significan Bs. 2.272,4 millones. Por su parte, para el mismo lapso los pagos por reembolso de capital de la deuda interna llegaron a Bs. 3.146 millones, mientras que el pago de intereses fue de Bs. 1.189 millones, para un total de servicio interno de Bs. 4.335 millones, que ligado a los Bs. 2.272,4 millones de la deuda externa, hacen llegar a un total en el pago de servicio de la deuda publica a Bs. 6.608 millones como dijimos anteriormente, lo que significan a su vez, nada mas y nada menos, que cancelaciones de Bs. 74 millones diarios!, que fácil representa el presupuesto anual de un municipio promedio en el país.

Ahora bien, si hay algo que siempre es muy mal presupuestado, es precisamente el servicio de la deuda externa. En este sentido, para el pasado año la Ley de Endeudamiento 2009, estipuló el servicio de la deuda pública en Bs. 7.641 millones, y según Finanzas se terminó pagando Bs. 22.209 millones!, especificado en Bs. 6.948 millones entre servicio de la deuda externa y Bs. 15.261 millones el de la interna, la alta cifra como se ve triplicó!, lo contemplado en el presupuesto 2009 de la nación. Para el 2010 sin lugar a dudas este desbarajuste financiero en el tratamiento de la deuda pública del país continuará, toda vez que el viejito Giordani y su combo, prevé para entre los meses de abril y diciembre de este año cancelaciones de amortización de deuda pública interna por Bs. 7.542 millones y de deuda externa de US$ 2.156 millones que representan en bolívares 5.606 millones, para llegar a un monto de Bs. 13.000 millones solo en la amortización de capital, sin tomar en cuenta las cancelaciones de intereses de ambas deudas, y si a esto le agregamos lo ya Bs. 6.608 millones cancelados en el primer trimestre del año, elevaría aún mas el servicio de la deuda publica venezolana para el 2010 en mas de Bs. 20.000 millones, y muy a pesar de estas propias cuentas que maneja el gobierno, la Asamblea Nacional aprobó en la Ley de Endeudamiento de este año un servicio de solo Bs. 10.293 millones, sálvese quien sepa!.

La 8va Reforma de la LOAFSP pospone por enésima vez, el cumplimiento del Articulo 311 de la Constitución Nacional

El Artículo 178 de la actual Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público (LOAFSP), contempla la elaboración del “presupuesto plurianual” de 3 años de la nación a partir del año 2011, es decir, en los actuales momentos se debería estar ya trabajando al respeto, haciendo el mismo para los años 2011 y 2013, pero como están muy ocupados en el Gobierno, tal cosa es imposible que se haga, y no suficiente con eso, solicitaron de ñapa una prorroga para entregarlo en el 2014, que es lo que viene a hacer la alcahuete Asamblea Nacional, cuando en la Reforma del articulo coloca la entrega del presupuesto plurianual para el 2014, que ahora contemplaría entre ese año y el 2016.

Esto es algo que se viene posponiendo y posponiendo una y otra vez, desde los tiempos de María Castaña cuando el pueblo aprobó la Constitución Nacional en 1999, postergando con esto el mandato constitucional del Articulo 311 de nuestra Carta Magna la cual ordena al Ejecutivo Nacional la elaboración de un marco plurianual para ser sancionado por la Asamblea Nacional para la formulación presupuestaria que establezca los límites máximos de gastos y endeudamiento que hayan de contemplarse en los presupuestos nacionales. En este sentido, el primer presupuesto plurianual tenía que haber sido entregado para los años 2002 y 2003, pero como sabemos no se hizo, incluso en la reforma de la LOAFSP de marzo de 2004, se estableció que el Ejecutivo Nacional presentaría a la Asamblea Nacional a los fines “informativos” el marco plurianual del Presupuesto correspondiente a los ejercicios 2005 al 2007 y 2008 al 2010 respectivamente, pero como ya sabemos esto tampoco se hizo, así que esta Constitución también por enésima vez esta mas violada que la mujer del César.

Debido a su alto Riesgo-país Venezuela obligada a emitir “deuda cara”

Como ya sabemos el índice EMBI (Emerging Markets Bonds Index) que registra diariamente el Banco de Inversión JP Morgan, mide la diferencia que hay entre la rentabilidad de una inversión considerada “sin riesgo”, como los bonos de la Reserva Federal de USA (FED), y los instrumentos de deuda de los mercados emergentes, que es lo que llaman “Riesgo país”. Esto en términos castellanos haciendo un acercamiento sobre la materia significa, que si un país como Venezuela tiene un alto índice de Riesgo-país de 1.264 pb, como fue el registrado en el último fin de semana pasado, a la hora de emitir deuda en dólares, esta tendría que ofrecer un rendimiento como mínimo de 12,64 puntos porcentuales por encima del rendimiento de un bono no riesgoso, es decir, si por ejemplo se trata de un instrumento norteamericano a 10 años con un rendimiento anual de 3,24%, la emisión venezolana tendría que ser como mínimo de 15,88% de rendimiento para cubrirse de cualquier posible “default”.

Lo anterior es casi igual a lo que sucede a la hora de una emisión de deuda en bolívares como es el caso de Venezuela con su riesgo país alto, bajo estas condiciones se tendría que ofrecer una emisión, que los inversionistas no estarían dispuestos a rechazar, esa es la razón por la cual las emisiones de Vebonos de este año han ido de un cupón mínimo de 12,75% a 15,90% como máximo, que es lo que se conoce como una emisión de “deuda cara” para atraer a los inversionistas, pero esto, de por si solo no ayuda, ya que como dijimos el martes, a pesar de estas onerosas concesiones el Gobierno solo pudo colocar la mitad de lo ofrecido, ante las resistencia de los compradores, por las diversas situaciones económicas que atraviesa el país. A manera de comparación durante el pasado año el promedio ofrecido del cupón a cancelar de los Vebonos fue de 11,75%, y para el año 2006 que ha sido el mejor año de la Revolución, en comparación al desastre que tienen hoy en día, este se había ubicado en 9,57%.

Lógicamente que emitir deuda cara, significa que los pagos por el servicio de esta también aumentan, así las cosas, si la emisión de este año se completa en los Bs. 65.000 millones autorizados con un cupón promedio de 14,32%, eso significaría que solamente en el pago de intereses de la deuda publica interna será en el 2011 de unos Bs. 9.000 millones, que ligado a una proyección de pagos de Bs. 6.400 millones de amortización y Bs. 8.000 millones de intereses de la deuda publica, sumarían un servicio de deuda de unos Bs. 23.000 millones para el año que viene, recordando que la crisis en Grecia comenzó precisamente cuando los helenos no pudieron cumplir con sus pagos de pasivos públicos.

Ministerio de Finanzas ya ha emitido mas de Bs. 7.000 millones en Letras del Tesoro

Para el primer trimestre del año el Ministerio de Planificación y Finanzas ofreció una subasta de Letras del Tesoro por Bs. 3.195 millones, que comenzaron el 2 de febrero a razón de Bs. 300 millones semanales y Bs. 165 millones mensuales, pero como tales eran insuficientes para resolver el problema de “caja chica” del país, las mismas se reprogramaron, y es cuando a partir del 16 de marzo se ofrecieron Bs. 450 millones semanales, en total, para el primer trimestre del año en curso, Finanzas había ofrecido Bs. 3.645 millones en Letras del Tesoro. Para el segundo trimestre del año, los recursos seguían siendo insuficientes y la subasta había sido aumentada a Bs. 500 millones semanales a partir del 6 abril de 2010, dejando los Bs. 165 millones mensuales, por lo que entonces el ofrecimiento de Letras del Tesoro para ese trimestre fue de casi de Bs. 7.000 millones, en total, para el primer semestre del año, tenemos que Giordani ofreció mas de Bs. 10.000 millones en papeles comerciales de corto plazo. Sin embargo, la propia cartera de Finanzas hoy en día sostiene que ha colocado pese a este monto de ofrecimiento, Bs. 7.140 millones entre el 3 de febrero y el 18 de mayo 2010, lo que representa hasta ahorita un exceso de emisión de Letras del Tesoro de casi Bs. 2.000 millones!, y no suficiente con eso, Giordani acaba de anunciar de manera completamente ilegal una emisión de estos mismo papeles por mas de Bs. 5.000 millones para el tercer trimestre 2010, que comenzaron el día martes a razón de Bs. 350 millones semanales y Bs. 176 millones mensuales.

Sobre estas acciones desesperadas del Gobierno Nacional, debemos recordar que el Artículo 14 de la Ley de Endeudamiento para el Ejercicio Fiscal 2010, prevé solo una emisión de Letras del Tesoro por Bs. 5.150 millones. Así las cosas, si hasta junio de este año ya se han emitido Bs. 7.140 millones, indica que los Bs. 1.990 millones que es la diferencia entre lo permisado y lo ya contratado, más los Bs. 5.000 millones por emitirse para la tercera parte del año, representan una violación flagrante a la Ley de Endeudamiento Público de 2010 aprobada por la Asamblea Nacional el 15 de diciembre del pasado año, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5.994, por lo que este monto excedentario de Letras de Tesoro de mas de Bs. 7.000 millones es completamente ilegal, de toda ilegalidad!.

Gobierno anuncia para el III trimestre del año una gigantesca emisión de deuda por Bs. 20.000 millones

Este año habrá un record histórico en los niveles de emisión de deuda del país, en este sentido la Ley Endeudamiento 2010 prevé, que el mismo sea de mas de Bs. 65.000 millones, es decir 65 billones de aquellos!, desagregado en Bs. 15.384 millones para contrataciones; Bs. 20.000 millones de Gestión Fiscal; Bs. 10.239 millones para pagos de amortizaciones e intereses de la deuda pública; Bs. 14.670 millones para los procesos de reestructuración y refinanciamiento que nunca se hacen y Bs. 5.150 millones de Letras del Tesoro, las cuales nos referiremos mañana ya que merecen un capitulo aparte.

En este contexto, el viejito Giordani, había anunciado que para el primer trimestre del año se subastarían Bs. 7.600 millones de Vebonos, a razón de Bs. 800 millones en cada una de las primeras 5 semanas a partir del 10 de febrero y Bs. 1.200 millones para las últimas tres semanas que terminaban el 31 de marzo. Para el segundo trimestre el senil, había ofrecido Bs. 19.500 millones a razón de Bs. 1.500 millones semanales, ya en su desespero de la búsqueda de recursos para el país, pero como las Casas de Bolsas y Sociedades de Corretaje, así como algunos bancos clientes de por vida de estas emisiones estaban envueltos en escándalos financieros que las llevaron a alguna intervenciones a las primeras, y jalá de oreja a los terceros, decidió recular la programación de esta emisión, reduciendo la misma a Bs. 10.500 millones que terminó ofreciéndolas a los fondos de pensiones y cajas de ahorro de la administración pública, sin embargo antes del reculo, ya se habían ofrecido Bs. 4.500 millones de la programación anterior, por lo que el total del plan para el segundo trimestre del año fue una subasta de Bs. 15.000 millones, que ligado a los Bs. 7.600 millones del primer trimestre, hicieron que la oferta de Vebonos llegara a un total de Bs. 22.600 millones para el primer semestre del año, no obstante a ello, Finanzas según el cuadro publicado solo pudo colocar Bs. 11.653 millones!, es decir la mitad de lo ofrecido, todo lo cual hizo desesperar aún más al Ministro Giordani, ofreciendo ahora para el tercer trimestre del año casi Bs. 20.000 millones a razón de Bs. 1.500 millones semanales, entre el venidero miércoles 7 de julio y el 29 de septiembre del año en curso, pero la pregunta en cuestión es ¿quien le comprará eso bonos a un ministro cuyo empreño es destruir el mercado bursátil del país?.

Ligado a lo anterior por si fuera poco, a pesar de estas emisiones en los actuales momentos, Giordani desconoce los saldos de deuda externa e interna del país del año 2010, del mismo modo que se ignora las cancelaciones de amortizaciones e intereses de la deuda publica que se han realizado, si es que se han hecho algunas. Este tipo de situación lo que representa es un indicador del muy mal manejo de las cuentas de una gestión financiera de un ministerio, en ese sentido, mientras más se tarden en ofrecer su responsabilidad con los recursos que manejaron, mayor es la sospecha de que estas cuentas no cuadren, y por tanto se procede a un ajuste “a juro”, o al infaltable “maquillaje contable”, todo lo cual lo que origina es una gran corrupción.

La expropiación de los 11 taladros señala la desesperación financiera de PDVSA

Un taladro petrolero de esos que trabajan en la industria petrolera de 3.000 caballos de fuerza que sirven para la búsqueda de nuevas reservas de petróleo y gas, o para el mantenimiento y reparación de pozos cuesta el mas caro US$ 18 millones, mientras el alquiler de estos, el mas costoso de todos, unos US$ 40.000 diarios, de tal manera que en 15 meses de renta se paga lo que cuesta el taladro. Para el final del año 2008 PDVSA tenía puesto en funcionamiento 181 taladros, de los cuales 131 eran contratados, es decir el 72% de estos, mientras que 50 taladros, el 28% restante, pertenecen a la estatal petrolera, como se ve la empresa prefiere alquilar los taladros que comprarlos, y ¿por que alquilarlos?, porque allí es donde esta el meollo del asunto, el ñemeo de siempre, la vieja comisión, los business pues, comprando el taladro se acaba el negocio en un solo día, pero alquilándolo siempre esta latente el “cómo quedó yo ahí”.

El caso de la reciente expropiación de los 11 taladros de la empresa norteamericana Helmerich & Payne de Venezuela, por parte de la Asamblea Nacional, tuvo un precedente a inicios del pasado año cuando la filial de PDVSA, Petrosucre “asumió el control” a los Juan Charrasqueado, de un taladro que tenía la también estadounidense Ensco en el golfo oriental de Paria, alegando que Ensco, incurrió en la paralización de las operaciones y abandono de sus responsabilidades contractuales, cuando justamente estaban en negociaciones para la cancelación de lo que se le debía, sin embargo, la empresa norteamericana había sostenido que había paralizado la operaciones de su taladro porque Rafael Ramírez se había hecho el muziú con el pago adeudado de US$ 35 millones, vengan mañana, decía Ramírez cada vez que Ensco cobraba su trabajo.

Como se observa este es el mismo guión para el caso de H&P, empresa que en la presentación de su informe trimestral de este año sostuvo que PDVSA le debía casi 100 palos verdes, de los cuales la estatal no había pagado el 1% de la deuda, es decir estaríamos hablando de un actividad de más de seis meses como mínimo que se le debía a la empresa, US$ 40.000 diarios x 11 taladros x 180 días = US$ 79,2 millones, y justamente, o través, en el momento en que se negociaba pagar la deuda, le pasó como a Ensco, siendo la solución salomónica de la alcahuete Asamblea Nacional la expropiación de los 11 taladros, sin saber siquiera que tiempo estos habían estado paralizados, o cuanto era la deuda, porque cada unos de esos diputados al igual que PDVSA, son lo únicos seres en es este mundo que cobran sin trabajar!.

Ahora bien, nosotros nos preguntamos ¿que hace los reales de PDVSA el Ministro Ramírez, que no puede pagar deudas tan importantes como los US$ 36 millones de Ensco o los US$ 100 de H&P que son actividades primarias de la actividad petrolera?, no es el mismo ministro que el pasado año dijo, que se habían cancelado a los proveedores mas del 94% de lo mas de US$ 5.000 millones que se debían, ahora la Asamblea Nacional cree que se la comió con la gracia, cuando lo que esta haciendo es mandando un mensajes suficiente claro a los Españoles, Rusos, Chinos, entre otros, que están invirtiendo en la Faja Petrolífera del Orinoco, sale y vale!

No va pa´l baile la “Empresa Privada” en el Socialismo del Siglo XXI

¡Al fin por todos los santos!, cumpliendo aquello de que Dios tarda pero nunca olvida, la Revolución nos dice lo que es el “Socialismo del Siglo XXI”, tal definición se encuentra en el último párrafo del Articulo 4 del Proyecto de Ley de las Comunas, el cual reza: “Es un modo de relaciones sociales de producción centrado en la convivencia solidaria y la satisfacción de necesidades materiales e intangibles de toda la sociedad, que tiene como base fundamental la recuperación del valor del trabajo como productor de bienes y servicios para satisfacer las necesidades humanas y lograr la suprema felicidad social y el desarrollo humano integral. Para ello es necesario el desarrollo de la propiedad social sobre los factores y medios de producción básicos y estratégicos que permita que todas las familias y los ciudadanos y ciudadanas venezolanos y venezolanas posean, usen y disfruten de su patrimonio o propiedad individual o familiar, y ejerzan el pleno goce de sus derechos económicos, sociales, políticos y culturales”, mas claro no puede cantar ese gallo, el Socialismo del Siglo XXI no compagina con la empresa privada, sino con la “propiedad social” y todo lo que se necesite producir se hará de manera colectiva para el bienestar de todo el mundo sin acumulación de capital.

Pero no todo queda allí, resulta ser que la hermana de la Ley de las Comunas, es decir la Ley de la Economía Comunal, plantea en el Articulo 5 en su definición del Modelo Productivo Socialista la eliminación de la “división del trabajo” del modelo capitalista, por lo que entonces dicha ley acaba con los 230 años de las enseñanzas de Adam Smith, quien había sostenido en 1776 que la división del trabajo aumentaba la productividad. Smith demostró tal cosa en su afamado ejemplo de la fabrica de alfileres, donde solo dividiendo el trabajo se aumentaría la productividad de la empresa. Así las cosas, quien fue conocido posteriormente como el Padre de la Economía, determinó que un trabajador se debía especializar en cargar el alambre, otro en estirarlo, un tercero en enderezarlo, un cuarto en córtalo en tro¬zos iguales, otro le haría la punta, otro lo limaba el extremo donde se iba a colocar la cabeza, cuya con¬fección de esta requería al menos dos o tres operaciones distintas, así como también era necesario otra persona para esmaltar el alfiler, entre otras actividades de la elaboración del producto, en total, Smith dividió en 18 operaciones distintas la fabricación de alfileres y según sus cálculos por mucho que se esforzaran 10 trabajadores en una fábrica no especializados, donde cada quien hiciera lo que le viniera en gana como mejor le parecía para hacer el alfiler, a lo sumo lo que podrían hacer entre todos, diariamente, sería unas doce libras de alfileres, teniendo en cada libra más de cuatro mil alfileres de tamaño mediano, en cambio con el trabajo dividido y cada uno de ellos dedicado a una tarea especifica, las mismas diez personas podían hacer cada día, en conjunto, más de cuarenta y ocho mil alfileres!, pero los revolucionarios no entienden eso, y van a demostrar al igual que lo hizo la mente brillante de John Nash que Smith estaba equivocado, por lo que entonces ya suenan algunos nombres venezolanos para optar al permio Nobel de Economía como Nash.

El otro punto interesante del Socialismo del Siglo XXI, es lo de la “ética”, estrictamente necesaria para pertenecer a una organización socioproductiva dentro de la comuna como lo plantea el Articulo 16, ordinal 4 del Proyecto de la Ley de Economía Comunal, reafirmada en el Articulo 17 del ordinal 3 ejusdem, en donde se plantea que entre los deberes de los miembros de una organización socioproductiva es, rodilla en tierra, “promover la disciplina y ética revolucionaria”, por lo que este servidor entonces queda por fuera en todo el proceso.

BCV no responde por las monedas comunales que ha puesto en circulación

El Articulo 318 de la Constitución Bolivariana de Venezuela en su Capitulo II: Del Régimen Fiscal y Monetario, Sección Tercera que se refiere sobre el sistema monetario nacional, sostiene en concordancia con el Articulo 106 de la enésima reforma de la Ley del Banco Central que: “La unidad monetaria de la República Bolivariana de Venezuela es el bolívar”, y para despejar dudas al respecto, el propio Articulo 113 vigente de la Ley de la Bodega Central es aún más claro: “El Banco Central de Venezuela sólo podrá poner en circulación billetes y monedas metálicas a través de la compra de oro, divisas y la realización de los demás operaciones autorizadas por la presente Ley”, de tal manera, que cuando la Ley de Economía Popular de julio de 2008 estableció en su Artículo 27 que el Banco Central regularía todo lo relativo a la moneda comunal, y cuyo valor fuese “determinado por equivalencia con la moneda de curso legal en el territorio nacional”, como así lo sostiene el Articulo 29 ejusdem, se violaba tanto la Constitución como la Ley del BCV, violación que se mantiene en el nuevo Proyecto de la Ley de Economía Comunal a través de sus artículos 63 y 65 respectivamente, pronto a aprobarse en la Asamblea Nacional, sin que hasta ahora el BCV haya respondido por dichas monedas.

Así las cosas, hasta donde sabemos solo en unas pocas localidades se ha implantado este dinero de monopolio como son los casos de “El Cimarrón” en Barlovento, Barlovento tierra ardiente y del tambor; “El Guaiquerí”, en Nueva Esparta en honor al histórico equipo de basketball de la zona; “El Paria” en el Estado Sucre; “El Turimiquire” en comunidades de Anzoátegui y Monagas; “El Zambo” en la Sierra de San Luís en Falcón; “El Relámpago” del Catatumbo en la tierra de los ¿Que Mojella?; “El Ticoporo” implantado en el Municipio Socopó del Estado del Presidente; “El Momoy” en Boconó; el bailoso “Tamunange” en los Municipios, Quibor, Sanare y El Tocuyo del Estado Lara, y la Reina “La Lionza” en Urachiche en el Estado Yaracuy, no obstante a ello, el BCV no ha respondido por estas monedas en casi ya dos años que tiene la vigente Ley. En este sentido, ni el escueto Informe de Fin de Año de los periodos 2008 y 2009, ni en lo Informes entregados a la Asamblea Nacional sobre los Resultados Económicos de los años antes mencionados, nada se habla de las condenadas monedas, es decir no existe nada oficial desde el punto de vista de la Bodega Central en cuanto al costo de la implantación de tales, monto en circulación, resultados alcanzados de estas, así como su paridad con la moneda nacional, es decir desde el punto de vista del BCV no existen entonces este dinero de monopolio. Ahora si esto es así, y así es, ¿con que cara viene de nuevo el Banco Central a ocuparse de las mismas monedas y otras mas, esta vez para los Consejos Comunales que se quieren implantar con la nueva Ley de Economía Comunal?.