jueves, 15 de noviembre de 2012

Al prontuario de Rafael Isea se le debe agregar estafa a la nación en el pago de la deuda con el Banco Mundial, ilícitos cambiarios y usurpador de funciones

        Continuando con nuestro crack del día de ayer,  “Rafaelito”  también estuvo involucrado  en “ilícitos cambiarios”, ya que fue público y notorio, que en el primer trimestre de 2008 como Ministro de Finanzas  anunció la venta de las notas estructuradas en dólares del Fonden, las cuales  no  las vendió al Banco Central al tipo de cambio de Bs. 2,15/US$ como era su deber, sino al sistema financiero del país, a un tipo de cambio no oficial, práctica que había aprendido de su maestro jedi Merentes, cuando éste en julio de 2006 también de manera pública y notoria sostuvo que le había vendido más de US$ 2.300 millones de los bonos argentinos adquiridos  por la  República, al sistema financiero nacional a un tipo de cambio no oficial, sostendría el kinomatemático orgullosamente en aquella oportunidad: “ la ganancia obtenida por la venta de tales bonos a 33 instituciones financieras del país ha sido de US$ 200 millones”,  pero la Justicia a veces es como Dios, tarda pero no olvida, cayó uno, el primero de los tres que nada de chiflado tienen. Y nosotros cantando esa extraordinaria canción de “desorden público”… ¡allá cayó,  allá cayó,  allá cayó, allá cayó!...  ¡Y dibujaban  sus marramucitas e´tiza en la acera que pena!

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Rafael Isea, ex -ministro de Finanzas esta actualmente fuera del despacho de la gobernación de Aragua acusado de malversar los fondos destinados al muro de contención del Lago de Valencia

            El asunto es público y notorio dentro de la Gobernación del estado Aragua y para nadie es un secreto de que Rafael Isea esta fuera del despacho de esa entidad acusado por malversar los fondos destinados al muro de contención del Lago de Valencia para evitar la inundación de las urbanizaciones de La Punta y Mata Redonda,  y adivinen a quien colocaron  por él, al propio candidato del PSUV en Aragua el paracaidista Tarek El Aissami, quien ya ha tomado la batuta del estado, en una situación de Isea no menos que bochornosa y que tiene enardecido al presidente Chávez, de hecho se dice que existen hasta videos filmados por el G-2 cubano, en donde se aprecia a Isea como a Caldera, con las manos en la masa sin hacer precisamente arepas. Esto en verdad que nada nos extraña, sobre todo conociendo a este personaje como lo conocemos y que siempre denunciamos públicamente en su debida oportunidad. Isea que nada tiene que ver con nuestro segundo apellido, fue el mismo que estuvo involucrado al igual que Nelson Merentes y Rodrigo Cabezas en aquella estafa del finiquito de la deuda con el Banco Mundial, echándole tierrita en los ojos al presidente de la República como se narra en nuestro libro “La Piedra de Sísifo”.

El cuento había comenzado cuando en el segundo trimestre del año 2006, Merentes como Ministro de Finanzas, anunciaba al país, que como parte de su fraudulento plan de recompra de los Bonos Brady pagaría también la deuda externa con el Banco Mundial, sosteniendo el kinomatemático, que en la reducción de los pasivos de la Nación, la deuda de los Bilaterales pasaría de US$ 1.965 millones a US$ 1.312 millones, mientras que la deuda con el Banco Mundial de US$ 199 millones pasaría a “cero”, dejando el mismo saldo de US$ 2.623 millones para los Multilaterales. Lo curioso del caso, es que ¿de dónde había sacado el actual fraudulento presidente del Banco Central que la deuda con los Bilaterales era de US$ 1.965 millones?, cuando esta marcaba un registro de ¡US$ 538 millones en diciembre de 2005!, como se puede apreciar en la información de ese tiempo y actual del ahora  Ministerio de Planificación y Finanzas para el Endeudamiento, mientras que la deuda con los  Multilaterales había cerrado en US$ 3.102 millones para el mismo periodo? En la cuenta de Merentes se cancelarían US$ 653 millones por los bilaterales (diferencia de 1.965 – 1.312) y los US$ 199 millones del BM, lo que haría un pago total de US$ 852 millones, cifra que es la que mas o menos se publica en la Memoria 2006 de Finanzas que firmó el usurpador de funciones Rodrigo Cabezas, porque él no era ministro cuando pasó eso,  así en la  página 21 del documento se sostiene: “Cancelación anticipada de préstamos Bilaterales y Multilaterales por el orden de US$ 813,48 millones”, pero como se observa no especifica en absoluto cuanto se pagó por la deuda del Banco Mundial.

No obstante a ello, semejante cantidad de dinero no fue descontada del cuadro de saldos de deuda externa de la Republica que lleva el propio ministerio, allí notamos que para el cierre del 2005 la suma de la deuda bilateral y multilateral es de US$ 3.640 millones, finalizando el  2006 en ¡US$ 3.951 millones!. Es decir, nunca hubo un descuento  de más de US$ 800 millones de los  comentados anteriormente, que incluía el supuesto pago de los  US$ 199 millones de la deuda con el Banco Mundial. Esta estafa continúo en abril 2007, momento en el cual Rodrigo Cabeza, ahora sí como Ministro de Finanzas, mandó por un tubo al Presidente de la Republica al decirle lo de la cancelación del finiquito de la deuda con el BM, ¡¿nuevamente?!, - algo que celebró Chávez con bombos y platillos. Pero al percatarse Cabezas, que no se habían descontados aquellos US$ 800 millones, mandó al nuevo Ministro de Finanzas del 2008, el pasante Rafael Isea, para que entrara en el juego y los volviera a ¡cancelar!, para ahora sí hacer el respectivo  descuento, y esto es lo que hace con su firma en ese momento el hoy botado de la Gobernación de Aragua en la Memoria y Cuenta 2007 del ministerio, cuando al igual como Rodrigo Cabezas usurpando funciones que no eran de su competencia, ya que no era ministro de Finanzas en el 2007, sino en el 2008, expone en la pagina 14 de la Memoria 2007 que: “… se mantuvo una política de reestructuración de la deuda bilateral, multilateral y comercial, que consistió en el pago anticipado de 19 préstamos con distintos tipos de acreedores, por un monto de 843 millones de dólares americanos.” Como se observa en el cuadro, la deuda multilateral que es donde debe estar lo que se pagó del finiquito del Banco Mundial -que nunca se especifica-, se redujo en US$ 752 millones pasando de US$ 3.414 millones del 2006 a US$ 2.662 millones para el 2007. En conclusión tenemos, que de manera oficial se pagaron en el 2006, mas de US$ 800 millones que incluía allí la deuda con el BM, registrados en la Memoria del ministerio cuya gestión fue de Merentes pero que la final firmó Cabezas, ese finiquito se volvió a cancelar en el 2007, durante la gestión de Cabezas, pero que firmó Isea.  De tal manera que en dos años, tres ex-ministros de Finanzas, se valieron de artimañas y subterfugios financieros para echarle “tierrita en los ojos” al presidente de la Republica en el finiquito de la deuda con el BM, trampas que a larga convertirían a Merentes  en presidente del Banco Central, a Cabeza Diputado al Parlatino y a Isea Gobernador de Aragua, porque ¡así… así…así  es que se gobierna!  Pero aún hay más para mañana.... 


 

martes, 13 de noviembre de 2012

Lo que le faltaba a Giordani, no sabe ni planificar subastas de la deuda publica nacional

           Según el cronograma de subastas de los bonos de la Deuda Pública Nacional (DPN) para el último trimestre del año, publicado el 28 de septiembre de los corrientes por el Ministerio de Planificación y Finanzas para el Endeudamiento, referidos a los TIF 2019  y los Vebonos 2020 y 2021, estos tuvieron que haber comenzado fríamente calculado  el miércoles 3 de octubre y haber  finalizado el miércoles 12 de diciembre, pero de manera intempestiva se recibió una orden celestial para la suspensión de dicho cronograma, así que el esperpento llorón de Giordani dejara de percibir por la medida recursos por Bs. 8.400 millones, que era lo estipulado entre el miércoles 7 de noviembre y el 12 de diciembre, lo que significó más de la mitad de la programación que fue establecida en un total de Bs. 15.400 millones entre TIF y Vebonos.  Ahora la explicación de esta suspensión de subastas de un sopetón, algo que hasta donde tenemos conocimiento es la primera vez que ocurre durante la Revolución,  no puede ser otra que el descalabro y el dolo en que Giordani ha manejado el asunto de la deuda interna. 

Recientemente dijimos que Giordani había ofrecido en subastas solo Bs. 62.400 millones, más una emisión especial de bonos por Bs. 10.000 millones para fondos públicos de pensiones y jubilaciones, eso hizo un total de Bs. 72.400 millones, pero ahora le tenemos que restar los Bs. 8.400 millones que por orden celestial no se “pujarán”, así que nos queda ahora Bs. 64.000 millones de un ofrecimiento de subastas de deuda publica ante un permiso legal de endeudamiento para este año de Bs. 134.087 millones incluyendo el complementario, por lo que ahora al esperpento llorón de Giordani le faltaría más de ¡70.000 millones en subastas!, pero estás acaban de ¡¡¡suspenderse!!!, todo lo cual nos lleva a una aseveración, Giordani no sabe ni siquiera planificar subastas de deuda publica nacional. Aquí la cosa se pone color de hormiga toda vez que en la cuantificación que lleva la Bodega Central, si sostiene que entre el 11 de enero y el 2 de noviembre de este año se colocaron en circulación ¡Bs. 92.606 millones de bonos DPN! que no guardan relación alguna con las subastas ahora suspendidas de Giordani, por las barbas de cristo ¿en las manos de quien estamos?.
 
 

lunes, 12 de noviembre de 2012

Los 5 bancos del sector público poseen casi la misma cantidad de bonos de Deuda Publica Nacional que tienen los 21 bancos privados

         El Ministerio de Planificación y Finanzas para el Endeudamiento señala que para el primer semestre del año -que es el ultimo que esta publicado-, el saldo de la deuda pública interna era de Bs. 216.028  millones, especificados en Bs. 189.684 millones en bonos de la Deuda Pública Nacional (DPN); Bs. 7.744 millones en Letras del Tesoro que estaban en circulación en ese momento; Bs. 2.866 millones en pagarés; Bs. 4 millones en préstamos  y Bs. 15.729 millones en títulos emitidos por el Fondo Simón Bolívar para la Reconstrucción S.A, este último había sido reformado por decreto presidencial el 27 de marzo de este año para que se ocupase del asunto de la vivienda en el país en el marco de la Gran Misión Vivienda, adscrito al Órgano Superior de dicha entidad. Pero, ¿en  manos de  quien están estos bonos?.

Según el boletín de prensa de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, para junio de este año el sector bancario poseía Bs. 113.117 millones de los bonos DPN lo cual representaba un 60% del total de los Bs. 189.684 millones que circulaban en ese momento, quedando el restante 40% en manos del sector industrial y comercial. Del total que poseían los bancos el 53%, es decir, Bs. 59.998 millones pertenecían al sector privado y los restantes Bs. 53.119 millones al sector público, esto indica  que lo que tenían en su poder 21 bancos privados de bonos DPN era casi lo mismo a lo que tenían apenas 5 bancos que conforman el sector público, Venezuela, Bicentenario, Banco del Tesoro, BIV, y el Banco Agrícola. Para esa fecha de los privados el banco Provincial  es el de mayor posesión de títulos de deuda pública con Bs. 11.774 millones, seguido del Banesco con Bs. 9.356 millones, cerrando el podio el Mercantil con Bs. 5.894 millones, del lado de los públicos,  sobresale de ellos el Bicentenario con la posesión de casi Bs. 21.000 millones en bonos DPN, seguido del Venezuela con Bs. 15.749 millones. No obstante, actualizando más la información tenemos que para septiembre de este año el Bicentenario poseía más de Bs. 24.000 millones en bonos DPN, seguido del Venezuela con Bs. 17.000 millones, perfilándose ambas instituciones como los bancos con mayor posesión de estos títulos.

 En lo referente a las Letras del Tesoro tenemos que el sistema bancario del país tenía en su poder para junio del año a punto de mate Bs. 2.786 millones, que representaba el 36% de los Bs. 7.744 millones de Letras en circulación, lo que significaba que el sector bancario del país prefiere la inversión en DPN y no la inversión de estos papeles de corto plazo. Del total de los Bs. 2.786 millones el 36%, es decir,  Bs. 1.011 millones estaban en manos de la banca privada y la mayoría conformada por  Bs. 1.774 millones en la banca publica, como se observa aquí sí aventaja y con creces tales entidades públicas al sector privado. Para septiembre, de estos papeles sobresalen del lado privado el Provincial con una posesión de Bs. 540 millones, seguido del Banco Nacional de Crédito con Bs. 416 millones, finalizando el podio el Banco Activo con Bs. 107 millones, mientras que el Bicentenario y el Venezuela promediaban Bs. 457 millones con posesión de Letras del Tesoro, reciclando como siempre la maldición de la deuda del Estado con el Estado.  

viernes, 9 de noviembre de 2012

En el cumplimiento de los acuerdos chinos PDVSA dejara de percibir este año...Por otra parte si ya los chinos nos entregaron los US$ 20.000 millones del Volumen de Largo Plazo eso indica que tendremos por 8 años consecutivos seguir enviándoles los 300.000 barriles diarios de petróleo en vista de que el acuerdo tiene una duración de 10 años? ¿Y a cambio de qué?

           Por lo menos en las gacetas oficiales respectivas,  ni el  primer acuerdo del Fondo Conjunto Chino-Venezolano publicado el 18 de septiembre de 2008, ni muchos menos su enmienda publicada el 21 de mayo de 2009, se referían al petróleo, así que cuando Rafael Ramírez en el famoso punto de cuenta presentado al presidente de la república en abril del pasado año, sostenía que él por tales acuerdos se estaban enviando a China 230.000 barriles de petróleo, era algo completamente “ilegal” no establecido en las gacetas oficiales de tales acuerdos para empezar por allí. Así que de manera legal y oficial en tocar eso,  si fue  el acuerdo  llamado de Gran Volumen y de Largo Plazo de los US$ 20.000 millones que fue publicado el 16 de septiembre de 2010, allí establecía claramente el artículo IV que por el dantesco  préstamo le teníamos que enviar a los amarillos no menos de 200.000 barriles diarios de petróleo crudo durante el 2010; no menos 250.000 barriles para el 2011; y no menos de 300.000 para este año, de hecho los encargados de que esto se cumpliera por los chinos era la China National United Oil Corporation y Pudrevsa del lado de los venezolanos. Ahora,  es en la segunda enmienda del Fondo Conjunto Chino publicado el 27 de marzo de este año en que si se involucra ahora de manera legal y oficial lo del asunto petrolero a través del artículo 5 en donde se sostiene: “La Republica Bolivariana de Venezuela, se compromete a través de El Vendedor (Pudrevsa) a vender combustible y/o petróleo crudo de conformidad con los contratos petroleros al Comprador en cantidades no menores a 230.000 barriles diarios”, involucrado para ello a Pudrevsa (el vendedor) y la empresa china petrolera antes mencionada.

Como se ve son en total 530.000 barriles de crudo involucrados en el asunto chino, 300.000 del Gran Volumen de Largo Plazo y 230.000 de la segunda enmienda del Fondo Conjunto, que significan en un año ¡US$ 19.345 millones! a razón de un barril de petróleo de US$ 100 (530.000 barriles x US$ 100 x 365 días), lo cual representa  la suma que esta dejando de percibir Pudrevsa por estos acuerdos, donde no se sabe a ciencia cierta cuales son los tramos entregados de estos préstamos para realizar la respectiva comparación. Esto fue lo que preocupó mucho al ministro superpoderoso Ramírez, cuando en el punto de cuenta presidencial antes mencionado sostuvo que la estatal petrolera por estar cumpliendo con los acuerdos chinos dejaría de percibir en el 2011 alrededor de US$ 12.556 millones, pero como se ve hoy en día esa cantidad aumentará en US$ 7.000 millones para este año. A todas estas, si Giordani expuso ante la Asamblea Nacional que ya recibimos todo los  US$ 20.000 millones del préstamo que ya se entregó por completo, ¿qué se va hacer ahora con la duración del mismo que es de ¡10 años! según el articulo XVI del contrato, que significa esto ¿que seguiremos enviando a los asiáticos por 8 años más 300.000 barriles diarios de petróleo? y ¿a cambio de qué?  

jueves, 8 de noviembre de 2012

El Banco Central continúa ocultando el gran cráter fiscal del Gobierno, no lo publica desde marzo de este año

             El último Boletín Mensual, publicación periódica de la Bodega Central de Venezuela que contiene el déficit fiscal del gobierno,  fue el de marzo 2012, porque aparece por allí el de abril, pero es el  mismo del tercer mes del año. Allí se señalaba que el cráter fiscal ordinario del gobierno superaba los Bs. 36.000 millones, producto de que unos ingresos ordinarios de Bs. 57.882 millones habían sido insuficientes para contener unos gastos de Bs. 94.119 millones durante el primer trimestre del año, señalando por demás la información que la relación de ingresos y egresos  extraordinarios  para el mismo periodo, tuvo un saldo positivo de Bs. 35.543 millones, lo cual sirvió para financiar el déficit ordinario para que a final la cuenta se ubicara positivamente en apenas ¡Bs. 693 millones!, lo que indica que el gobierno seguía ganando el juego en extraining. Pero eso fue hace más de 7 largos meses, por lo que en la realidad actual se desconoce por completo de como marcha esto del déficit fiscal del gobierno.   

Del mismo modo, lo otro que esta ocultando la Bodega Central tiene que ver con la especificación sobre los tipos de ingresos extraordinarios que le están entrando a la nación, que según la BCV tienen que ver con la utilización de créditos externos, bonos de la Deuda Pública Nacional (DPN), Letras del Tesoro, así como de los dividendos de empresas del Estado entre otros, algo que de hecho no  ha compaginado nunca con lo sostenido por la cartera de Finanzas que contabiliza otros tipos de ingresos extraordinarios. Al mismo tiempo esta Bodega ocultadora ahora de información vital para el país, tampoco esta informando de las características de los Bonos DPN, así como las  tasas de interés aplicables y la información sobre colocaciones y rescates de deuda pública que también hoy por hoy son ocultados de manera fraudulenta  por el Ente Prestor desde marzo de este año.

 

martes, 6 de noviembre de 2012

¡Chinos para rato y como arroz en este país!


Continuando con nuestro articulo de ayer, en lo referente al otro  préstamo  de los US$ 20.000 millones que denominaron el de Gran Volumen y de Largo Plazo que fue publicado el 16 de septiembre de 2010 en gaceta oficial, constituido por la mitad en dólares y la otra en 70.000 millones de yuanes Renminbi RMB,  Giordani en su intervención en la Asamblea sostuvo también que hasta el pasado 14 de septiembre, se asignaron US$ 6.943 millones y 69.565 millones Renminbi (RMB) para financiamiento de 40 proyectos, citando entre las principales inversiones US$ 1.363 millones y RMB 12.144 millones en  el sector eléctrico para que continúe  yéndose la luz en el interior del país; US$ 1.256 millones  y RMB 7.125 millones para transporte y US$ 742 millones  y RMB 9.468 millones  en petróleo y minería ante la quiebra inevitable de Pudrevsa. Como se observa  al esperpento llorón aún le falta por responder por US$ 3.582 millones de lo asignado en dólares y casi 41.000 millones de yuanes Renminbi.  De pasapalo,  este acuerdo tendría una duración de 10 años, pero como en el caso de la segunda enmienda del Fondo Conjunto también es infinito ya que las  partes de mutuo acuerdo pueden modificarlo o enmendarlo a través de los canales diplomáticos, todo lo cual significa que en este país habrá  chinos para rato como arroz.  
 
Áspid Financiero: En la segunda enmienda del acuerdo del Fondo Conjunto, el articulo 5 estableció, que el Comprador (China) depositará el dinero de la compra del petróleo crudo y combustible directamente en la cuenta de cobro abierta y mantenida por el Prestatario (Venezuela) y el Prestamista (China); la porción correspondiente del dinero depositado en esta cuenta se utilizará como fuente (no exclusiva) del financiamiento para el Prestatario con el fin de facilitar el reembolso por parte del Prestatario al Prestamista del capital, lo intereses y otros montos correspondiente que se adeudara, en términos mandarines eso significa que los reales con los que los chinos compran nuestro petróleo están depositados en una cuenta desde donde se les asegura el pago del capital y los intereses del préstamo que nos den, lo que en términos cristianos significan que los chinos nos prestan y ellos mismos  se pagan.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Mientras que el gobierno se gastó en 3 años la primera enmienda de US$ 12.000 millones del Fondo Conjunto Chino, entre mayo y septiembre de 2012, es decir, en solo 5 meses se “rumbeó” los otros US$ 12.000 millones de la segunda enmienda del Fondo

         Lo primero que dijo la pasada semana el esperpento llorón de Giordani sobre el asunto chino en la Asamblea Nacional fue que “supera los US$ 40.000 millones”, esto es siempre lo que se hace cuando no se maneja a ciencia cierta las cifras involucradas, se utiliza el término “supera”. Luego agregó: “que el Fondo Conjunto de Financiamiento Chino-Venezolano, suscrito en noviembre de 2007, recibió hasta el pasado 14 de septiembre un total de US$ 23.997 millones”, mientras que por el Fondo de Financiamiento de Gran Volumen de Largo Plazo creado en septiembre de 2009 se recibieron gran parte de los US$ 20.000 millones”, sobre este último nos referiremos de nuevo al final  del articulo con la idea de no confundirnos.  Giordani continuó su peregrinar y sostuvo que de los US$ 23.997 millones del Fondo Conjunto, se asignaron US$  23.844 millones  para la ejecución de 201 proyectos, señalando que US$  4.055 millones se destinaron a proyectos en el sector agrícola para la escasez de tales productos; US$ 3.391 millones  para el ámbito eléctrico para que se siga yendo la luz en el interior del país; US$ 3.814 millones  para transporte; US$ 2.192 millones  para el sector industrial y 1.513 millones de dólares para petróleo y minería porque Pudrevsa no tiene real, nótese que esta suma hace un total de ¡US$ 14.965 millones!, lo que indica que el ministro no tiene npi del destino de los restantes US$ 9.000 millones asignados, hablemos de este Fondo.  

Como se recordará  el primer “empréstito” con China, esa era el término utilizado en el siglo XIX para describir los préstamos onerosos y usureros que contrataban la nación, se oficializó en la gaceta del 18 de septiembre de 2008, y especificaba que el Fondo Conjunto de China y Venezuela estuviera constituido por un préstamo asiático de US$ 4.000 millones que recibiría el Bandes y un aporte del Fonden por US$ 2.000 millones. A ese Fondo  se le hizo una enmienda que duplicó tanto el préstamo chino como el aporte del Fonden según la gaceta oficial publicada del 21 de mayo de 2009, es decir, el Fondo Conjunto había llegado a 12.000 melones verdes, y el mismo vencería 3 años después, donde los chinos en total pusieron US$ 8.000 millones y el Fonden US$ 4.000 millones si acaso. Como el Fondo Conjunto venció  en mayo de este año, se le hizo una  segunda enmienda, el cual nuevamente se constituye en US$ 12.000 millones, con la misma dosis, una primera  mitad de US$ 6.000 millones donde los asiáticos nos volverían prestar US$ 4.000 millones y el Fonden again  pondría US$ 2.000 millones, esa primera mitad  la colocaron como Tramo A, mientras que el Tramo B estaría bajo los mismos montos.  Ahora si el esperpento llorón que maneja las finanzas públicas del país, nos dice que hasta el 14 de septiembre de este año de ese Fondo Conjunto Enmendado dos  veces se recibieron  US$ 23.997 millones, indica con pelos y señales que la primera enmienda de los  US$ 12.000 millones entraron al país, así como los US$ 6.000 millones del tramo A de la segunda enmienda  y los casi  US$ 6.000 millones del tramo B de esa misma enmienda, es decir, que por ese lado ya hemos recibido de los chinos ¡US$ 16.000 millones!, mientras que el Fonden “supuestamente” ha otorgado los US$ 8.000 millones restantes.

Aquí resalta el hecho muy importante de que mientras en tres años el gobierno nacional gastó los primeros US$ 12.000 millones del Fondo, de mayo a septiembre, es decir, en solo 5 meses de este año se gastaron en pleno año electoral los otros ¡US$ 12.000 millones!, dicho por el mismo ministro  Giordani. Lo otro que nos preocupa es que este tipo de acuerdo tiene corte “infinito”, así se deja ver en la gaceta de la segunda enmienda cuando sostiene el punto III del Articulo 3, que tras la exitosa culminación tanto del Tramo A como del B, así como de su pago, las partes podrán acordar fases adicionales de cooperación con respecto a tales Tramos, siendo el requisito sine qua non  que todos los pagos de los tramos estén totalmente cancelados, lo que quiere  decir, que mientras se esté pagando se puede renovar hasta el infinito y más allá este acuerdo, muy distinto a esto era el acuerdo original que sostenía  que el mismo vencía cada tres años. Esta característica imperecedera del acuerdo es  algo que se reafirma en el artículo 15 de la segunda enmienda, cuando se sostiene que el condenado acuerdo expirará 3 meses después de la última fecha en que todo el monto de los Tramos A y B adeudados por  el prestatario al prestamista sean reembolsados en su totalidad, lo que significa que si eso ocurre en diciembre de este año por ejemplo, para abril  de 2013 nos podemos de nuevo enquesar con los chinos con otros US$ 8.000 millones, mañana finalizaremos en torno al otro préstamo de los asiáticos por US$ 20.000 millones.


 

viernes, 2 de noviembre de 2012

Giordani se tuvo que presentar en la Asamblea Nacional solicitando en la ley de Endeudamiento 2013 un servicio de deuda pública de más de ¡Bs.120.000 millones! y como no tuvo cara para eso solo lo esta haciendo por unos “ridículos” Bs. 33.041 millones...

               Hace poco sostuvimos que en su manejo inescrupuloso de la deuda pública de la nación, a Giordani le estarían sobrando para este año un endeudamiento de Bs. 61.000 millones, producto de que tendiendo una autorización total de endeudamiento de Bs. 134.087 millones incluyendo el complementario, había emitido un total de subastas en los cuatro trimestre del año de Bs. 62.400 millones, más una emisión especial de bonos por Bs. 10.000 millones para Fondos públicos de  Pensiones y Jubilaciones lo que hicieron un total de Bs. 72.400 millones, de manera tal que cuando a los Bs. 134.087 millones autorizados le restamos estos Bs. 72.400 millones, la diferencia representa un endeudamiento no utilizado por el esperpento llorón que maneja las finanzas públicas del país de los Bs. 61.000 millones antes comentados.  Ahora, este manejo doloso de endeudamiento continuará sin lugar a dudas para el año que viene, toda vez que en la propuesta de ley de presupuesto 2013 hecha a la Asamblea Nacional establece como siempre pagos de servicio de deuda muy por debajo de los que realmente se hacen, donde es menester recordar la reforma sufrida en la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Público a finales de marzo de este año, en que se estableció que cuando el servicio sobrepase lo estipulado en el presupuesto, pudiera ser que esto se contabilizara para el siguiente ejercicio fiscal.

Así las cosas, en la reforma del artículo 81 de esta ley  se estipuló  que excepcionalmente, y una vez utilizado totalmente el monto máximo autorizado conforme a la ley de endeudamiento anual para el Ejercicio Fiscal correspondiente, el Ejecutivo Nacional, por intermedio del Ministerio de Planificación y Finanzas podría celebrar operaciones de Crédito Público por encima de dicha autorización destinadas exclusivamente al financiamiento del servicio de la deuda Pública Nacional, agregando que  siempre  se trate de circunstancias sobrevenidas, “no previstas o difícil de prever” para el momento de entrada en vigencia de la ley, con el agravante que  el monto de las operaciones de Crédito Público que se obtengan en virtud de la facultad allí conferida, será imputable al monto máximo de endeudamiento a establecer en la ley de endeudamiento anual para el próximo ejercicio fiscal. Pero la reforma de la ley nunca especificó, como se haría en caso de que el servicio de la deuda sobrepasara lo contemplado en la ley de endeudamiento por pura irresponsabilidad de la cartera de Finanzas, es decir, en el caso que estuviera previsto, sin dificultad de prever, como va a pasar este año.

            Desde el 2011 es el propio Ministerio de Planificación y Finanzas quien estipuló pagos de servicio de deuda por un total de US$ 13.314 millones que al tipo de cambio oficial significan Bs. 57.250 millones, pero aun así el irresponsable Giordani presentó un  servicio de deuda en la ley de endeudamiento 2012 de ¡Bs. 25.820 millones!, es decir, menos de la mitad  de lo que propiamente calculó la cartera de Finanzas, es decir, no se podría ver que este servicio de más de Bs. 31.000 millones adicionales no contemplado en el presupuesto sea algo “no previsto o difícil de prever”, porque es el mismo ministerio quien lo estaba diciendo, pero ahora la gata si se va a montar en la batea porque el servicio de la deuda para este año sobrepasara sin lugar a dudas los ¡Bs. 80.000 millones!, toda vez que hasta el primer semestre de este año éste ha sido de Bs. 40.534 millones.  Aquí nos aplicaran una sucia como el CNE y dirán que entre lo pautado del servicio de la deuda que fue de  Bs. 25.820 millones y lo realmente cancelado que será de Bs. 80.000 millones, que origina una diferencia de ¡Bs. 54.180 millones! fue algo no previsto o difícil de prever y meterán semejante cantidad de dinero para el ejercicio fiscal 2013.

            Pero esa otra suciedad tampoco va a ocurrir, puesto que de hacerlo Giordani se tuvo que presentar en la Asamblea Nacional solicitando un presupuesto para un escandaloso servicio de deuda de ¡Bs. 87.221 millones!, especificados en  Bs. 54.180 millones de lo no contemplado en el presupuesto 2012 antes comentado más los Bs. 33.041 millones que limosnamente esta pidiendo para el venidero año, es decir, el ministro de Finanzas no tiene ningún coraje para pedir lo que realmente va a gastar el país en el servicio de la deuda pública en el venidero año, sin embargo, nosotros si les  diremos la escalofriante cifra. Hoy en día el ministerio de Planificación y Finanzas esta diciendo que el servicio de deuda para el año 2013 sin gastos y comisiones es de  US$ 15.418 millones, especificados de la siguiente manera: amortización de deuda externa en US$ 2.198 millones con  intereses de US$ 3.688 millones; amortización de deuda interna de US$ 3.900 millones e intereses de US$ 5.632 millones para un gran total en bolívares de Bs. 66.297 millones, si a esta cantidad se le agrega la diferencia no contemplada del servicio de la deuda 2012 que ya sabemos que será de Bs. 54.180 millones, entonces el esquelético tuvo que haber hecho como el avestruz de  presentar  una propuesta de ¡Bs. 120.477 millones para el servicio de deuda 2013!, y apenas lo esta haciendo por unos ridículos Bs. 33.041 millones, por muy menos que eso ha ido mucha gente a la cárcel.   

 


 

 

miércoles, 31 de octubre de 2012

Banco Central y Bandes enfrentados contablemente con el finiquito del préstamo chino de los US$ 20.000 millones


¡Al fin!,  con casi 4 meses de atrasos el Bandes se dignó a publicar su balance financiero correspondiente al primer semestre de este año. Para nosotros, la parte que más nos interesa tiene que ver con la cuenta de Pasivos, específicamente la denominada: “Obligaciones con instituciones financieras de exterior hasta más de un año”, la cual llegó a Bs. 104.590 millones,  porque allí es precisamente donde están contabilizados los gigantescos préstamos chinos. Allí tenemos que resaltar el hecho, que dicha cuenta para el primer semestre 2008, es decir, antes de que entrara el primer crédito asiático rayaba los Bs. 8.578 millones,  lo que significa entonces que hoy en día ese pasivo ha sufrido un aumento de más del  1.100% en lo relacionado con las obligaciones del banco a más de un año con entes financieros del exterior.  Ahora con respecto al semestre anterior, estos Bs. 104.590 millones indican solo un aumento de Bs. 2.270 millones -aproximadamente unos US$ 600 millones-, toda vez que la misma había terminado en diciembre del pasado año en  Bs. 102.320 millones.

Aquí hay una contradicción barbarie con la Bodega  Central ya que recientemente el Ente Prestor en su informe del segundo semestre del año, sostuvo que durante dicho  periodo, los chinos desembolsaron el último tramo de los US$ 20.000 millones, que en verdad no creemos que este haya sido de los US$ 600 millones antes comentado. Del mismo modo la BCV también señaló en esa misma oportunidad que en cuanto  a la “Posición de inversión internacional” del país,  se observaron incrementos en los pasivos de inversión directa de las empresas mixtas, por concepto de utilidades acumuladas, y por las obligaciones contraídas frente al gobierno chino, por los aportes a los fondos “Pesado” y “Gran volumen”. Una revisión de tal cuenta indica que tales pasivos pasaron de US$ 13.797 millones de diciembre 2011 a US$ 14.198 millones para julio de este año, es decir, se produjo un aumento de US$ 400 millones, pero nosotros no creemos en un finiquito de 600 o  400 millones de dólares en un semestre de un préstamo de US$ 20.000 millones, más aún cuando el grosor de la cuenta de inversión directa lo representan las utilidades reinvertidas u “otro capital”. En el primer caso tales ganancias no tienen que ver con créditos internacionales, mientras que la segunda terminó el II-2012 merodeando los US$ 6.000 millones, insuficiente para lo que nos han dado los asiáticos.

Más bien pensamos nosotros que los gigantescos préstamos amarillos tuvieron que haber sido reflejados en la línea: “Prestamos”, del renglón  “Otra Inversión” de la cuenta de los Pasivos de la Posición Internacional de Venezuela, puesto que allí si existe un volumen considerable, aunque tales prestamos pasaron de US$ 33.589 millones de diciembre del pasado año a US$ 32.000 millones para el primer semestre 2012, como se observa, se trata más bien de una reducción y no de un aumento del pasivo por el finiquito del préstamo, toda estas cuentas lo que indican es que jamás sabremos la verdad de los préstamos chinos, y la mayoría del pueblo acaba de decidir con su voto en las urnas que esto continuara así.

 

 

martes, 30 de octubre de 2012

El gobierno seduce a profesores universitarios a infringir la ley...Los Petrorinocos que no se están cotizando en ninguna parte se convierten rápidamente en efectivo a través del Banco de Venezuela, cuando existe un decreto presidencial que impide tal cosa por lo menos durante un año

        Existe una  gran cantidad de gente que critica el hecho de que muchos chavistas salieran a votar por su bosal de arepa o por la limosna que le da el gobierno, pero ¿qué me dicen de “profesores universitarios” que les están pagando sus prestaciones sociales con unos bonos llamados  Petrorinocos que aparte de ser inconstitucionales porque el viola el articulo 92 de la Carta Magna contravienen lo establecido en un decreto presidencial?, ¿qué me dicen de esa gran cantidad de colegas que no les importa para nada como le paguen con tal de que le paguen, así sea agarrando fallo?.

Con mucha claridad el decreto presidencial Nº 8.896 publicado en la Gaceta Oficial Nº 39.515 con fecha 4 de mayo del presente año, estableció el mecanismo del pago de prestaciones sociales del sector público incluyendo el universitario, así como el pago de los intereses devengados a través de bonos emitidos por el  Fondo de Ahorro Nacional de la Clase Obrera, estableciéndose que este ente sería alimentado de dividendos de Pudrevsa, 2,22% de las empresa mixtas de la Faja del Orinoco, así como el 3,33% del valor de los hidrocarburos líquidos que deben también pagar éstas al Estado y otras operaciones financieras que pudiese hacer el Fondo. El articulo 16 de ese Decreto es quien le da el nombre de “Petrorinocos”, mientras  que el ordinal d, de ese mismo articulo, establece que tales “se podrán negociar  luego de transcurridos un año”, algo que viola en un principio de ipso facto el articulo 92 la Constitucional Nacional y el 98 de la Ley Orgánica de los Trabajadores y Trabajadores, los cuales establecen la exigibilidad inmediata en el pago de las prestaciones sociales.

Sin embargo, a pesar de esta violación de leyes, el lunes 27 de agosto del presente año, el Ministerio de Poder Popular para la Educación Universitaria al mejor estilo de Tascón y Cadivi, publicaron la primera lista de los profesores beneficiados.  En este embrollo de los Petro, hay que resaltar unas declaraciones ofrecidas  por el presidente del Banco de Venezuela Marcos Torres, quien en una rueda de prensa del 19 de septiembre aseguró, que la tasa de interés de los Petrorinocos sería del 18% con fecha de vencimiento  para el año 2022, pero lo cierto del caso es que de la noche a la mañana todos los profesores beneficiados comenzaron a cobrar el “efectivo” de sus acreencias, tal como reza el articulo 92 de la Constitución y 98 de la LOTT, pero al mismo tiempo ¡contraviniendo lo estipulado en el decreto presidencial que obligaba como mínimo un año la tenencia del bono!. De hecho es el propio Banco de Venezuela quien señala los pasos para este cobro a través de un procedimiento muy sencillo, el profesor entre a la pagina web del banco, verifica sus datos y especifica si desea hacer un retiro “parcial” o “total” de su “bono”. Luego siguiendo los pasos pertinentes termina por ir a cualquier agencia del Venezuela para llevar la respectiva  planilla de cobro. Pero aquí se desprende un dato interesante, a parte de violar el decreto presidencial “el profe”, no sabe a ciencia cierta si el gobierno lo esta envainando o no, por el simple hecho de que no tiene una certificación de su deuda otorgada por su respectiva universidad, por lo que el docente universitario al aceptar el pago, ¡no sabe si en realidad es lo merecido!, esto es algo que nos recuerda las primeras negociaciones de deuda que hizo la República por allá en las década de los 80 del pasado siglo, al nuestro país no llevar una contabilidad correcta de su pasivos al final fueron los acreedores en New York quienes totalizaron lo adeudado, ¡nos deben tanto señores gritaron todos al unísono!, algo que aceptó la nación.  
 
            Lo otro escabroso en todo esto es que el decreto presidencial  publicado a principios de mayo, también ordenó a través del articulo 21 la creación de PDVSA-Social, una filial de la estatal petrolera que serviría para  apoyar y coadyuvar al funcionamiento del Fondo de Ahorro Nacional de la Clase Obrera que es quien esta emitiendo los  bonos que rápidamente se están convirtiendo en efectivo. De hecho esta PDVSA-social sería titular de una participación equivalente al 4% de PDVSA o de las Empresas Mixtas que operan en la Faja,  y  lo escabroso del asunto esta en que dicha filial social ¡aún no ha sido creada!. En conclusión, hoy en día estamos en presencia de unos profesores universitarios de hecho jubilados, a las cuales se les esta pagando  sus prestaciones sociales sobre la violación de un decreto presidencial, al parecer como que se escogió que entre violar la Constitución y  la LOTT era menos perjudicial  violar dicho decreto, al mismo tiempo son profesores que no tienen la certeza de que si lo que le  están pagando es justamente lo que corresponde en una de ¡agarrando aunque sea fallo!, la cual cabe la interrogante ¿cual es la diferencia entre estos profesores universitarios que dejaron toda una vida en las aulas universitarias que están cobrando de esta manera “desinstitucionalizando” la universidad  y aquellos chavistas que por pura necesidad, miedo o sumisión votaron por Chávez el 7O?, ¡apaguen la luz !               
 
 

lunes, 29 de octubre de 2012

¡Bs. 116.357 millones más de endeudamiento de la Maldición de Sísifo para el 2013!... De nuevo el ministro Giordani se presenta con una “bufonada” de Bs. 33.000 millones para el servicio de la deuda pública, cuando este ha sobrepasado durante el primer semestre de 2012 los Bs. 40.000 millones y se proyecta para finalizar el año en más de ¡Bs. 80.000 millones!

              Se despeja lo del presupuesto 2013, un total de Bs. 400.000 millones redondeado la cifra, barril de petróleo en US$ 55, crecimiento del PIB en 6% y una inflación entre 14 y 16 por ciento, pero por supuesto como siempre sin meter el aumento salarial de los trabajadores de mayo, los nuevos pensionados y el bono de fin de año del sector público, muchos menos aumentos para los profesores universitarios, pero no hay nada de que preocuparse todo se resolverá en el camino a través de los eternos créditos adicionales solicitados por el gobierno nacional que terminaran sin duda este año sobre los Bs. 60.000 millones, y de no ser suficiente el gobierno optará de nuevo a un endeudamiento complementario como hizo este año.

            Nuestra primera impresión de este presupuesto naturalmente tiene que ver con la ley de endeudamiento público la cual se aprobará en los ¡Bs. 116.357 millones solicitados!, especificados en la siguiente forma: Bs. 42.316 millones para proyectos de inversión; Bs. 20.000  millones para gestión fiscal; Bs. 33.041 millones para servicio de deuda, y un máximo de Bs. 21.000 millones para operaciones de refinanciamiento y reestructuración de ésta, es decir, más Maldición de Sísifo para rato como lo plantea el conocido libro. En este endeudamiento para el año de la mala suerte, resalta como siempre el servicio de la deuda pública, puesto que el esperpento llorón  de Giordani se presenta con la bufonada de los Bs. 33.000 millones para la misma, cuando los pagos de ésta han alcanzado para el primer semestre de año, la bicoca de ¡Bs. 40.593 millones!, desagregados en Bs. 19.432 millones de amortización de deuda interna con Bs. 11.238 de intereses y Bs. 1.401 millones de amortización de deuda externa con un pago de intereses de Bs. 8.462 millones, como bien lo indica el mismo Ministerio de Planificación y Finanzas para el Endeudamiento exclusivo de la nación, servicio que sin duda llegara a más de Bs. 80.000 millones para fines de este año, por lo que Giordani lo que hace al presentarse con un servicio de Bs. 33.000 millones lo que representa es toda un burla para todos lo venezolanos decentes de este país, por eso le dejamos el siguiente oráculo del propio Sísifo:  

Oráculo:    No me busquéis en la tierra. Buscadme más adentro, por debajo del cosmos y la sangre. Mi viaje transcurre en los umbrales del Hades, en aquel lugar donde según Dante era necesario olvidar toda esperanza, más allá del Cerbero, rodeado por mis buenos amigos Ixión, Tántalo y Prometeo –todos ellos circulares– y la vieja compañera Tisífone, el azote de las perras. Dicen las viejas leyendas que fui condenado a subir por la misma pendiente con una piedra en mis brazos durante toda la eternidad. No es torpeza que la piedra caiga en la cima, como no es banalidad mi camino. Aquellos que denuncian la futilidad de mi trabajo son los mismos que dicen no arrepentirse de su pasado, que dicen que volverían a cometer los mismos errores y a vivir la misma vida. Pues yo les digo que así será…

 

viernes, 26 de octubre de 2012

En la actualidad el Banco Central esta respaldando con su reservas internacionales “muy peligrosamente” solo el 20% del dinero circulante de la economía


Cuando las cosas iban bien en el año 2006 y los chavistas no lo sabían (PIB = 10%; 17% de inflación; 200 pb de Riesgo-país y Saldo positivo tanto en balanza de pagos como en divisas),  el dinero circulante en la economía, esto es monedas, billetes, cuentas de ahorros y corrientes, tarjetas de débitos y cesta tickets, terminó en Bs. 78.844 millones, ante unas reservas internacionales de US$ 36.672 millones, que al tipo de cambio oficial de Bs. 2,15 representaban  Bs. 78.292 millones, lo que se podría decir que dichas reservas respaldaban como debiera ser siempre todo el dinero circulante de la economía, es decir, aquí el Banco Central de Venezuela cumplía con la teoría económica que señala que por cada Bs. 2,15 en circulación existía un dólar de reserva, allí sufrimos como lo dijimos al principio una inflación de 17%.  Sin embargo, al año siguiente el dinero circulante de la economía finalizó en Bs. 98.020 millones, mientras que las reservas lo hicieron en Bs. 71.853 millones, por lo que estas cubrieron  el 73% del money circulante, el 2007 lo terminamos con una inflación del 22%, ya que como el dinero  inorgánico de la economía es aquel que no tiene respaldo, éste comenzó a hacer estragos inflacionarios porque al haber mucho cobres  en la calle la gente lo que hace es gastarlo, sobre todo  si la tasa de interés en los bancos no estimula el ahorro, en todo caso ese año quedó marcado  como el inicio del Socialismo del Siglo XXI, después de Chávez ganó las presidenciales en diciembre 2006 a “si a mi me matan y yo me muero”, había  sido también el año en que el BCV cambiaba la metodología para el calculo de la inflación y donde cambio su nombre de Banco Central a “Bodega Central”.  

            Así llegamos a diciembre 2008,  reservas internacionales de US$ 37.136 millones que hacían Bs. 79.842 millones, ante un dinero circulante de la economía de Bs. 123.755 millones, es decir las RIN terminaron ese año solo cubriendo el 65% del dinero  circulante, inflación ese año, más del 30%, cumpliendo cabalmente con la teoría económica de que el dinero inorgánico produce inflación. Cábala que se cumplió al año siguiente, cuando las reservas solo cubrieron dramáticamente el 48% del dinero circulante de la economía. En el 2010 se devaluó la moneda a Bs. 2,60 y eso sirvió para que esa devaluación  del 21%, en enero cubriera el 52% de las reservas, cuando en ese mes unas reservas de Bs. 81.523 millones (US$ 31.355 millones) se enfrentaron a un money circulante de Bs.157.693 millones, pero al finalizar el año las reservas de Bs. 76.700 millones (US$ 29.500 millones) ante un Fonden que se llevó ese año US$ 7.000 millones, sólo pudieron cubrir ¡desesperadamente el 35% del dinero circulante de la economía!, aquí lo que el gobierno hacia con las manos a través de la devaluación para respaldar el dinero circulante, lo desbarataba con las patas, echando mas real a la calle, dosis que se repitió el pasado año con un dólar a Bs. 4,30, porque Merentes es el animal que choca dos veces con la misma piedra, y que nos disculpen los animales.

            En el 2011 toda la economía amaneció a Bs. 4,30 como en los tiempos inmemorables de la IV República, y el último de enero de ese año unas reservas internacionales de US$ 29.557 millones hacia una masa monetaria de Bs. 127.095 millones para cubrir un dinero circulante para la misma fecha de Bs. 218.238 millones con lo que las RIN cubrían el 58% de ese total, pero la Bodega Central siguió echando más real para la calle durante ese  año y cerramos el mismo con un dinero circulante de ¡Bs. 421.794 millones!,  ante una reservas de Bs. 128.522 millones por lo que terminamos el pasado año con un escalofriante respaldo de ¡¡¡30%!!!, siendo un año donde el dinero circulante había aumentado a casi el ¡¡¡100!!!. En la actualidad, hasta lo que era el día de la raza, existe una masa monetaria circulante en la economía de ¡Bs. 562.620 millones! y una reservas para la misma fecha de Bs. 111.288 (US$ 25.881 millones) lo que significa que ya “muy peligrosamente” el BCV solo tiene respaldo de ese 20% del dinero circulante en la economía, por lo que  no queda otro camino que devaluar al 100% para que la Bodega Central pueda si acaso, respaldar el 40% de lo que hay en  monedas, billetes, cuentas de ahorros y corrientes, tarjetas de débitos y cesta tickets.  En estas cuentas, Nelson Merentes sin duda alguna  será nominado el año que viene al premio nobel de economía, porque esta demostrando que un dinero inorgánico de más de ¡Bs. 450.000 millones! que no tienen respaldo de reservas  esta produciendo solo una inflación de 12%, ¡Buuuuuuuuuuuuuuu!.
 
 

 

martes, 23 de octubre de 2012

A más de 10 meses del 2012 PDVSA no suelta prenda: En lo que va de año se desconoce por completo pagos de regalía petrolera e ISLR al gobierno nacional, así como las transferencias al Fonden y los aportes por ganancia súbita, así como cancelaciones a la LOCTI, en un mundo donde el asunto chino sigue siendo toda una caja de pandora

          Erase una vez una empresa llamada Petróleos de Venezuela que era de todos los venezolanos y entregaba sus informes operacionales y financieros bajo el formato 20-F de la Securities and Exchange Comission de los Estados del Imperio Norteamericano, conocida en los altos fondos como la SEC, pero eso era algo muy complejo y latoso y los hombres del aceite decidieron  abandonar tal Comisión para entregar tales balances como mejor le pareciese. Eso comenzó a ocurrir desde el año 2004 y la glorificación de tales balances llegó durante el 2008 cuando la empresa que aún era de los venezolanos publicó sus balances operacionales y financieros  de forma trimestral, aunque usted no lo crea, luego de haber ensayado una entrega semestral en el año inmediatamente anterior, es decir, en el 2008 PDVSA estaba a la altura de las grandes petroleras en la entrega de sus cuentas por cortos periodos. Pero este “deber ser”, comenzó a deteriorarse  en el 2009, toda vez que la empresa volvió a publicar sus cuentas de forma semestral, algo que se cumplió también medianamente al año siguiente, pero el pasado año llegó el acabose y con el asunto de los alimentos podridos, Pudrevsa publicó un solo balance operacional y financiero anual, cuando al mismo tiempo la empresa paso a ser ahora de los chinos.  

En este contexto cuando empresas transnacionales como Saudi Aramco, ExxonMobil, Royal Ducth Shell, Chevron, Conoco Phillips, Gazprom, Pemex, entre otros, de donde supuestamente Pudrevsa ocupó el cuarto lugar, entregan sus informes contables trimestralmente, la empresa que era de todos nosotros lo hace de manera anual. Con esto hoy en día, no sabemos absolutamente nada del pago de regalía petrolera e ISLR que tuvo que haber hecho PDVSA al gobierno por lo menos durante el primer semestre del año, datos que sin lugar a dudas serán alcahuetados  como siempre por la gente de KPMG. De igual forma se desconocen los aportes de este año de Fonden, así como los de la ganancia súbita y las cancelaciones  de la LOCTI, mientras  que el  asunto chino  nunca terminar de ser toda una caja de pandora, en este sentido lo único que le hace falta a la industria es un cursito del CNE on line. 

lunes, 22 de octubre de 2012

En el manejo inescrupuloso de la cosa pública: A Giordani le están sobrando en los dos meses que restan de año Bs. 61.000 millones para endeudamiento


El presupuesto de la nación para este año que agoniza había establecido un endeudamiento legal de Bs. 41.076 millones para proyectos; Bs. 20.000 millones para un inefable e insaciable gasto público; Bs. 25.820 millones para un servicio de deuda que como siempre esta muy mal calculado y Bs. 17.191 millones para una reestructuración  de deuda que nunca se hace, para un total de Bs. 104.087 millones, y en julio de este año  se aprobó un endeudamiento complementario de Bs. 30.000 millones,  lo cual elevó la maldición de endeudamiento en nuestro país para este año en ¡Bs. 134.087 millones!, este complementario serviría como sabemos para supuestamente honrar las pensiones hasta el 31 de diciembre y las bonificaciones de fin de año, que irresponsablemente el gobierno no metió para el presupuesto de este año, mientras que  Bs. 5.000  millones de éstos irían supuestamente también al Fondo Nacional de Prestaciones Sociales de los Trabajadores del Sector Público.

Pues bien, Giordani echó marcha a su imaginación y ofreció este año papeles DPN en TIF y Vebonos con vencimiento para el 2019, 2020 y 2021 para cumplir con ese  endeudamiento; Bs. 13.200 millones para el primer trimestre; 15.600 millones para el segundo; Bs. 18.200 millones para el tercero y Bs. 15.400 millones que acaba de ofrecer para el último lapso del año, para un total de Bs. 62.400 millones en papeles de deuda publica. Agregado a esto, para septiembre de este año el esperpento llorón de las finanzas públicas del país, hizo también una oferta especial de bonos DPN  para los Fondos de Pensiones y Jubilaciones y otras Instituciones Públicas como el Venezuela, Bicentenario, BIV, Banco del Tesoro y del Pueblo, así como Fondos de Pudrevsa  entre otros, por Bs. 10.000 millones para contribuir también supuestamente a  la ejecución del Plan de  Inversiones de los Fondos de Pensiones y Jubilaciones, así como otras Instituciones del Sector Público, es decir, ¡para que todo quedase en casa, pues!, todo lo cual elevo la emisión de bonos para un  endeudamiento de Bs. 72.400 millones cuando la autorización es de ¡134.087 millones!.

Esto no indica otra cosa,  una vez más, que un manejo inescrupuloso de la cosa publica, toda vez que al Giordani le están sobrando en los dos meses que restan de año una autorización legal de endeudamiento de más de ¡Bs. 61.000 millones! (134.087-72.400). Una de las razones de este sobrante tiene que ver con que el  Ministerio de Planificación y Finanzas para el Endeudamiento, no ha emitido todavía bonos  internacionales, pero aun así, de hacerlo en lo que resta de 2012 por unos US$ 5.000 millones supongamos, que significaría unos Bs. 21.500 millones, estaría llegando a un endeudamiento de Bs. 94.000 millones, lo que indica que todavía les estaría faltando al esperpento llorón de las finanzas públicas del país como ¡Bs. 40.000 millones!, o sea que la deuda publica  aparte de maldita, ahora sobra.  

 

viernes, 19 de octubre de 2012

Triunfo de la Revolución hace bajar los bonos internacionales y aumenta el Riesgo-país de Venezuela


Ya conocemos esa triste y nefasta historia que si Chávez se enferma suben los bonos, y éstos bajan cuando se recupera, en esta oportunidad tuvo que ver fue las recientes elecciones presidenciales, en ese  enfrentamiento entre comunismo y capitalismo, allí  los bonos también se movieron  dependiendo de las expectativas de que ganará el primero o el segundo, donde fue que nacieron. Así las cosas, no fue  casual que todo los bonos internacionales antes de las elecciones estuvieran  en alza porque el mercado creía  en la victoria de Capriles, lo cual iba a significar entre otras cosas, el cese de las expropiaciones, el respeto a la propiedad privada, la llegada de la inversión extranjera  y la reducción del riesgo país del cual hablaremos dentro de poco. Esta alza estaba respaldada por el hecho de la posible  denominación del economista José Guerra como ministro de Planificación y Finanzas, férreo opositor al gobierno y ex-jefe de investigaciones del Banco Central, quien se desempeña en la actualidad como Director de la Escuela de Economía de la prestigiosa Universidad Central de Venezuela, aunado al nombramiento de Leopoldo López en la Vice-presidencia del país, ex-  Alcalde del Municipio Chacao y ahijado del magnate Cisneros,  todo lo cual fue  muy bien visto por el mercado.      

 Días antes de la contienda electoral, existían al menos 6  bonos Soberanos cotizados por encima del 100%,  estos eran el 13, 14 y  18 (éste se cotizaba incluso en 108%), así como  22,  el 26 y el 31, siendo los más desfavorecidos los Soberanos 20 y 38 cuya cotización no alcanzaban el 75%. Aquí sobresalía el hecho por ejemplo, que el Global 27 cuya cotización había sido sobre el 82% cuando se supo lo de la enfermedad presidencial, el viernes antes de las elecciones se  cotizaba en casi 90%, pero ganó el Socialismo del Siglo XXI y los papeles comenzaron a descender, así que el Soberano 18, el 26 y 31 cayeron en una cotización menor al 100%, entretanto que el 20 y el 38 lo hicieron por debajo del 75%, porque existen expectativas muy claras que la lucha en contra del capitalismo arreciará cada vez más, más aún cuando nuevamente es nombrado Juan Carlos Loyo en el Ministerio de Agricultura y Tierras, el zar de las expropiaciones de los terratenientes.   De lado de los bonos de PDVSA, estos también mostraron  una alza importante antes de las presidenciales,  de hecho dos de ellos sobrepasaron  el 100% como fueron  el PDV 13 y 22, pasando de 90% el PDV 14, siendo los cotizados más bajos el PDV 27 y 37 que no saldrían  de la categoría  basura ni que Capriles ganara. Otros bonos como el PDV 17, el 15 y el 21 también se colocaron en alza, pero al perder el hombre del camino, esta semana han mostrado sus bajas. En este sentido, tenemos que el PDV 22 se encuentra ahora por debajo del 100%, mientras que el 14 cayó en menos del 90%, al mismo tiempo que el PDV 17 y 15 han mostrado sus descensos  también para esta semana. 

En cuanto al Riesgo-país este venía en franco descenso desde el 21 de septiembre cuando con  más de 970 puntos básicos  cayó a 905 por la perspectiva del triunfo de Capriles, pero una vez derrotado, se disparó como cual montaña rusa, al sobrepasar de nuevo los 970 puntos tal como lo indica nuestra gráfica de hoy, lo que indica que again se abre la  brecha de inversión negativa entre  un papel del Tesoro norteamericano y los bonos venezolanos, por la continuación del Socialismo del Siglo XXI por los siglos de los siglos. 

 

lunes, 15 de octubre de 2012

Ningún gobernador opositor victorioso en diciembre saldrá en defensa de Capriles en caso de que le hagan “fraude” en Miranda


Voté por Capriles, derecha o izquierda era ahí el dilema shakespereano,  la razón, entre otras, la que dijo Poleo, “lo único bueno que tiene la candidatura de Capriles, es que el otro es Chávez”, y mis  amigos se molestaban y mucho, cuando  les decía que no creía que Capriles le ganara a quien le decían “El Saliente”, quien creyera eso era pensar que el ejército de Bolívar  venció a Boves en 1814, eso nunca pasó, más bien el Libertador tuvo que salir corriendo  ante la arremetida gigantesca del “Urogallo”. ¡Tenemos un millón de votos por encima del Mikucomandante!, gritaban todos al  unísono, nunca lo creí, más aún, cuando Capriles si bien es cierto  en su épica campaña, no tuvo chance de venir a Los Guayos, municipio donde resido, nunca estuvo en Las Agüitas, El Roble, o la zona rural del municipio: Cascabel, el Charal, Samán Mocho, Agua Dulce, La Unión,  del mismo modo tampoco me enteré que el  hombre de “Hay un Camino”, hubiese estado  en Mariara y San Joaquín, por solo mencionar ejemplos. Sin embargo, “El flaco” le puso y sacó más de ¡6,6 millones!, agregando los del exterior que todavía el mejor sistema del mundo no ha contabilizado. Al día siguiente de las elecciones coloqué en mi perfil de Facebook que la derrota de Capriles   solo me hacía recordar aquel teniente coronel de 1992 que asustado y perdido se rindió con el "por ahora", de allí fue a la cárcel, fue liberado y 6 años más tarde se hizo presidente, la diferencia importante era que “el flaco”, perdía en sana paz y no le iban a colocar ninguno ganchos, iría a las calles a decir "ahora, si hay un camino", eso lo vi yo tan “cristalino” que hasta miedo daba pensarlo, pero si desconocemos el momento histórico actual de hacer política en nuestro país, metemos la pata y la metemos hasta el fondo.    

La relección de Capriles a Miranda es un ¡craso error!, estando por allí por ejemplo Leopoldo López, indica que en vez de estar de avanzada echa para atrás como el cangrejo, su misión tenía que ser salir a aupar a los candidatos a la gobernaciones, optando por Miranda queda como un ambicioso de poder, como un niño malcriado con su juguete caro, demuestra que la unidad es ficticia; queda como Rosales que después de haber sido candidato presidencial ganó la Alcaldía de Maracaibo, ¿donde esta ahora el hombre de  “si a mi me matan y yo me muero?; queda como el show de María Lila Morillo  Bolívar que ahora va por la Gobernación del Zulia; queda como algo negociado,  y yo  me preguntó ¿la gente que dice eso (que yo no comparto) como se le quita ahora de la cabeza si Capriles gana?, porque si pierde ¡chao Cheo!.  El Gobierno con Elías Jaua hará todo lo imposible por acabar con “el flaco”, Chávez es capaz de cambiar con la oposición 10 gobernaciones por Miranda, para liquidar políticamente a Capriles, es decir, se gana en Zulia, Carabobo, Táchira, Mérida, Lara, Monagas, Aragua,  etc., la gente de Miranda gritará  ¡fraude!, ¡fraude!: Chávez sostendrá “es lo que dice el CNE”, el mesmo  que los da victoriosos en 10 estados”, epa el mismo CNE  que puso a correr a la gente de Miami a New Orleans, el mismo que no pudo controlar las cadenas de “Hugoliat”;  “yo gané en Miranda por más de 7.000 votos ”, diría el Comandante y agregaría:  “y cuando perdió Diosdao nosotros la entregamos”, “ahora entréguenla ustedes”, en ese momento al flaco lo dejaran solo, Pablo Pérez en el Zulia con los adecos que echaron para atrás el 7O no saldrán a defender a Capriles, la misma acción tomará el militar  Falcón en Lara, ¿y el Pollo?, ¡mucho menos en Carabobo!, quien nos quita de la cabeza que Henrique Fernando negoció la Gobernación de Carabobo por la Alcaldía de Valencia hace cuatro años, un secreto a todas luces, a todos ellos les conviene que se liquide a Capriles, porque volverán a mostrar sus ansias presidenciales, las ratas como Ojedas son siempre las primeras en saltar siempre cuando ven al barco hundirse.

En política no se cambia 6,6 millones de votos por menos de un millón, esos errores en política se pagan y se pagan extremadamente caro!!!, aun saliendo victorioso de Miranda, Capriles pierde prestigio, ganará con menos votos de los que sacó en las presidenciales, el gobierno buscará con todo su poder corrupción en donde no la hay, sacaran expedientes; videos; luego Capriles nuevamente se tendría que someter a unas primarias, otra vez contra María Corina, el maracucho, Leopoldo López, el Pollo, primarias en donde hasta podría participar de nuevo María Bolívar; no optándola, sería el líder indiscutible de la oposición, Chávez no podría conciliar el sueño si sabe que hay un hombre abriendo un camino por ahí con millones de votos. Si López perdiera Miranda, se le achacaría a él, no al flaco, el flaco sacrificó ser gobernador para ser presidente, la política siempre requiere de sacrificios, aún recuerdo al Chávez candidato de 1998, a raíz de  la intentona golpista de 1992, “atrás dejé mi carrera, mis hijos, mi esposa”, sacrificio compensado hoy como presidente, si una cosa ha demostrado Chávez es que nos necesitas ser Gobernador para ser Presidente.      

Alguno que ya conocen esta posición me preguntan ¿que iba a ser Capriles, entonces profesor?, a lo que he contestado: organizar la Unidad a nivel nacional ya es bastante trabajo, estudiar un  post-grado por ejemplo el de Ciencias Políticas que tiene la Simón Bolívar, casarse, tener hijos, escribir un libro, visitar todas las universidades, siempre sobran cosas por hacer en política. Optando por Miranda quita la esperanza de una toma al poder en el  corto plazo, bien por avance de la enfermedad de Chávez, bien por referendo revocatorio, etc., al ser Gobernador tiene que ir de nuevo a primarias  por la famosa Unidad, sus contrincantes dirán: “no era votos de él, eran los de la unidad”, se desvanece el camino,  se puede rectificar o Poleo tenía razón?

 

martes, 9 de octubre de 2012

El Ministerio de Planificación y Finanzas señala de manera oficial que los pagos de amortización e interese de la deuda publica entre abril de este año hasta el 2045 alcanzan la bicoca de ¡¡¡US$ 160.057 millones!!!!

        El Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas del Endeudamiento, establece con mucha precisión  en su cuadro titulado “Proyecciones del Servicio de la Deuda Pública” -esta es insistimos solo la emanada por  dicho ministerio excluyendo la de Pudrevsa y los préstamos chinos-, que le debemos al capital neoliberal salvaje tanto internacional como nacional por reembolso de principal y cancelación de intereses entre abril de este año y la fecha de vencimiento del último bono externo, la bicoca de ¡¡¡US$ 160.057 millones!!!, o lo que es lo mismo decir: ¡¡¡Bs. 688.244,6 millones!!!! al tipo de cambio oficial de Bs. 4,30/US$, algo que duplica con creces como cual maldición de Sísifo el presupuesto 2012 elaborado para toda la nación que fue de Bs. 300.000 millones  a un precio del barril de petróleo de US$ 50.  

La cuenta más clara que un gallo, establece que por concepto de amortización de deuda externa entre el cuarto mes de este año y el 2045 debemos US$ 43.576,9 millones y US$ 45.101,6 millones de intereses, resaltando aquí dos cosas. La primera de ellas que como lo denunciamos  hace poco desconocemos por completo  el registro que hace el Ministerio de Endeudamiento de  una extraña deuda externa de US$ 5 millones que vence entre los años 2032 y 2033; US$ 3 millones entre los años 2035 y 2037; y US$ 7 millones que expiran entre el 2039 y 2045, cuando lo que sabemos de ese endeudamiento de largo plazo es que existen US$ 1.250 millones del bono El Venezolano I a finiquitar en el  2038. Lo otro, es que nada más por concepto de intereses de los bonos internacionales emitidos se deben US$ 43.812 millones, lo que representa el 97% del total del pago de intereses de deuda externa.

En cuanto a la deuda interna, por concepto de amortización se deben US$ 42.822,6 millones y por concepto de  intereses adeudamos Bs. 28.555,8 millones, para un total de enquesamiento interno de  US$ 71.378,4 millones lo que representa más de Bs. 300.000 millones de deuda, que por ahora se termina de finiquitar en el 2020 cuando se cancelen en ese año los Bs. 2.745 millones que se debería.  Esta maldición  ha sido precisamente lo que hundió a Grecia y estar por hundir ahora a España, en el primer caso el endeudamiento alcanzó el 150% del PIB, mientras que Rajoy se enfrenta a un endeudamiento del 85% para este año y de 90% para el que viene, como vemos Sísifo sigue haciendo estragos en Venezuela y en el mundo entero.
 
 

sábado, 6 de octubre de 2012

De ganar Chávez: ¡adiós a la propiedad privada! Poco a poco se ira estableciendo en el país una “radical supresión de la lógica del capital” la cual será sustituido por la “propiedad social”, donde todo, será de todos


Así lo dice el mesmo Chávez  en su Plan de Gobierno presentado ante el CNE: “Éste es un programa precisamente para afianzarlo y profundizarlo; direccionado hacia una radical supresión de la lógica del capital que debe irse cumpliendo paso a paso, pero sin aminorar el ritmo de avance hacia el socialismo”, para tal fin habría  que “acabar” al Estado burgués, por lo que sostiene en su plan textualmente “…Esto pasa por pulverizar completamente la forma de Estado burguesa que heredamos, la que aún se reproduce a través de sus viejas y nefastas prácticas, y darle continuidad a la invención de nuevas formas de gestión política…”, por lo que indirectamente  si el Estado burgués se sostiene con la propiedad privada como así es, el plan de Chávez por consiguiente es ¡desaparecerla de la faz de la tierra!. Y una vez ésta liquidada, el  propio Chávez sostiene en el punto  2.1.1.2  el propósito de: “Propiciar  la  democratización  de los medios de producción e impulsar nuevas  formas  de  articulación  de  formas  de propiedad,  colocándolas  al  servicio  de  la sociedad”, es decir, se pasaría de la propiedad “privada” a la propiedad “social” a través de la creación de redes socio-productivas comunitarias,  unidades  familiares,  grupos de  intercambio  solidario  y  demás  formas asociativas para  el  trabajo  y  la  formación, donde todo sería de todos.

Sobre el asunto de la propiedad social, Chávez  sostiene en el punto 2.2.2.33 de su plan:   Desarrollar el Sistema Económico  Comunal  con  las  distintas  formas  de organización  socioproductiva”, que estarían constituidas en  propiedad  social,  unidades  familiares, grupos  de  intercambio  solidario  y  demás formas asociativas para el trabajo, y no suficiente con lo anterior establece en el punto siguiente: “Fortalecer  la  base  social  del  sistema  de  economía  comunal”, aunado a la transferencia  de  empresas  de  propiedad social  a instancias del Poder Popular. Nada de esto es coba, con la recientemente publicación de las “Normas que regirán los aspectos relacionados con el diseño, fabricación y uso de la moneda comunal” por parte de la Bodega Central de Venezuela,  indica que este proceso ha comenzado, donde este tipo de moneda nos llevará a un nuevo sistema monetario nacional, en el plan se agregan  la conformación de 3.000 “Bancos de la Comuna” que servirán para consolidar la nueva  arquitectura  financiera  del  Poder Popular, que daría jaque mate al sector bancario actual, así que no digan luego ¡que no se los advertimos!!!