viernes, 30 de septiembre de 2011

Gobierno sin justificar más de US$ 51.000 millones que ha gastado en los últimos seis años y medio

Nunca se cansan en preguntarnos ¿en que ha gastado este gobierno las toneladas de divisas que han ingresado en los últimos años?, y antes de dar la respuesta pertinente, debemos comenzar   diciendo que el año 2005 ocurrieron dos cosas trágicas para la economía venezolana. La primera de ellas, fue que se reformuló la ley del Banco Central de Venezuela, por medio la cual a partir de julio de ese año, el BCV perdió toda la exclusividad en el manejo de las divisas del país, por lo que Pudrevsa  ahora le entregaría las divisas que le diera su real gana, lo que entre otros factores convirtieron al ente emisor  en una auténtica “Bodega Central”. La segunda, fue la creación del Fonden, es decir, dos cosas que tuvieron que ver con la administración de divisas que ingresan al país. Aquí debemos recordar que en una economía sana, productiva, próspera, con empleo, y con bajos niveles de inflación capitalista o  socialista, aunque desconozco un solo ejemplo de ésta última, las divisas deber usadas esencialmente para dos cosas, pagos de importaciones y de deuda externa, nadie acepta en el exterior el  pago de una moneda nacional, a no ser que ésta sea tan  fuerte en el mercado internacional como el dólar, euro, yen o libras esterlina, que el día de mañana el yuan chino tenga esta connotación, eso está aún por verse.

            Como lo muestra el cuadro en los últimos 6 años y medio las exportaciones de Venezuela alcanzaron US$ 454.735 millones que nos pagaron en divisas, de ese total las petroleras llegaron a US$ 417.985 millones, lo que significó el 92% de ese total, donde a su vez el sector nacional de  Pudrevsa hizo  el 90% de tales exportaciones petroleras (el otro 10% lo hacen los socios de la industria),  haciendo la salvedad de que las exportaciones petroleras del  sector internacional de Pudrevsa  u otras operaciones no pasan por la BCV, por lo que entonces tenemos, que del total de las exportaciones petroleras, US$ 376.187 millones  fueron del sector nacional de la estatal. Por su parte, la columna 5 del cuadro, muestra el ingreso total de divisas que han pasado por el BCV para el mismo periodo que llegaron a US$ 311.510 millones, de los cuales Pudrevsa  aportó US$ 207.027 millones, lo que significó al final del lapso en estudio un promedio del 67% de ese total, nótese como venía disminuyendo el aporte de divisas de Pudrevsa al país a partir del año en que el BCV perdió la exclusividad en el manejo de éstas, para recuperarse en los último 18 meses. Aquí vale la cuenta, que si tomamos el ingreso por  exportaciones  petroleras de Pudrevsa y le restamos lo que aportaron  al BCV, tendríamos entonces el resultado de que la estatal se quedó en esos 6 años y medio con casi ¡US$ 170.000 millones!. Los otros que aportaron divisas entre el 2005 y el primer semestre de 2011 fue el sector privado con US$ 58.459 millones, mientras que el Bandes, el Banco del Tesoro y el BCV lo hicieron con los US$ 46.024 millones restantes, ¿y el gobierno en que ha gastado estos US$ 311.510 millones?.

            La respuesta a la pregunta precedente está en el mismo cuadro, puesto que según la información se han gastado un total de US$ 251.571 millones en importaciones, de los cuales US$ 191.724 millones, es decir, el 76% corresponden al sector privado,  mientras que Cadivi ha autorizado otros US$ 45.142 millones para  estudiantes, líneas aéreas,  deuda externa privada, inversión extranjera, remesas a familiares y tarjeta de crédito, entre otros sectores de la economía, a los cuales le hay que agregar  US$ 34.080 millones que  ha  pagado este gobierno por deuda externa, todo lo cual alcanza   un total de gastos ineludibles de divisas de US$ 330.793 millones, por lo que si le ingresaron US$ 311.510 millones, tendremos entonces que el gobierno en 6 años y medio tiene un déficit de divisas ordinarias de US$ 19.283 millones. Pero aquí por ningún momento hay que olvidar que el gobierno ha recibido divisas a través del Fonden por el orden de US$ 70.286 millones en este mismo periodo, provenientes como sabemos de Pudrevsa y de la Bodega Central, razón por la cual los ingresos de divisas del gobierno se elevarían  a un total de US$  381.796 millones, de donde si gastó como dijimos anteriormente US$ 330.793  millones en importaciones, otros  y deuda externa, existe entonces una diferencia de gastos de más de US$ 51.000 millones que se desconocen por completo, es decir, dólares contantes y sonantes que entraron a la economía cuyo paradero se desconoce, que en proyectos sociales, ¿Cuáles?, ¿Dónde? y ¿Cómo?   


lunes, 26 de septiembre de 2011

Al sacar de la Memoria 2009 del Ministerio de Finanzas las cuentas de Cadivi y prohibir la publicación de la de 2010, no existen registros oficiales de los US$ 58.000 millones que ha autorizado la Comisión en eso dos años

         La decisión ya está tomada, por orden expresa del esperpento llorón de Giordani, no será publicada en la página web del ministerio de Planificación, Finanzas y Endeudamiento, la Memoria y Cuenta 2010 de dicho despacho como tradicionalmente se venía haciendo por lo menos desde el año 2000, es decir, el documento no será público, varias razones obligan al zar llorón  de las finanzas del país a este fallo. La primera de ellas, es seguir ocultando las cuentas de Cadivi, algo que comenzó desde la Memoria 2009 cuando allí no tuvieron plasmadas de manera oficial los casi US$ 29.000 millones que aprobó la Comisión, así como ahora tampoco aparecen los más de  US$ 29.000 millones autorizados  el pasado año, aquí sabemos que si bien es cierto, Cadivi publica constantemente dicha información en su página web, esta desaparece cada vez que las actualiza,  por lo que entonces no existe un soporte físico de los US$ 58.000 millones que en estos dos años  ha autorizado la Comisión a importadores, estudiantes, líneas aéreas,  deuda externa, inversión extranjera, remesas a familiares y tarjeta de crédito, entre otros,  todo lo cual nos lleva a inducir que no existe  un registro “oficial” de tales cuentas.

La segunda razón que tiene Giordani para ocultar el desmemoriado cuento de 2010 de la cartera que dirige, tiene que ver con los aportes del Fonden, sobre todo lo referido a lo de la ganancia súbita  otorgada por Pudrevsa. Aquí es notorio recordar que durante el 2009 el ministerio había registrado una aporte por este de concepto por US$ 27 millones hasta octubre de ese año, pero la propia empresa estatal sostuvo en su balance operacional y financiero 2009 que tal aporte había sido de apenas ¡US$ 8 millones en todo el año!, con lo que entonces  Giordani le echó paja a Ramírez, por lo que para que la cosa no volviera a ocurrir, es mejor entonces no publicar la memoria 2010, toda vez que ya Ramírez sostuvo que la súbita entregada el pasado año fue de US$ 392 millones.    

Entre otros casos, las otras rendición de cuentas del pasado año tienen que ver con el pago de los US$ 1.500 millones del bono 2010 que también hizo Giordani, donde el esperpento llorón nunca dijo de donde había salido los reales para cumplir con ese compromiso que era parte de la negociación fraudulenta que había hecho el ya más rayado que una cebra  Tobías Nóbrega en el año 2003, hoy suspendido por la Contraloría General de la República por 15 años, todo lo cual se la agrega el descalabro de los créditos adicionales que el pasado año soprepasaron los Bs. 70.000 millones pero nada se sabe oficialmente de eso, por lo tanto se busca más muerta que viva  la Memoria 2010 del ministerio de planificación, finanzas y endeudamiento. 

viernes, 23 de septiembre de 2011

Si en los préstamos chinos se estableció que PDVSA vendería su petróleo por la diferencia entre el WTI y el precio venezolano como sucedió en Ecuador, en estos momentos no estaríamos regalando el petróleo a los amarillos, sino que más bien le estaríamos debiendo dinero

El miércoles le habíamos anunciado que por los vientos que soplan, en verdad  como que le estamos vendiendo el petróleo a los chinos como mínimo entre  5 y 7 dólares por los préstamos concedidos, información no tanto basada en  whisky-leaks, sino más bien en el documento que mostramos que firmó el hermano país de Ecuador el año pasado, que de seguro es de  características casi iguales para nuestro país, eso, agregado al silencio sepulcral por parte del gobierno y al hermetismo que reina sobre los  acuerdos, lo único que hacen es darnos la razón. Pero hoy le traemos algo mucho más grave que lo anterior, puesto de que tal y como están las cosas, lo más probable es que no le estemos regalando el petróleo a los chinos, sino que más bien le estemos   ¡debiendo dinero por la venta de nuestro petróleo!, según lo estipulado en el propio acuerdo.

Mes a mes el ministerio de energía y petróleo nos da cuatro precios del petróleo, el de Venezuela, el de la OPEP, el  WTI (West Texas Intermediate) y el precio Brent del mar del norte, de donde estos tres últimos históricamente siempre han sido superiores al precio venezolano. Recordamos esto, porque resulta ser que la fórmula para que Ecuador venda sus petróleo a los chinos por los créditos concedidos, es que al WTI  se le restaría el precio del petróleo ecuatoriano  más  un premio, que funge como suerte de prima. En este contexto si así lo hizo Venezuela, y tomando en cuenta que el petróleo venezolano ha sido superior al del WTI a partir de mayo de este año, podríamos entonces estar en presencia de otra gran estafa revolucionaria en contra del país. El caso más dramático lo estaría representado este  propio mes de septiembre en que estamos, toda vez que si al WTI que está ubicado en la actualidad en US$ 88,79 el barril, le restáramos el precio venezolano de US$ 104,47, obtendríamos como resultado -15,68, lo que significa que con prima y todo por muy alta que esta sea, significaría que más bien ¡le deberíamos a China por la venta de nuestro petróleo!.

Esto es una investigación que de inmediato  debe  solicitar la parte opositora en la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional por la gravidez y la estafa que pudiera representar el asunto, así como de solicitar de forma  inmediata la interpelación del  ministro  Rafael Ramírez.   
                       Precios del Petróleo (US$)


VZLA
OPEP
WTI
BRENT
ENERO
86,15
92,83
89,67
96,59
FEBRERO
89,05
100,29
89,42
103,49
MARZO
100,65
109,84
102,6
114,43
ABRIL
108,12
118,09
109,68
122,65
MAYO
102,25
109,94
101,86
114,85
JUNIO
102,55
109,21
96,62
113,91
JULIO
98,73
106,32
86,65
110,01
AGOSTO
103,89
109,78
88,25
113,29
SEPTIEMBRE
104,47
108,83
88,79
112,93



miércoles, 21 de septiembre de 2011

La prueba que se tiene de que estemos regalando el petróleo a los chinos es que Zhao Yong, Vicepresidente de la representante petrolera China aplicó a Venezuela la misma dosis que con anterioridad había impuesto a Petroecuador en donde el hermano país vendió su crudo en un promedio de US$ 7 el barril por el préstamo concedido

Esta semana Wikileaks, que todavía no ha dicho nada que verdaderamente nos sorprenda,  a través de un afamado portal frutero, sostiene por un cable “coleado”, que de una  conversación que sostuvieron el 18 de febrero de 2010, el agregado de petróleo de la embajada de Estados Unidos en Caracas y el entonces director interno de Pudrevsa  Faddi  Kabboul, éste último aseguraba al gringo que según los cálculos hechos por la estatal petrolera, se le estaba enviando crudo a China a 5 dólares el barril, es decir, que por la fecha de la conversa estaríamos hablando sobre los dos primeros acuerdos chinos y no el de los US$ 20.000 millones, porque este fue firmado el 16 de  septiembre de ese mismo año. Ahora ante el enredo que tiene la propia Pudrevsa sobre tales acuerdos que sostiene que uno se pagó con crudo, otros con fuel oil y otros con productos, y  el hermetismo que reina en el seno del gobierno de tales acuerdos  porque nunca se señaló en gaceta oficial a que precios íbamos a vender ese petróleo –incluso la gaceta del 16 de septiembre de 2010  solo dice que Venezuela  “venderá petróleo crudo al comprador”, en este caso China-, ¿mo comprobaríamos que el cable es una falsedad o está diciendo la verdad?.

 Sobre este punto hace más de seis meses que publicamos un acuerdo que había firmado  Petroecuador con Petrochina International Company Limited, unos días antes de que nosotros nos enquesáramos en los US$ 20.000 millones con los chinos, donde un crédito por US$ 1.000 millones al hermano país -al igual que nosotros-  se pagaría  con petróleo,  cuyo suministro debía ser de un total de 52.560.000 barriles. Aquí debemos recordar  que si bien es cierto, el contrato con Venezuela que aparece en gaceta de septiembre 2010 es con China National Corporation United Oil, el Sr. Zhao Yong vicepresidente de esta empresa,  es también al mismo tiempo vice-presidente de aquella, es decir, de la Petrochina International Company Limited que hizo la negociación con Ecuador,  por lo que  entonces las condiciones de ambos acuerdos tiene que ser similares.



En el caso de Ecuador para establecer el precio del petróleo en que se venderá a los chinos, y ese acuerdo sí está en nuestro  poder, se estipuló en la cláusula 5.2 del contrato una fórmula cuántica, al estilo de la que viene aquí para sacar la de los costos y precios injustos. La misma consiste en que al precio  del WTI (West Texas Intermediate) se le restará el precio del petróleo ecuatoriano (que llamaron diferencial de valor absoluto) + un premio (que funge como suerte de prima), lo que significa que a un precio de WTI por ejemplo de US$ 79,52 para la fecha del acuerdo, menos un  precio ecuatoriano  de US$ 72,69, más US$ 0,51, (premio estipulado),  será igual a US$ 7,34!, que es el precio final en que los ecuatorianos  le vendieron el petróleo a los chinos, y esa es la razón por la cual se dice que en el caso del contrato venezolano esté ocurriendo lo mismo!.

Y en cuanto a que China esta revendiendo el petróleo venezolano, como sostiene Kabboul –quien  por cierto salió de Pudrevsa a finales de mayo de este año- al gringo en la  “pinchada” conversación, el contrato ecuatoriano sostiene  en su clausula séptima que el destino del crudo es libre a “opción del comprador”, todo lo cual hace que los chinos  manden el petróleo a otra parte para revenderlo a los altos precios del mercado actual, algo que de seguro también están haciendo con el petróleo venezolano, porque cualquier parecido con la realidad actual, siempre es pura coincidencia, whisky-leaks, salud!.


martes, 20 de septiembre de 2011

Ya el gobierno nacional debe de su deuda pública entre amortizaciones e intereses más de US$ 118.760 millones desde junio 2011 hasta el año 2038, por ahora

               El es el propio Ministerio de Planificación para el Endeudamiento que dirige el “esperpento  llorón” de Giordani, quien sostiene en su cuadro titulado: “Proyecciones del servicio de la deuda pública” que nosotros tenemos que pagar por ahora, entre el 2do semestre de 2011 hasta el año 2038, como mínimo US$ 118.760 millones, solamente de deuda pública que no incluye lo que se tiene que pagar de los prestamos chinos ni lo de Pudrevsa, y decimos por ahora pos razones esenciales. La primera de ellas, es que estos US$ 118.760 millones significan en la actualidad unos Bs. 510.668 millones, pero de devaluarse la moneda el año que viene a 5,30 como todo parece indicar, la cifra se elevaría a Bs. 629.428 millones. La segunda razón, es  que sabemos que cada día que pasa se hacen nuevos procesos de endeudamiento que hará que estos reembolsos de capital e intereses proyectados, aumenten  dependiendo de la proporción de aquellos,  todo lo cual indica entre estas dos variables devaluación y nuevos compromisos se sobrepasará los Bs. 700.000 millones para el año que viene, y así sucesivamente iremos hasta sobrepasar  el ¡billón de bolívares fuertes!.

            Hasta el momento, como bien lo muestra el cuadro el año con mayor compromiso de pago es el 2016 fecha en la cual debemos cancelar US$ 12.886 millones  de deuda  pública, mientras que sería el año 2018 el año donde pagaríamos menos por la deuda pública asumida netamente por el gobierno, destacándose el hecho que entre los años 2020 y 2038 –aunque finanzas sostiene que hay deuda hasta el año 2045- tendrían que cancelar los niños actuales del país casi US$ 33.000 millones, niños que por cierto en la actualidad no se les está dejando ningún activo productivo para que el futuro asuman tal compromiso, es decir, hoy en día existen niños endeudados que no están siendo beneficiados de este voraz endeudamiento. Continuando con esta maldición ya el mismo ministerio de endeudamiento, sostiene que su compromiso de servicio de deuda pública para el año que viene ese de US$ 11.408 millones, algo que sobrepasa los ¡Bs. 49.000 millones!, pero de seguro el llorón esperpento, mandará a sus mulas de la Asamblea  Nacional  para que le aprueben en la ley de endeudamiento 2012 unos Bs. 12.000 millones, como así ha sido en los últimos años, porque estas mulas como animales que son, tropiezan dos, tres, cuatro -y hasta que se cansen- veces con la misma Piedra de Sísifo.    
                    Servicio de Deuda Pública
                              (US$ millones)

Periodo
Reembolso
Intereses
Total
2do Sem. 2011
3.454
3.464
7.002
2012
4.715
6.690
11.408
2013
6.042
6.300
12.342
2014
5.341
5.556
10.988
2015
6.320
4.910
11.229
2016
8.849
4.037
12.886
2017
5.143
3.038
8.182
2018
3.008
2.440
5.448
2019
4.177
2.125
6.302
Entre 2020 y 2038
21.411
11.562
32.973
Total
68.652
50.122
118.760
Fuente: MPF