El BCV, PDVSA y KPMG tienen tres versiones distintas de los tramos entregados y los pagos que se han hecho de los préstamos chinos

Fue público y notorio que en el acuerdo con  China por  20.000 millones de los grandes, publicado en la gaceta oficial de septiembre del pasado año, se pactara que durante el 2010 Pudrevsa le tenía que vender a China no menos de 200 barriles diarios de petróleo, para este año no menos de 250.000 y para el que viene no menos de 300.000 b/d. Pues bien, este  acuerdo al igual que los dos primeros, por no hablar del que se acaba de renovar, están más enredados que  kilo de estopa. Sobre la especificidad de este acuerdo de los 20.000 palos y sobre las cantidades desembolsadas la Bodega Central de Venezuela  en su respectivo informe de la cuenta capital y financiera de la balanza de pagos del  tercer trimestre del pasado año sostuvo: “En el resultado señalado inciden principalmente las cuentas del sector financiero público, que incluyen el registro compensado, como activo (depósitos) y pasivo (préstamos), de  los primeros desembolsos del acuerdo de  Financiamiento de Largo Plazo y Gran Volumen, otorgado en dólares y yuanes Renminbi al Banco de Desarrollo de Venezuela (Bandes) por el Banco Nacional de China; los cuales sumaron para este trimestre US$ 8.857 millones”, aquí sin duda alguna, la Bodega se está refiriendo  a parte de ese  mega crédito de los US$ 20.000 millones que como sabemos está pautado en mitad de moneda china y mitad en dólares,  pero como es ya su costumbre nada nos dice la BCV en torno a cuantos entraron en yuanes y cuantos en verdes, o cuanto de dicho préstamo se ha cancelado,   así como tampoco nada de esto se menciona en el mensaje de fin de año de la institución y muchos menos en el informe anual presentado ante la asamblea nacional.

Pudrevsa por su parte, en el informe operacional y financiero total de 2010,  en el capítulo  que titularon “Refinación y Comercio”,  referido a las exportaciones de hidrocarburos, localizado en la página 127 del mismo, sostiene que vendió a China el pasado año 155 Mil Barriles Diarios (MBD) de crudo, más 24 MBD de productos, para un total de envió a los amarillos de 179 MBD, aquí como se ve la desastrosa estatal petrolera  falta al acuerdo porque éste hablaba en gaceta oficial de 200 MBD  de  crudo, por lo que ¡Pudrevsa  violó el acuerdo en 45 MBD!,   derivado de la diferencia entre 200.000 y 155.000 barriles diarios de petróleo. Por otro lado, en la misma página  a través de otro cuadro se informa que la empresa que era de todos los venezolanos, suministró durante el 2009 unos 275.000 barriles diarios de productos, los cuales creemos nosotros están contenidos los envió de fuel oil que mandamos a esa nación por los dos primeros préstamos, algo de eso nos dice la propia Pudrevsa al sostener:  “Durante el año 2010 culminó el contrato de Fondo Pesado I  para China iniciado en el año 2007 con una duración de 3 años, para suministrar 100 MBD de Fuel Oil en cumplimiento del pago de la deuda de 6.000 millones de dólares”, es decir, según esto, no le debemos a los chinos ni medio del primer acuerdo, pero lo pagamos en 300 contratos con 14, 86, 92, y 69 de MBD  respectivamente en los años ¿2007, 2008, 2009 y 2010?, y el envió no era de 100 MBD???, razone sus respuesta.  

Y no suficiente con lo anterior, del segundo préstamo chino, Pudrevsa  sostiene: “El contrato de Fondo Pesado II, iniciado en el año 2009 por un monto adicional de 6.000 millones de dólares, estableció la variabilidad de los volúmenes a entregar dependiendo de los precios promedios realizados en cada trimestre; este volumen contractual puede oscilar desde un mínimo de 107 MBD, en el caso de precios mayores a 60 US$/ Bl, hasta un máximo de 153 MBD, si el precio es menor de 42 US$/Bl.”. En este caso la empresa  no nos dice ¿cuánto se ha pagado?,  o ¿cuánto aún debemos de dicho crédito?, solo conociéndose de éste que durante el 2009 enviamos 104 MBD de fuel oil expuestos dentro del renglón de productos, violando con esto el mínimo que era de 104 MBD, mientras que en el 2010 enviamos 175 MBD, volviendo a violar la cuota porque la máxima tuvo que haber sido de 153 MBD, una demostración más de como la empresa falta a lo estipulado en los acuerdos.

La tercera versión de los hechos sobre los préstamos chinos, no las viene a contar su propia empresa auditora, la alcahueta de KPMG en el informe auditado que presenta para todo el 2010. Tal documento  nos señala la cantidad de barriles de crudo que se han enviado para pagar los préstamos chinos, cuando refiriéndose al último contrato  por los US$ 20.000 millones sostiene que: “Por éste, y otros convenios suscritos en años anteriores, al 31 de diciembre de  2010,  2009  y 2008, los  acuerdos  de  suministro  suscritos con la República Popular China establecen  el suministro de  petróleo crudo y sus productos  por  aproximadamente  360 MBD,  330 MBD  y 100 MBD,  respectivamente”, es decir, que durante el 2010 fueron enviados a China 360 MBD de crudo para cancelar parte de los US$ 20.000 millones que nos prestaron,  ¡cuando el acuerdo estipula envíos por 200 MBD como máximo!. Según estos idiotas de KPMG,  Pudrevsa ha enviado a China casi 800.000  barriles diarios de crudo y sus productos a la tierra de Mao para pagar lo que nos han prestado, por cosas como estas es que serán enjuiciados en un nuevo gobierno Giordani, Merentes,  Ramírez y sus “pranes” del Ministerio del Endeudamiento, Bodega Central, y Pudrevsa.