jueves, 23 de septiembre de 2010

No habrá culpables en el caso Pudreval (mucho “chivo pesado” metido en eso)

Aprovechando que la mencionamos en el día de ayer y de que por 6ta vez consecutiva el pasado martes fue diferida la audiencia de los “chinitos de Recadi” detenidos por el caso Pudreval, y que la misma se pospuso hasta después del 26 de septiembre, si acaso, hablemos algo de eso a propósito de una información que nos has llegado de primera mano. En el informe operacional y financiero 2008 de PDVSA, la Gerencia de Almacenamiento de Pudreval sostiene que la empresa contaba al cierre de ese año con un total de 499.358 Toneladas Métricas (TM) de capacidad de almacenamiento, 440.775 TM para alimentos secos y 58.583 TM para almacenamiento de frío. De la misma forma, el informe final de la industria alega que PDVAL realizó 445.335 TM de importación de los principales rubros de la cesta básica (leche, azúcar, pollo, carne, caraotas, entre otros) y, el resto 108.206 TM de compra de productos nacionales (harina de maíz, leche, azúcar, cereales, sardinas), y va nuestra primera perla. Es la propia Gerencia de Distribución quien sostiene en el informe ya citado, que hubo un aumento progresivo en la distribución de productos lográndose un acumulado de 332.355 TM al final del año, por lo que si había traído 445.335 TM de alimentos y solo se distribuyeron 332.355 TM, quiere decir con mucha claridad que dejaron perder 112.980 TM de alimentos entre secos y los que necesitaba refrigeración!.

En ese negocio PDVSA sostiene que había gastado en productos alimenticios de consumo masivo US$ 693 millones traído desde en el exterior con lo que una vez vendido a la población le generó un ingreso de US$ 1.072 millones, lo que le originaba una ganancia de US$ 379 millones. Con esto tenemos que a PDVAL el costo promedio de una tonelada de alimentos le salía a US$ 1.556 (US$ 693 millones/445.335 TM), y vendiéndola a un promedio de US$ 2.407 (US$ 1.072 millones /445.335 TM), sacaba una ganancia de US$ 851 por TM (851 TM x 445.335 = US$ 379 millones). Pues bien, nada de eso esta especificado en el informe operacional financiero de 2009 de la empresa, el cual solo sostiene que PDVSA aumentó sus compras de alimentos de US$ 693 millones en el 2008 a US$ 1.262 millones en el 2009, lo que representó una crecida del 82% en la compra de productos, pero los ingresos no tuvieron la misma proporción de aumento. En este sentido, los ingresos para el pasado año por este rublo fueron de US$ 1.714 millones lo que significó apenas un aumento del 60% en comparación a los US$ 1.072 millones generados en el 2008, y ni nosotros, ni el Tribunal de Puerto Cabello que lleva este PDVESCANDALO caso “podríamos” (de podrido) saber el costo oficial promedio de las toneladas de alimentos del pasado año porque el informe operacional y financiero 2009 de PDVSA simplemente no esta la cantidad importada!, y esta es la razón por la cual debería ser llamados a declarar toda la plana mayor de PDVSA, incluyendo al Superpoderoso Ramírez, al igual que KPMG la empresa auditora, para que expliquen esta intencional omisión!, pero eso no ocurrirá.

Nuestra fuente indica que en los abominables hechos, el Business del asunto para los involucrados donde hay mucho chivo pesado de la estatal residía, precisamente en que se perdiera la comida, porque sino no era negocio.!. En este sentido, supongamos que en el pasado año el gobierno comprara 50.000 Toneladas (Tn) de leche en polvo en el exterior a un precio de US$ 7,5 la tonelada, eso daría un costo de US$ 375 millones, aquí no importa que PDVAL no estuviera las condiciones estratégicas para su almacenamiento o distribución, es decir, para nada interesaba que se pudriera la leche si fuera el caso como pasó, puesto que lo importante era la comisión a cobrar que otorga el proveedor por haber vendido los US$ 375 millones, a lo sumo el 5% del total de la compra en el peor de los casos, con lo que a mayor compra de alimentos, y mayor pudrición, mas grande sería la comisión. En nuestro ejemplo, estaría involucrada una comisión de US$ 19 millones que se repartieron entre los involucrados del asunto, es decir, aquí no estamos hablando de que el Prof. Giovanni se robo medio, sino que mucho chivo pesado de la estatal petrolera sin duda que esta hasta los “teque teques” en este caso, pero la misma fuente sostiene que a la final no habrá culpables!, porque la defensa alegará que el “cuerpo del delito” no existe, puesto que miles de toneladas de alimentos fueron incinerados por el propio Gobierno, es como si se intentará sentenciar a alguien por asesinato, que aún con la factura del arma comprada en mano, esta no aparece por ningún lado, recuerden que aún esperamos por los asesinos de Anderson.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada