La Gaceta Oficial Nº 39.312 del 23 de noviembre del año 2009, sostiene que la empresa mixta constituida por el ruso Consorcio Nacional Petrolero (CNP) integrado por las empresas Rosneft, Gazprom, Lukoil, TNK-BP y Surgutneftegaz, para explotar el Bloque Junín 6 de la Faja de Orinoco, daría un bono de participación por US$ 1.000 millones a Pudrevsa al igual que le prestaría US$ 2.200 millones a la Corporación Venezolana del Petróleo (CVP). Para el primer caso, los rusos tenían que entregar una primera parte de US$ 600 millones a los diez días posteriores del finiquito del acuerdo, algo que se produjo el 1ero de febrero de 2010, mientras que los restantes US$ 400 millones se haría a través de un cronograma de pagos para gastos no previstos en el plan de la empresa mixta. En cuanto al préstamo, se conocía que éste sería a una tasa de interés fija de 7,4% por 7 años, y US$ 900 millones del mismo, estarían destinado a la adquisición de bienes y servicios de origen ruso, por lo que los eslavos se pagaban y se daban el vuelto al mismo tiempo. Pero aquí lo que llama más poderosamente la atención del asunto, es que por ningún lado aparecen registrados tales transacciones en el informe operacional y financiero de Pudrevsa de ese año, algo que también sucedió con las dadivas y préstamos concedidos en el 2010 debido a la conformación de las empresas mixtas con españoles, hindúes, norteamericanos, japoneses y chinos.
Así las cosas, para la explotación del Bloque Carabobo 1 Centro y Norte de la Faja según la Gaceta Oficial Nº 39.404 del 15 de abril de ese año, las empresas Repsol, ONGC Videsh Ltd, y Oil India Limited, ofrecieron un bono de participación de US$ 1.050 millones con un préstamo por la misma cantidad, pero tampoco nada de eso quedo registrado en el balance antes señalado, sucediendo lo mismo tanto con el bono de participación de US$ 500 palos verdes que dieron Chevron y Mitsubischi, como con el préstamos concedidos por éstos de US$ 1.000 millones para la explotación en conjunto del Bloque Carabobo 2 Sur, Carabobo 3 Norte y Carabobo 5. Más adelante en ese mismo año llegaría el bono de participación de los chinos de US$ 900 millones que como los anteriores tampoco está registrado en los balances de Pudrevsa de 2010, el cual tenía que ser entregado de forma escalonada, con un primer pago de 20% del total que se haría dentro los 10 días siguientes a la fecha de publicación en Gaceta Oficial del decreto de transferencia para el área delimitada del Junín 4, mientras que otro 20% sería entregado a los 10 días continuos a la fecha de suscripción del contrato para la ejecución de la Ingeniería Básica para la construcción del mejorador, donde no sabemos si tal cosa se hizo, el otro 60% restante fue sometido a una serie de condiciones en una suerte de “como vaya viniendo, vamos viendo”. En total US$ 7.700 millones entre préstamos y dádivas de los socios no aparecen registrados en los respetivos balances de Pudrevsa.
Prestamos y Bonos de participación a PDVSA | |||
por conformación de Empresas Mixtas | |||
(US$ millones) | |||
Año | Consorcio | Préstamo | Dádivas |
2009 | CNP (ruso) | 2.200 | 1.000 |
2010 | Repsol | 1.050 | 1.050 |
2010 | Chevron | 1.000 | 500 |
2010 | CNPC (china) | | 900 |
2011 | Odebrecht | | 50 |
2012 | Gazprombank | | 402 |
| Total: | 4.250 | 3.902 |
Par el 2011 poco después del ex día de la raza, un nuevo acuerdo de empresa mixta con dádiva se firmó con la empresa Odebrecht domiciliada en España, la cual entrego 50 palos verdes por su participación para la explotación de los campos Mara y la Paz en el Estado Zulia, de la misma forma como a principios de este año Pudrevsa también recibió otra dadiva de más de US$ 400 millones por parte de Gazprombank en su consecución de empresa mixta para sacarle provecho a los campos de Bachaquero y Lagunillas en el mismo Estado, pero lo más seguro es que estos más de US$ 450 millones no aparezcan por ningún lado en el informe operacional y financiero de Pudrevsa que conoceremos si acaso en el 2013.
No hay comentarios:
Publicar un comentario