
En la fórmula PBM sería el precio de la cesta venezolana y PUI estaría siempre representado por el umbral de los US$ 70, que es la referencia para el cálculo, ahora solo necesitamos los niveles de exportación. Según la información del escueto balance operacional y financiero de PDDEUDA hasta junio de este año se exportaron 1.228.000 barriles diarios a USA y 148.000 a Europa, plata contante y sonante púes, y quedémonos solo con esos niveles de exportación, porque como sabemos el resto son acuerdos que uno nunca termina de entender con Petrocaribe, con los Piratas del Caribe, con los Caribes de Oriente, con los chinos, entre otros. De esta forma calculemos lo de la ganancia súbita con un nivel de exportación de 1.376.000 barriles que van para el Imperio y el Viejo Continente. Allí tenemos que para el mes de enero aplicando la fórmula tenemos: MUM = (71,12 – 70)*0,50 = 0,56, lo cual significa, que por cada barril de petróleo vendido a US$ 71,12 la ganancia súbita fue de US$ 0,56 por cada barril exportado, pero si en el mes salieron 1.376.000 barriles, entonces esta da US$ 23,1 millones (0,56 x 1.376.000 x 30) que recibiría el Fonden, receptor

Pero esto no es la primera vez que ocurre tal cosa, ya que el pasado año cuando la cesta venezolana sobrepasó los US$ 70 durante los meses de noviembre y diciembre en 71,43 y 73,52 respectivamente, se tuvo que conseguir con los mismos niveles de exportación una contribución especial petrolera de más de US$ 100 millones, pero PDVSA anotó como aporte al Fonden solo US$ 27,39 millones, mientras que la alcahueta de KPMG solo respondió por US$ 8 millones en su auditoria!, hecho denunciado por nosotros en la edición de nuestro periódico el pasado 18 de agosto, por lo cual en el 2009 le robaron al presidente Chávez US$ 73 millones, según Finanzas, o US$ 92 millones según KPMG. De esta forma tomando esta última cuenta y agregando lo que ya va en el primer semestre de 2010 que son US$ 138 millones, podremos decir que este descarado robo ya suma US$ 230 millones! ¿Sr. Contralor General de la República que tiene que decir al respecto?; ¿Sra. Fiscal, no es esto acaso una “notitia criminis” en la que sale perjudicado el primer mandatario nacional?
No hay comentarios:
Publicar un comentario