A propósito de lo ocurrido en Jusepín, rusos, chinos y españoles no serán responsables del daño ambiental ocasionado por la explotación de petróleo tanto en la Faja del Orinoco como en los campos del Estado Zulia

Cuando ocurrió en abril de 2010 el desastre petrolero en el yacimiento Macondo explotado por BP en el Golfo de México,  debido a la explosión de la plataforma petrolífera semisumergible “Deepwater Horizon”, el mundo se enteró de la catástrofe ambiental que provocaron la salida de entre 35.000 a 60.000 barriles diarios de crudo, provocando contaminación de las aguas y la muerte  de al menos casi 3.000 animales, entre ellos unas 2.100 aves, 467 tortugas y  61 delfines. De la misma forma, el mundo conoció los esfuerzos de BP por sellar el yacimiento, algo que finalmente ocurrió 4 meses después, por lo que la empresa tuvo que hacer una indemnización de casi US$ 3.500 millones. A diferencia de esto, lo que conocemos hasta ahora del desastre petrolero en Guarapiche es solo la versión de Pudrevsa,  cuando el pasado 4 de febrero se rompió un oleoducto en el Complejo Operativo Jusepín de Monagas, allí a excepción de su peripecia los medios de comunicación nunca tuvieron acceso al lugar y por lo tanto jamás sabremos la magnitud del daño ambiental allí producido, es decir, no habrá ninguna ONG nacional o extranjera que haga una auditoria para el pago que tendría que hacer Pudrevsa por esos daños causados al ecosistema. Esto a nadie debe extrañar, toda vez que se trata de una empresa que ha establecido asociaciones mixtas con importantes consorcios petroleros extranjeros que no serán responsables del daño ambiental producido en la explotación de petrolero tanto en la Faja del Orinoco como recientemente en los campos del estado Zulia.

Así las cosas,  en la gaceta oficial publicada el 23 de noviembre de 2009 que fue el acuerdo con el  Consorcio Nacional Petrolero (CNP) integrado por las empresas rusas Rosneft, Gazprom, Lukoil, TNK-BP y Surgutneftegaz,  nada se especificó sobre esta materia,  quedando a nuestro juicio esta empresa mixta totalmente incólume de cualquier daño al ecosistema por la explotación de petróleo. Por su parte, en las empresa mixtas creadas con Repsol, Chevron y Mitsubischi  publicado en la gaceta oficial del 15 de abril de 2010, se establece en el punto 9 del acuerdo que: “… la empresa mixta no será responsable por daños ambientales previos a la fecha de inicio de sus operaciones o por daños posteriores a esa fecha que no sean consecuencia de las actividades de la Empresa Mixta, según lo establezca la auditoría ambiental a ser realizada por la Empresa Mixta…”, lo cual indica que de producirse un daño ecológico será la propia empresa mixta ¡quien determine el daño al medio ambiente!, suerte entonces de cobrar y darse el vuelto, aquí para el bienestar de todos tendría que haber dicho el artículo anterior que “… según lo establezca la auditoría ambiental a ser realizada por una tal ONG nacional o extranjera defensora del ambiente”, para que fueran ellos y no la misma empresa mixta la que realice el costo a pagar. En este sentido fueron las ONG´s internacionales las que determinaron el costo que tuvo que pagar BP por lo de México, por lo que al no especificar este detalle nos lleva a sostener que las empresas mixtas petroleras establecidas en Venezuela  no serán responsable del daño al ambiente y muchos menos cuando esta allí un capital extranjero del 40%. Del mismo modo el punto 9 de la misma gaceta agrega, que la empresa mixta deberá  “remover y disponer de los contaminantes originados por las actividades desarrolladas”, ¿solo remover nos preguntamos?, ¡no pagar el daño causado!.    

Entretanto, en el acuerdo firmado con los chinos publicado en gaceta oficial del 8 de octubre 2010, nada se dice al respecto sobre la destrucción del medio ambiente, como tampoco se dice nada  sobre el particular en las empresa mixtas hechas con los españoles de Odebrecht para explotar los campos de Mara y la Paz en el estado Zulia según la gaceta oficial del 19 de octubre del pasado año. Lo del ambiente  se volvería a colocar en el nuevo acuerdo con los rusos de Gazprombank del 7 de febrero de este año,  al sostener de nuevo  el punto  9: “La empresa mixta deberá planificar y ejecutar todas las medidas necesarias para restaurar a la condición en el cual se encontraba el Área Delimitada y cualquier otra área geográfica que resulte afectada por sus actividades a la fecha del Decreto”, agregando más   adelante que el ministerio con competencia de ambiente antes de la conclusión del periodo establecido ordenará a la empresa mixta remover y disponer los contaminantes originados por las actividades primarias”. Bueno esto es peor de lo que se había acordado con  Repsol, Chevron y Mitsubischi,  porque aquí ni siquiera está planteada una auditoria hecha por la propia empresa mixta, y por supuesto nada de ONG´s. En conclusión, nadie, ni venezolanos, ni rusos, ni españoles, ni chinos, se hará responsable con una justa indemnización del daño ambiental causado por la explotación de petróleo, lo que sucedió en Jusepín es solo una muestra de ello,  allí nunca sabremos la verdad y muchos menos saber si Pudrevsa pagará  algo por su negligencia silvestre y pura.