¿Quién fue el que le metió al presidente Chávez un gran gato por liebre? Mientras que el presidente en cadena nacional con la reforma de la ganancia súbita solicitaba recursos para el Fonden por más de US$ 9.000 millones, sus asesores influenciados por Rafael Ramírez le hicieron firmar un decreto donde apenas PUDREVSA le transferirá al Fondo apenas US$ 1.233 millones

        La pasada semana hicimos la comparación entre lo que tenía que entregar Pudrevsa al Fonden por  la antigua y nueva ley de la contribución especial petrolera, incluyendo los ingresos por concepto de regalía petrolera que van al fisco nacional ya que esta fue alterada en la reforma de la ganancia súbita que se hizo en abril de este año. Los resultados fueron no menos que abrumadores, con la vieja Ley el Estado completaba unos ingresos petroleros por US$ 19.706 millones (US$ 6.712 millones por la CEP y US$ 12.995 millones por la regalía petrolera), mientras que con la nueva ley los recursos serán de US$ 15.000 millones (US$ 4.730 millones por la CEP y US$ 10.264 millones por la regalía), lo que demostró que con la reforma de la ganancia súbita ha provocado una pérdida para el Estado de casi  ¡US$ 5.000 millones!, donde nadie le dice nada al presidente Chávez, por miedo o por sumisión, insistimos en ello. Pero el caso es, que Chávez en la reforma hecha en abril de este año solicitó  en cadena nacional una cálculo de súbita del 95% cuando los precios subieran más de US$ 100, explicando el presidente que tomando como US$ 70 como  valor referencial, la diferencia entre éste y por ejemplo un precio de barril de US$ 110, se le sacaría el mencionado 95%. Así las cosas, según la fórmula de Chávez el Fonden debería recibir US$ 38 por cada precio de US$ 110, derivado de 110-70 x 0,95, no obstante a ello,  Rafael Ramírez que siempre se hace el sonso al igual que los  ingeniosos técnicos asesores del presiente colocaron otra metodología basada en que el 95% se debe calcular entre la diferencia de precios del petróleo de 110 y 100 dólares, obteniendo de esta manera una súbita de US$ 9,5 por un valor del barril de US$ 110, que proviene de 110-100 x 0,95%. Hoy les traemos cuantos es la diferencia entre los solicitado por Chávez y lo llevado a cabo en la realidad por Ramírez.

 El cuadro 1 muestra como a través de la fórmula Chávez el Fonden estaría recibiendo US$ 9.356 millones, por superar el precio del petróleo los US$ 100 con a una exportación de 1.305.000 de barriles diarios, a  excepción del mes de agosto momento en el cual la metodología cambia por el ser el precio entre los 90 y los 100 dólares. En cambio el cuadro 2 señala que con la fórmula publicada en gaceta oficial hecha por Ramírez lo que ha recogido el Fonden son apenas US$ 1.233 millones con un mismo nivel de exportación, que es lo que va a aparecer en el balance operacional y financiero de Pudrevsa, si es que algún día lo publican. Con esto tenemos que la diferencia entre lo que pidió Chávez en cadena nacional y lo publicado en gaceta oficial es de  más de ¡US$ 8.000 millones!, todo lo cual que significa que Ramírez le metió un gran gato por liebre al propio presidente de la República.

Este es nuestro último crack del año, razón por la cual le vamos a desear a todos nuestros asiduos lectores y a los que no, una ¡Feliz Navidad 2011! y un ¡Próspero año 2012!, al lado de todos sus seres queridos, muy a   pesar de la vicisitudes que sin lugar a dudar encontraremos en el venidero año, ¡Dios en las alturas! y ¡Paz a los hombres de buena voluntad!.

Cuando terminen de llegar las 200 toneladas de oro que tenemos en el exterior el Banco Central tendrá US$ 20.000 millones de reservas nacionales en valor nominal, pero no en valor “real”

Cuando el Kinomatemático del Merentes termine de traer al país las doscientas toneladas de oro que aún están en el exterior, verdaderamente estaremos en una situación seria de divisas, muy a pesar de la posición que mantengan los incrédulos economistas ortodoxos que abundan por el  país sobre todo en la gran Caracas, y de paso más de la oposición que del gobierno.  El asunto se trata e insistimos en ello, que tal oro traído del exterior no valdrá ni un dólar real, a menos que estas vuelvan para el extranjero donde si lo valen, allí estamos hablando de unas 6.796.104 onzas que un precio promedio de US$ 1.700 originan unos US$ 11.553 millones de reservas internacionales que ahora se convertirán en reservas nacionales. El caso no fuera tan dramático, sino analizáramos  que las reservas en oro nacionales que siempre han estado en las bóvedas de la Bodega Central al  no tener éstas el dichoso sello Good Delibery tampoco valen nada en el mercado internacional, estando hablando de unas 4.963.896 onzas que equivaldría a decir unos  US$ 8.438 millones, que sumados a los US$ 11.553 millones anteriores totalizan casi US$ 20.000 millones que tendrán valor nominal pero no real en el mercado internacional del dólar, todo lo cual nos lleva a decir que del total de reservas “internacionales” que para el 9 de diciembre de este año se ubicó en  US$ 27.605 millones  se contará realmente con unos ¡US$ 7.523 millones!

            Aquí la cosa se agrava puesto que el BCV solo tendrá entonces US$ 7.523 millones, es decir, Bs. 32.349 millones para cubrir la liquidez monetaria del dinero circulante en la economía que para el 2 de diciembre  se ubicó en  ¡Bs. 411.234 millones!, lo cual significa con lujo de detalle que la Bodega Central de Venezuela solo estaría respaldando ¡menos del 8% de esa dinero circulante!. En esta apocalíptica cifra supongamos que decidamos retirar mañana de las agencias bancarias nuestro dinero de cuenta de ahorro, corriente y de plazo, ¿con que nos vas pagar la BCV?, ¿con barras de oro?, ahora comprenden porque decimos que ese oro allí encerrado no tiene validez. Y ¿qué pasa  si el año que viene nos agarra una crisis de baja en los precios del petróleo como ya ocurrió en el 2008? o ¿si nos agarra una crisis bancaria como la de 1994?, Dios no nos agarrará confesados. En este cataclismo, la Bodega Central tendrá por cada dólar de reservas nacionales 12,71 bolívares en circulación por lo que entonces el dinero inorgánico de la economía se estaría colocando en más de ¡Bs. 378.885 millones!, que es la diferencia entre el dinero circulante US$ 411.234 millones y lo que realmente habría de reservas nacionales Bs. 32.349 millones, ¡sálvese quien sepa!.   

Hasta agosto de 2011 el “hueco fiscal” del gobierno era superior a Bs. 32.141 millones cuando unos ingresos ordinarios de más de Bs. 148.128 millones fueron insuficientes para compensar unos egresos de Bs. 180.269 millones

Después del desastroso paro petrolero, el 2004 marcó lo que hasta ese momento sería el déficit fiscal más alto de la revolución, cerrando este con más de Bs. 6.000 millones en ese año, cuando  Bs. 45.352 millones de ingresos ordinarios fueron muy insuficientes para compensar  unos gastos de Bs. 51.392 millones, no obstante a ello,  las políticas implantadas en el 2005 lograron reducir ese histórico déficit  a solo ¡Bs. 400 millones!. Pero vendría las políticas económicas  de 2006 con Merentes a la cabeza del Ministerio de Finanzas  y nuevamente llevaron al gobierno a un preocupante déficit  de Bs. 5.000 millones, cuando los ingresos ordinarios de Bs. 110.063 millones fueron insuficientes para subsanar los gastos ordinarios que habían alcanzado ese año en Bs. 115.121 millones. Sin embargo, al año siguiente si hubo una política más acertada en el control de la relación de ingresos y egresos del gobierno y se terminó el 2007 con un superávit fiscal de más de Bs. 5.000 millones, lo que evidenciaba el orden en las cuentas fiscales de la nación, con lo que se demuestra que no todo siempre fue muy malo en la Revolución, orden que por cierto duro muy poco.

            Así las cosas para el año 2008 y muy a propósito de la subida de los  precios del petróleo, el gobierno aumentó sus ingresos ordinarios en  Bs. 152.141 millones de la misma manera que aumentó sus gastos en ¡Bs. 175.946 millones!, todo lo cual generó un hueco fiscal de casi Bs. ¡24.000 millones!, producto que mientras el gobierno aumentaba sus ingresos en 15%, los gastos aumentaron en 37%, desde allí, el desorden fue no menos que indetenible  para el dramático año 2009, una vez que se había acabado la fiesta petrolera. En ese año los ingresos ordinarios fueron de Bs. 137.091 millones, menores de hecho que el 2008, ante unos egresos ordinarios de Bs. ¡187.622 millones!, es decir, también  mayores que el 2008, todo lo cual hizo terminar al país en un descomunal “cráter lunar” de  más de  Bs. ¡50.500 millones!. El pasado año, el asunto se acentuó aún más, cuando unos ingresos ordinarios de  Bs. 165.183  millones, en contraposición con unos egresos de más de ¡Bs. 230.414 millones! provocaron otro cráter lunar de más de ¡Bs. 65.230 millones!, asombrosa cifra que marca el nuevo histórico déficit fiscal del gobierno, por ahora.

            Para este año de nuevo vamos derechito al camino de la perdición, toda vez que hasta agosto de 2011 los ingresos ordinarios han llegado a Bs. 148.128 millones, mientras que los egresos ordinarios lo han hecho en ¡Bs. 180.269 millones!, lo que provoca un hueco fiscal de ¡Bs. 32.141 millones! en estos 8 meses del año según el último boletín económico disponible de la Bodega Central de Venezuela. Pero el lector se preguntará, si esto es así, y así es, como ha sobrevivido entonces el gobierno?. La respuesta a esta interesante pregunta radica en el detalle  que el gobierno ha venido utilizando los ingresos “extraordinarios”, es decir, ha contado con ellos para subsanar el asunto. Así por ejemplo sabemos que desde el año 2008 el gobierno viene haciendo un presupuesto de US$ 40 en el barril de petróleo, y toda diferencia por encima de ese precio debe ser considerado como ingresos extraordinarios, pero aún así, utilizando tales recursos en los último 3 años el gobierno terminó con importantes en déficit fiscales  de Bs. 7.500 millones;  Bs. 4.500 millones y más de Bs. 2.300 millones,  respectivamente durante los años 2008, 2009 y 2010 , pero ojo la palabra lo dice muy claro “extraordinarios”, lo que significa que pueden llegar o no, con lo que el gobierno comete toda una arbitrariedad financiera para ordenar sus cuentas, para que nos entiendan mucho  mejor es,  como si alguien quiere ganar un juego de béisbol en “extraining”,  cuando apenas el juego va el cuarto ining.   

  

Según el BCV la fuga de capitales sobrepasó los US$ 35.000 millones hasta septiembre 2011 estimulada principalmente por el Sector Publico que sacó del país cerca de US$ 27.000 millones, mientras que el Sector Privado se llevó al exterior más de US$ 8.302 millones

En lo referente a la Balanza de Pagos, sabemos que en cuanto a la cuenta corriente aún no hemos tenido problema puesto que las exportaciones petroleras impulsan ese saldo de cuenta siempre positivo, que termino al tercer trimestre del año en US$ 23.000 millones. En cambio nuestro problema real y concreto siempre ha girado en la cuenta capital y ahora financiera de la balanza de pagos, porque desde el año de la pera siempre ha salido más capital que el que entra, este  déficit llegó a US$ 23.735 millones hasta septiembre de este año. Como se observa el balance general de la balanza de pagos terminaría en un US$ 728 millones, pero cuando la BCV le mete allí lo que dejaron de contar o omitir que fueron unos US$ 2.333 millones, dicho balance termina en negativo en más de US$ 3.000 millones para los primeros nueves meses del año, por cierto un saldo que no ha sido positivo desde el año 2008, cuando el balance general de balanza de pagos terminó en un extraordinario superávit de más de US$ 9.000 millones.

Este desajuste en esta segunda cuenta ha sido estimulado siempre por lo que se conoce como “fuga de capitales”, que se pueden detectar en el renglón de Activos de “Otra Inversión” de la Cuenta  Capital y Financiera de la Balanza de Pagos que contabiliza  la Bodega Central de Venezuela. Allí hasta el tercer trimestre de este año,  la BCV  indica que la misma fue de ¡US$ 35.384 millones!, de los cuales US$ 26.992 millones pertenecen al Sector Público y los US$ 8.392  millones restantes fueron transferidos al exterior por el sector privado. De lo que salió por la parte gubernamental, US$ 17.588 millones se depositaron en bancos extranjeros, donde están allí los depósitos de los acuerdos chinos, los del Fonden y los depósitos de la República en bancos extranjeros; US$ 5.407  millones  que se otorgaron como créditos comerciales internacionales, y por supuesto  no faltaron el reglón de “otros”, el cual engloba  casi US$ 4.000 millones que se fueron volando y no precisamente con Red Bull. Es decir, que como paradoja del destino,  es el propio gobierno que saca hacia el exterior casi  ¡US$ 27.000 millones!, ustedes me van a disculpar, pero a mí, que me lleven a un tribunal, porque esta en verdad, no la entiendo, decía ese inolvidable comentarista deportivo ya desaparecido “carlitos” González.

De lado del sector privado, estos logaron sacar a bancos internacionales más de US$ 8.000 millones lo que significó el 98,92% del total de recursos que lograron sacar del país. Es de hacer notar que esta fuga de capitales de la nación de más de US$ 35.000 millones ya supera en más de US$ 7.600 millones  la sacada en todo el pasado año cuando la misma se ubicó en US$ 27.365 millones, de donde el sector gubernamental representó el 44% de ese total ante un 56% del total del sector público, cuando la fuga capitales de éste alcanzó más de los US$ 15.000 millones en todo el año 2010, y esa plata sí que ¡no volverán!

Con la reforma hecha en abril pasado a la Ley de Contribución Especial Petrolera las pérdidas para el Estado ya sobrepasan los US$ 5.000 millones y nadie advierte de esto al presidente Chávez.

            Como la conocida popularmente como “ganancia súbita” fue modificada en abril de este año por la Contribución sobre Precios Extraordinarios y Exorbitantes, en  los cuatro primeros meses de este año se tuvo que aplicar la fórmula vieja. Así las cosas, para enero y febrero en vista de que los precios del petróleo se ubicaron entre 70 y 100 dólares se aplicó la metodología: Precio-70*0,50, lo que originó según nuestro cuadro 1 una de US$ 689 millones tomando en cuenta un nivel de exportación de 1.305.000 barriles diarios que fue lo que se envío el pasado año al imperio y a Europa, que son  los clientes cash de Pudrevsa, entretanto  que para los meses de marzo y abril en vista de que los hidrocarburos superaron las 100 petacas verdes, la CEP se calculó a través de {Precio-100)*0,60} + {(100- 70)*0,50}, lo cual produjo según nuestros cálculos US$ 1.380,4 millones, para un total de la súbita que iría al Fonden de US$ 2.070 millones entre enero y abril de este año antes de que llegará la modificación de la Contribución Especial Petrolera hecha por el propio Chávez a través de una habilitante.   

Allí se establecieron 3 alícuotas de pago, pero de ellas solo dos nos interesan por ahora, debido al movimiento real en el barril de petróleo, que son aquellas  que se van a aplicar con precios mayores a  US$ 90. En este sentido, cuando los precios sean mayores o iguales a US$ 90 pero inferiores a US$ 100, se aplicará una alícuota equivalente al 90% a la diferencia entre ambos precios, mientras que en aquellos casos en que el barril se mueva sobre los 100, se aplicara el 95% entre éste precio y el valor  promedio real del barril. Así por ejemplo para el primer caso, a un precio de US$ 95, la nueva ley indica una contribución de US$ 9 por cada barril (100 - 90 x 0,90), mientras que para el segundo caso, a un precio de barril de 105 por ejemplo, la contribución sería de US$ 4,75 por cada barril (105-100 x 0,95). El mismo cuadro 1 muestra lo que se pudo recolectar entre mayo y noviembre de este año, manteniendo niveles de exportación de 1.305.000 b/d, un total de ganancia súbita de US$ 2.661 millones, como se observa una cifra muy lejos de la anunciada por el bocón de Rafael Ramírez el cual había dicho en su debida oportunidad que con la reforma hecha a la ley sobre los precios extraordinarios  se recogerían entre US$ 9.000 y US$ 16.000 millones.

Agregado a lo anterior, aquí hay un detalle importante a agregar como fue el hecho de que en la nueva ley de la CEP se cambió el pago de la regalía petrolera estableciéndose esta en un 30% sobre un precio tope máximo de US$ 70 el barril, y no a precio de mercado como así lo establece la actual ley de hidrocarburos de 2006 vigente actualmente. El mismo cuadro 1, muestra como esta fue de US$ 4.510 millones para los primeros cuatros meses del año y de US$ 5.755 millones para los otros 7 meses restantes cuando se aplicó la regalía del 30% al precio tope del barril de US$ 70, para un total de recaudación al fisco nacional de US$ 10.265 millones, con lo que a la larga el Estado recibió recursos por US$ 14.306 millones, es decir, US$ 4.041 millones de ganancia súbita y los US$ 10.265 millones de regalía petrolera, sin embargo sería muy interesante aquí averiguar cuánto hubiese recogido el propio Estado de haber mantenido las condiciones anteriores, es decir con la vieja fórmula para el cargo de la CEP y el pago de regalía petrolera a precios de mercado, esa información está planteada en el cuadro 2.

En este contexto como vemos a los meses de enero y febrero le tendemos que agregar el mes de agosto puesto que el precio del barril del petróleo promedió menos de 100, con lo cual allí la ganancia súbita entregada al Fonden tuvo que haber sido de US$  1.251,4 millones, mientras que para los meses restantes hasta noviembre con un barril que sobrepasó los US$ 100 los cálculos indican una súbita de US$ 5.460 millones, para un total de CEP de US$ 6.711 millones como se ve muy inferior a lo recaudado con la reforma hecha en abril cuya cuenta llega a US$ 4.730 millones, es decir, se recogió menos de casi US$ 2.000 millones a propósito de la reforma de la Ley. En cuanto a la regalía petrolera el mismo cuadro muestra lo recolectado a precios de mercado US$ 12.995 millones, en contraste a los US$ 10.265 millones recogidos a raíz de la reforma, como se ve en este caso el fisco nacional dejo de percibir casi US$ 3.000 más. En conclusión, si con la vieja CEP el Estado recolectó un total de recursos por US$ 19.706 millones entre la CEP y la regalía petrolera y ahora con la reforma de la Ley recoge US$  14.306 millones, quiere decir que reforma a la ganancia súbita ha provocado una pérdida para el Estado de US$ 5.400 millones, y nadie le dice nada al presidente Chávez, por miedo o por sumisión.  

       

Los chavistas que eran felices en el 2006 y no lo sabían...

Por allí siempre se dice que éramos felices y no lo sabíamos, pero resulta ser que también los chavistas eran felices y tampoco lo sabían, unos datos macroeconómicos desde hace 5 años así lo confirman haciendo una comparación con el periodo actual.

            Para el año 2006, es decir, ya a tres años del aquel nefasto paro petrolero el tipo de cambio estaba en Bs. 2,15 por dólar; el Producto Interno Bruto en comparación al año anterior había crecido en ¡9,9%! aunque usted no lo crea; la inflación era de ¡17%!, por no hablar del 14% que había marcado el año anterior; el riesgo país de Venezuela estaba en ¡200 puntos básicos! (pb) como en la grandes economías desarrolladas que alentaba la inversión extranjera. Por otra parte, el saldo general en la  balanza de pagos en el 2006 reseñaba un buen superávit de casi ¡US$ 5.000 millones!, donde las exportaciones no petroleras marcaron ¡US$ 7.606 millones!  y las importaciones no petroleras se encontraban en US$ 29.342 millones. Del mismo modo una institución denominada  Banco Central de Venezuela mostraba un saldo positivo en divisas también de cerca de ¡US$ 5.000 millones!, donde el aporte del sector privado se colocó en una extraordinaria participación del ¡24% del total de ingresos de divisas!  Por si fuera poco, la deuda externa de la República incluyendo la de PDVSA saldaba en ese mismo año US$ 26.598 millones, mientras que la deuda pública interna rozaba los Bs. 36.234 millones. Pero hoy en día cada uno de eso valores macroeconómicos en vez de mejorar o mantenerse, se fueron al precipicio de Sábado Sensacional.

Así las cosas, 5 años después la moneda está devaluada en 100% (4,30); el PIB cerró el 2010 en un negativo 1,5% lo que significó una caída del más del 115% desde el crecimiento experimentado en el 2006, el gobierno para este año espera terminar en positivo, ya que hasta el tercer trimestre de este año el mismo ha registrado un crecimiento de 4,2 en comparación al trimestre anterior, aún así,  es una cifra muy inferior a la lograda en el 2006. La inflación una vez más, está por cerrar por 28%, hace rato que está así,  a la vez que el riesgo país ha aumentado en más de 500% desde nuestro año de referencia colocándose éste en ¡1.250 pb! Siguiendo con estas cuentas el saldo positivo de la balanza de pagos de US$ 5.000 millones en el 2006 cerró en deficitario en más de US$ 3.000 millones hasta el tercer trimestre de 2011, pero este terminará sin duda en más de US$ 4.000 millones cuando finalice el año. Por su parte las exportaciones petroleras han caído desde el 2006 en 55% cerrando estas para el tercer lapso del año en US$ 3.392 millones, al mismo tiempo que se mantienen el mismo volumen de las importaciones no petroleras, ambas se agudizaran al final de 2011. En este nefasto panorama el saldo positivo de divisas de 2006 ha caído vertiginosamente a un déficit de más de US$ 2.000 millones para el tercer trimestre 2011 con una tendencia a hundirse  en lo que termine el año, a todas estas el sector privado solo colabora con el 6% del total de divisas que ingresan en el país, cuando hace 5 años lo hacía en 24% como vimos anteriormente.

Finalmente, al igual que el tipo de cambio, el PIB, la inflación y el riesgo país, el gobierno ha sido no menos que desastroso en cuanto al tratamiento de la deuda externa, está registra según la ahora Bodega Central de Venezuela un total de casi ¡US$ 95.0000 millones! para el tercer lapso de 2011 lo que representa un salto de más del 250% con respecto al 2006, producto principalmente por la inescrupulosa Pudrevsa y los nefastos fondos chinos, la interna por su parte ha crecido en casi 300% cuando está cerró en el primer semestre 2011 en ¡Bs. 138.523 millones!. Ahora bien, ¿qué fue lo que pasó a los chavistas en estos 5 años que eran felices y no lo sabían?. La respuesta es obvia, el mismo Chávez lo dijo durante la campaña presidencial de 2006 ¡quien vote por mí, está votando por el  Socialismo del siglo XXI!, y entonces llegaron al poder los atilas de Merentes, Ramírez, Rodríguez Araque y el más nuevecito de todos  Giordani. Vino la gigantesca corrupción, el endeudamiento de Pudrevsa, el mamut blanco del Fonden, las expropiaciones, la emisión inescrupulosa de bonos, los créditos adicionales,  la eliminación del mercado bursátil, los traficantes de dólares, la mafia de Cadivi y ahora la del Sitme, todo seguido  ahora por la Ley de Costos y Precios, la de Arrendamientos de Viviendas  y  por si fuera poco la “maldición china” de más reciente  data.

Al completarse el traslado de las 200 toneladas de oro que aún están en el exterior Venezuela no tendrá reservas internacionales en oro, sino “reservas nacionales en oro”

             El oro comenzó a llegar, entren que caben cien, cincuenta lingotes parados, cincuenta lingotes de pie, Merentes dijo que en este primer lote han llegado unas 18 toneladas del metal, por lo que según el punto de cuenta presentado al presidente Chávez a principios de agosto de este año, aún faltaría  traerse otras  doscientas. Ahora,  que siga entrando este oro a las  bóvedas de la Bodega Central de Venezuela traído desde el exterior para que pierdan su valor.

            En la actualidad las 212 toneladas de oro que tenemos en el exterior, según la onza de metal a  US$ 1.692 tendrían un valor de US$ 11.500 millones, puesto que estarían afuera  unas 6.796.104 onzas, según aquel punto de cuenta antes citado (6.796.104 x 1.692 = 11.500), pero como su nombre lo dice, estas son reservas  internacionales, y para ser catalogadas como tal, tienen que estar en el extranjero, porque allá es donde valen los US$ 11.500 millones que estamos comentando, no en las arcas de la Bodega Central, allí no valen nada a pesar de que tengan el sello Good Delivery, lo  que significa que han cumplido con los estrictos requisitos de calidad para poder ser comercializado en cualquier lugar del globo. En este sentido, solo los miembros de la London Bullion Market Association (LBMA, en español: Asociación del Mercado de Barras de Londres) son los únicos que aseguran el valor de estas reservas, y Venezuela no pertenece a dicha asociación, a diferencia de Brasil que a través de la AngloGold Ashanti Mineração Ltda  y Umicore Brasil Ltda, al igual que México con las Met-Mex Peñoles, S.A., que si pertenecen,  podrían dar fe de la existencia de tal oro, no la Bodega Central que tenemos aquí que dirige ese pendejo Kinomatemático.  Supongamos que por una crisis de divisas necesitemos ese oro, lo primero que habría que hacer es llevarlo al exterior para demostrar el sello, ¿cuánto tarda eso?, miren todo lo que ha tardado trasladar a Venezuela apenas 18 toneladas desde que Chávez dio la orden, ¡más de tres mese!, de aquí allá en una emergencia en un traslado de más de 200 toneladas de nuevo al exterior nos hundiremos sin duda como el Titanic.

            A lo anterior, habría que sumarle el hecho de que si bien es cierto, las barras de reservas nacionales  resguardadas actualmente en la bóvedas de la Bodega Central, unas 155 toneladas aproximadamente,  superan las 995 partes por mil, lo cual es equivalente a la condición internacional de Good Delivery, no es menos cierto asegurar, ojo, que las mismas carecen, léanse bien, ¡carecen del sello de la refinadora que certifica tal condición!, por lo tanto, realmente ¡no son Good Delivery!, por lo que no valen absolutamente nada en el mercado financiero internacional, es decir, se trata de un vulgar oro cochano sin ningún tipo de valor,  aquí estamos hablando de unas 4.936.896 onzas, bajo esta condición lo cual equivalía a decir que valdrían unos US$ 8.400 millones (4.936.896 x 1.692). En conclusión, en la actualidad  tenemos US$ 8.400 millones que están en la arcas de la BCV sin ningún valor internacional y por el otro lado estamos trayendo del exterior unos US$ 11.500 millones a precio de mercado actual  que valen en el exterior, no acá por lo antes explicado, todo lo cual trae como consecuencia que cuando  llegue todo ese oro a nuestro país, Venezuela no tendrá reservas internacionales en oro, sino ¡reservas nacionales en oro!, ¡la que nos faltaba, pues!

Compotas, agua mineral, jugos de frutas, pañales desechables, champú y enjuague, desodorantes, jabones, papel higiénico, máquinas de afeitar, toallas sanitarias, crema dental, cloros, ceras, detergentes, suavizantes y lavaplatos, serán los conejillos de indias de la nueva Superintendencia de Costos y Precios

Según la Providencia Administrativa 006 de la Superintendencia Nacional de Costos y Precios (SUNDECOP) publicada el pasado martes 22 de noviembre,  lo primero que tienen que hacer los sujetos a la Ley, es decir,  Raymundo y todo el mundo, es la notificación de sus precios ante dicho organismo, y una vez realizado este paso le será emitido el Certificado Electrónico de Registro, a no ser que la información sea falsa, contenga inconsistencias, omisiones o desviaciones, o cuando no suministre la información solicitada en forma íntegra.  Ahora, según la Providencia  007 los conejillos  de indias de este experimento  serán las compotas, el agua mineral, los jugos de frutas, pañales desechables, champú y enjuague para el cabello, desodorantes, jabón de baño papel higiénico, máquinas de afeitar, toallas sanitarias, crema dental, cloros, ceras para pisos detergentes, suavizantes y lavaplatos, quienes tendrán  que notificar sus precios entre el 23 de noviembre y hasta el 7 de diciembre de este año.

            Una vez concluida la fase de notificación de precios, Raymundo y todo el mundo en la oportunidad que se señale deben suministrar a la Sundecop según la providencia 007 su estructura de costos los cuales están  divididos en cuatro renglones: Datos contables, financieros y mercantiles; Datos de  empresas relacionadas, agencias y sucursales; Datos del Inventario y Datos de la transferencia tecnológica. Los primeros incluyen: Estructura de Costos, Balance  General, Estado de Ganancias, Pérdidas y Costos de Producción, Estado del movimiento del Patrimonio y de Flujo de Efectivo, así como de los Inventarios. La Sundecop exige además: Notas de los Estados Financieros  auditados en caso de poseerlos, mientras que los importadores deberán entregar copia del RUSAD 003, 004 y 005 por cada importación, también se tiene que informar cantidad de trabajadores, tamaño de la empresa, capacidad instalada y usada, la Colonia Tovar, y toda aquella información que a la Sundecop le venga en gana. Del mismo modo las empresas deben señalar sus agencias o sucursales con su respectiva dirección, siendo en caso de ser una sucursal dar información de la casa matriz. Por si fuera poco, por el momento los sujetos de aplicación a la ley deben llevar el plan de compras, su planificación, su política de ventas, la frecuencia con que valora su inventario, la forma de registrar contablemente la mercancía dañada o vencida, así como señalar que su proceso productivo  implica el pago de patentes, regalías, asistencia técnica o servicios tecnológicos. Ahora una vez suministrada toda esta información de costos, será la Sundecop según el artículo 3 de la Providencia 006 la que de manera “unilateral” determinará los precios máximos de venta o banda de precios en la cual el productor podrá vender sus productos, no estando aún claro el procedimiento del “pataleo” en caso de que se esté en desacuerdo con el valor  establecido.

Tal  providencia también sostiene en su artículo 18 que no se podrá lanzar un nuevo producto al mercado sin su debida autorización, de la misma forma que el artículo 6 incita a los Consejos Comunales a participar en el proceso de inspección y fiscalización durante las fases del Registro Nacional de Bienes y Servicios. Aquí es nuestro deber  es recordar, que según la ley aprobada en julio pasado, aquellos  que nos se inscriban en el  Registro  Nacional  de  Precios  de  Bienes  y  Servicios  o  inscribirse  fuera  de  los  plazos establecidos; no  informar  a  la Sundecop  la estructura  de  costo  antes descrita, o dar información falsa y insuficiente, así como  obstaculizar la actuación de los funcionarios autorizados por la Superintendencia serán penados con 15 salarios mínimos urbanos, es decir, con Bs. 23.220. Aplicándose el doble de la multa  a quien reincida en algunas de las sanciones anteriores, mientras que para aquellos que reincidan por segunda vez se les  aplicará    la sanción  de  clausura  temporal  de  almacenes,  depósitos  o establecimientos,  hasta  por  un  plazo  de  noventa  (90)  días, y una reincidencia por más de dos veces será sancionada con  la  inhabilitación  temporal  del  ejercicio  del  comercio,  la  actividad  o  profesión,  hasta  por  un  plazo  de  diez  (10)  años,  atendiendo a la gravedad del incumplimiento, y si se  jurungan mucho ¡exprópiese!

Chávez tiene a su entera disposición más de US$ 64.400 millones en el exterior aparte de las reservas

            Para el cierre del tercer trimestre de 2011, el total de Activos Internacionales de la República quedaron conformados de la siguiente manera: US$ 19.771 millones de  inversión extranjera principalmente en acciones y otras participaciones de capital con reinversión de utilidades de  empresas del Estado como Pudrevsa; US$ 9.108 millones en emisiones de títulos sobre todo en bonos y pagarés; ¡US$ 90.077 millones! registrados en “Otras Inversiones” y  US$  31.109  millones de reservas internacionales que habían para ese momento, para una posesión  total de activos internacionales de la República de US$ 150.065 millones. Analicemos lo de las “otras inversiones”.

 Esta cuenta que tienen más de ¡US$ 90.000 millones!,  griten la cifra si así lo prefieren: ¡más de US$ 90.000 millones!, reseñados en la cuenta de “Otros Activos” de la República, están especificados principalmente en la forma siguiente: US$ 24.221 millones entre créditos comerciales y préstamos otorgados por la nación; US$ 38.691 millones que están en monedas y depósitos en bancos extranjeros, y US$ 25.768 millones registrados como “otros”, estos dos últimos son dinero cash, por lo que cuando sumamos ambas cifras hacen un total de ¡US$ 64.459 millones! que son recursos que están a entera disposición del Gobierno aparte de las reservas internacionales, es decir de Chávez. Sabemos por informaciones anteriores de la Bodega Central de Venezuela que los  US$ 38.691 millones se ha ensanchado últimamente por los acuerdos chinos, en donde también se incluyen los recursos en dólares del Fonden transferidos por la BCV y Pudrevsa, pero se desconoce por completo la composición de los otros US$ 25.768 millones que ni la misma BCV  sabe de que se trata.  

 Ahora estas disponibilidades cash sirven para dos cosas, la primera de ellas para contrarrestar  una dificultad de divisas  cuando por ejemplo termine de reventar la crisis financiera en Europa como consecuencia de la deuda externa que tire para la baja a los precios del petróleo, con eso es que verdaderamente se contaría mientras comenzáramos a vender nuestros activos en el exterior, o esperaríamos el vencimiento de los títulos de valores extranjeros adquiridos, mientras que el mundo como el Titanic se hunda. Lo otro sería la utilización de estos cuantiosos  recursos en la campaña electoral del venidero año, donde con esto reine el populismo absoluto, ya que el comportamiento de la misma cuenta así lo ha demostrado.

Así las cosas, es notorio señalar que la cuenta de monedas y depósitos en bancos extranjeros con la bonanza petrolera que habíamos vivido efímeramente durante el 2008, logró acumular hasta el  tercer trimestre de ese año casi los US$ 30.000 millones, lo que era hasta ese momento su máximo histórico, y fue precisamente por la caída de los precios del petróleo al final de ese mismo  año, en que tales recursos fueron utilizados de forma emergente, terminando  dicha cuenta al trimestre siguiente en US$ 19.523 millones, lo que indicaba con claridad que la crisis más temprano que tarde se había llevado más de  US$ 10.000 millones en solo un trimestre. Dicha cuenta para el primer trimestre de 2009  se recuperó favorablemente llegando esta  a los US$ 28.091 millones, pero una vez que el Gobierno de nuevo  enfrentó dificultades económicas sobre todo con  la escasez de divisas, le metió mano de nuevo a tales activos dejándola en US$ 16.273 millones para el cierre de ese año, lo que había significado una bajá de mula de casi US$ 12.000 millones en ese año, en el 2010 esta “metedera” de mano en estos recursos llegó a US$ 4.500 millones, por lo que la misma será infinita en la campaña electoral que se avecina.   

El venidero martes estaré en Caracas con una Ponencia sobre la estafa que Pudrevsa le viene haciendo al Fonden por lo de la ganancia súbita, en las “Jornadas Petroleras” que ha organizado mi amada Escuela de Sociología de la UCV, la cita es allí  entre los día 6 y 9 de este mes en el auditorio Karl Marx (Azul), a precios muy solidarios, igualmente informó que mi libro “La Piedra de Sísifo” (La Maldición de la Deuda Pública en Venezuela 1976-2038), se estará vendiendo de manera especial en dicho evento, así que allá  nos vemos.  

Según el propio BCV hasta septiembre de 2011 el “mercado negro” había financiado más de US$ 5.200 millones para las importaciones

Recientemente habíamos dicho que la Comisión de Administración de Divisas informó que para el tercer trimestre de este año ha autorizado US$ 18.479 millones para importaciones, de los cuales US$ 14.765 millones representan las importaciones ordinarias y los restantes US$ 3.715 millones que se trajeron  vía convenio con la Asociación Latinoamericana de “Desintegración” (Aladi).  Por su parte,  la Bodega Central de Venezuela informa que para el mismo periodo,  de las primeras había liquidado US$ 13.985 millones, lo que significa el 95% de las mismas, mientras que de las segundas las complació todas para un total de US$ 17.700  millones de divisas liquidadas. Al mismo tiempo la propia Bodega sostiene que  entre enero y septiembre de este año  ha liquidado por el Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera  un total de US$ 6.185 millones, por lo que en total entre sus gestiones ordinarias  con Cadivi y el  Sitme, ha liquidado un total de US$ 23.885 millones (17.700 + 6.185) para los tres  primeros trimestre del año,  y si de la misma forma es la propia Bodega Central de Venezuela que también nos dice que según las Balanza de Pagos de Venezuela de reciente publicación  para esos tres trimestre de 2011 entraron US$ 29.144 millones de importaciones “no petroleras”, es decir, aquellas que realmente cruzan por nuestras  aduanas desde el exterior  como productos  e insumos,   indica entonces con pelos y señales que el mercado negro del dólar financió ¡US$ 5.259 millones en estos 9 meses del año!, que es la diferencia según estas cuentas entre lo liquidado y lo realmente entrado, todo lo cual significa un gran negocio para los  traficantes de dólares del país.

Esto al mismo tiempo significa varias cosas, la primeras de ellas es que si el Sitme no existiera, Cadivi estaría pasado aceite en estos nueves meses del año por más de US$ 6.000 millones, toda vez que esto ha sido lo transado por el sistema para este periodo.  El segundo lugar, el tipo de cambio que está tomando el mercado negro tiene como referencia los datos de la propia BCV, puesto que el traficante de dólares más insignificante  sabe que existe una relación entre el dinero circulante de la economía que para el 4 de noviembre llegó a  su última actualización de Bs. 375.390 millones ante unas reservas internacionales que alcanzaron US$ 29.231 millones para la misma fecha, lo cual  origina un tipo de cambio de Bs. ¡12,84! (375.390/29.231) de dinero circulante por cada dólar en las reservas, y eso que estamos considerando todo el oro nacional en las bóvedas del BCV que no tienen  ningún valor internacional ya que no tienen el sello “Gold Delivery” , todo  lo cual  arrojaría un coeficiente no menos que escandaloso. Finalmente, todo esto nos indica que todas las políticas aplicadas por el gobierno, la agilización de Cadivi, el invento del Sitme, la reforma de la ley de ilícitos cambiarios,  el instructivo del Seniat de mayo de 2010 donde los importadores tienen que especificar el origen de las divisas, así como el cartelito aquel que tienen que colocar los comerciantes sosteniendo que gracias a la venia de la Comisión habían obtenido sus mercancías, ha sido todo un rotundo fracaso para combatir al imbatible mercado negro del dólar que origina una alta inflación. 

Con la nueva ley de arrendamientos nadie alquilará, todo el mundo venderá porque es mucho más rentable la plata en el banco que cobrar alquiler con la fórmula que aplicará la Superintendencia de Vivienda

                La semana pasada le expusimos la formula que aplicará la Superintendencia de Arrendamiento de Vivienda, y para que se siga aclarando la misma, le expondremos otro ejemplo de un apartamento con 5 años de construcción de 85 mts², ubicado en San Diego en el Estado Carabobo donde el metro cuadrado cuesta Bs. 4.000, y cuyo alquiler antes de la ley costaba unos Bs. 3.000.  Lo primero que tenemos  que sacar es el valor actual del inmueble, para tal fin primero debemos calcular el valor de reposición del mismo, es decir, multiplicar el costo del  metro cuadrado por los metros cuadrados que tiene el apartamento, eso nos da  un valor de  reposición Bs. 340.000 (4.000 x 85 mts²⁾. Ahora tenemos que buscar su depreciación K según la tabla expuesta en el Reglamento de la ley, ésta es igual a 2,62 (menos de 5 años y en excelentes condiciones); buscamos ahora su variación sísmica esta es de 1,1 ya que fue construido posterior al año 2001, mientras que su variación geográfica es de 0,79, puesto que está ubicado en el Estado Carabobo, para los que viven en Caracas, esa depreciación es 1, porque Caracas, es Caracas, y lo demás sigue siendo monte y culebra, es decir, una casa ubicada en cualquier cerro de la capital  no tiene depreciación geográfica en comparación a una que esté en el Municipio San Diego del Estado  Carabobo.

Con tales datos ya podemos aplicar la fórmula de la Superintendencia de Vivienda para sacar el valor del inmueble: VAI =VR x (1 - K/100) x Vs x Vg, sustituimos valores VAI = 340.000 x (1 – 2,62/100) x 1,1 x 0,79 = 287.718, este valor lo colocamos en la mini-formula parea sacar el canon de arrendamiento CA = (VAI/12)x%RA, y sustituyendo CA = (287.718/12) x 0,05 (5% en caso de que solo tengamos un inmueble para arrendar), esto trae como resultado Bs. 1.198, que es lo que tenemos que cobrar mensualmente por el alquiler del apartamento antes descrito. Aquí el propietario debe tomar una decisión de inmediato y no esperar el ansiado 7 de octubre del año que viene. Saca la cuenta y dice, que aún vendiendo su inmueble valorado hoy en día por la formula en Bs. 287.718, ese dinero en el banco ganarían intereses anuales de cómo mínimo 13%, es decir, su rentabilidad anual sería de Bs. 37.403 (287.718 x 0,13), en contraposición a los Bs. 14.376 que recibirá en todo un año por el alquiler (1.198 x 12) que significan una rentabilidad anual del 5%, por lo que todo el mundo venderá y nadie alquilará.

Ahora supongamos el caso que en el apartamento de nuestro ejemplo tenga una relación arrendaticia de más de 25 años y se nos acabe el contrato, y quisiéramos venderle al inquilino, el artículo 137 de la ley indica que tendríamos que hacerle un descuento del 25%. En este caso para calcular el valor del inmueble cambiaria la depreciación K, según la tabla ésta sería de 17,75 y la variación sísmica cambiaria  según la tabla a 1 (construido entre 1983 y 2001), ahora sustituimos valores en la fórmula: VAI = 340.000 x (1 – 17,75/100) x 1 x 0,79 = 220.923, cuyo alquiler sería de Bs. 921 (220.923/12) x 0,05, que da un rendimiento anual de Bs. 11.052 (921 x 12). Ahora, la ley te exige que tienes que venderlo con un 25% de descuento, recibes entonces Bs. 165.692 (220.923 x 0,25) que a una tasa de interés del 13% anual te genera Bs. 21.540 al año (165.692 x 0,13), entonces van a ¿alquilar? o ¿vender?, pero no lo piensen mucho.

En 15 meses y fuera de los compromisos chinos la “quebrada” PDVSA en emisión y reapertura de bonos se ha endeudado en casi US$ 28.000 millones al incluir los intereses de estos a su fecha de vencimiento, muy pesar de que el barril ha promediado este año los US$ 100

En agosto de 2010 la parasitaria estatal petrolera que no ha podido pagar sus deudas chin chin con un barril de petróleo que ha promediado en el último año US$ 100, realizó una “reapertura” del Pudrebono 2014 emitido originalmente en octubre del 2009, por US$ 1.587 millones, que compró directa y mafiosamente la Bodega Central de Venezuela, con un cupón del 4,90%, lo que significa pagos de intereses a esta institución de US$ 78 millones anuales para totalizar US$ 311 millones al vencimiento del papel. De la misma forma, en octubre de ese año la estatal petrolera emitiría el Pudrebono 2017 por la cantidad de US$ 3.000 millones con un pago de intereses del 8,5%, lo que representa  erogaciones anuales de US$ 255 millones para un total de US$ 1.785 millones en 7 años. Para el mismo mes, la quebrada  empresa  también realizó un canje de deuda de US$ 550 millones del Petrobono 2011 por el Pudrebono 2013 con pago de intereses del 8% anual a razón de US$ 1,125 por cada dólar intercambiado de la vieja deuda, con lo que la nuevo pasivo de la estatal quedó en US$ 619 millones (550 x 1,125) con pagos de intereses anuales de 50 palos verdes para un total de US$ 150 millones en tres años, y la fiesta continuó.

 Para principios de este año como sabemos la estatal del mismo modo que lo anterior  hizo un reapertura de su Pudrebono 2017 por US$ 3.150 millones que de nuevo compró directa y mafiosamente Merentes, lo que significan pagos anuales de US$ 268 millones anuales para un total de US$ 1.608  millones en 6 años, ¡malos para el Kinomatemático!. Para principios de febrero 2011 la estatal se “enquesaría” con el Pudrebono 2022 con una tasa de interés del 12,75%, interés más alto pagado por una deuda en toda la historia republicana del país, que significan pagos de interés de US$ 382 millones para un total de US$ 4.202 millones a la fecha de su vencimiento. A esta maldición seguiría en junio de este año el “bonchinchito” de la reapertura de bonos, y bajo esa irresponsable política reabrió de nuevo el  Pudrebono 2013 en US$ 1.783 millones para que la Bodega Central de Merentes se los volviera a comprar en su totalidad, para poder así finiquitar el Petrobono 2011,  con lo que la nueva deuda con la BCV se ubicó en US$ 2.006 millones (1.783 x 1,125) con pagos anuales de 160 millones para un total de US$ 320 millones en dos año, es decir,  más real para Merentes, aunque esto cambió con la reciente emisión del Pudrebono 2021 que explicaremos dentro de poco. En ese mismo mes también fue anunciado por la estatal  un préstamo de US$ 1.500 millones con la  Japón para Cooperación Internacional (JBIC), Mitsubishi y Itochu, el cual según se dice se pagará con el envío de tres millones de barriles anuales de crudo venezolano durante cinco años consecutivos, bueno al menos es lo que dicen.

Y no suficiente con lo anterior la empresa recientemente emitió el Pudrebono 2011 por US$ 2.394 millones al 9% de interés que de nuevo otra vez compró Merentes en su totalidad a través de otra adjudicación directa con la Bodega Central de Venezuela. En esta transacción se incluyó un canje de estos nuevos bonos por US$ 1.256 millones del PDV 13, razón por la cual el saldo de este se ubica ahora  en US$ 750 millones (2006-1256). Con estas cuentas tenemos que en total en 15 meses de agosto 2010 a noviembre 2011, Pudrevsa se ha endeudado en US$ 16.000 millones, a pesar de que los precios del barril ha promediado en el 2011 los US$ 100, los cuales significan nuevos pagos de intereses por US$ 1.308 millones anuales, que a la larga se convierten en pagos de casi US$ 12.000 millones a la fecha de vencimiento de tales bonos, todo lo cual muestra un endeudamiento entre principal e intereses de casi ¡US$ 28.000 millones fuera de los compromisos chinos que ha asumido la empresa!, la misma que  no ha publicado un solo balance financiero en todo lo que va de año. 

A estas alturas del paquete aún se desconoce el método estadístico que establecerá los precios "justos" que mejor se adapten al Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación, solo se conoce el artículo 23 del Reglamento de la Ley el cual para efectos del análisis de costos y determinación de precios considerará: “la relación entre los bienes producidos o los servicios prestados, y la propiedad del sujeto de aplicación”

Turbio como el Guaire apareció un día antes del día de la Chinita el Reglamento Parcial de la Superintendencia Nacional de Costos y Precios (SUNDECOP), que ha dejado como se esperaba muchas lagunas. En primer lugar, tal ente está en la capacidad según el artículo 8 ordinal 1 del instrumento legal de “negar” la inscripción a cualquier productor en el Registro Nacional de Precios y Bienes y Servicios. Dos de las razones  para tal cosa las alega el artículo 18 del Reglamento, la primera de ellas, por haber suministrado información falsa o insuficiente, y la segunda por haber sido objeto de inhabilitación temporal o suspensión de acuerdo con los términos de la providencia administrativa respectiva, todo lo cual  indica que las empresas de Leopoldo López no serán aceptadas en el susodicho registro. Lo otro que llama profundamente la atención, es el hecho que a estas alturas del paquete  se desconozcan los requisitos a exigir para la inscripción de los productores de bienes y servicios, tal como así se señala en el ordinal 3 del artículo 8 antes mencionado, donde se sostiene que la SUNDECOP requerirá la “documentación necesaria”. De hecho el artículo 11 sostiene, que tal institución señalara en su debida oportunidad la respectiva Providencia  Administrativa que “establecerá” los requisitos, condiciones, etapas, categorías y prioridades necesarias para aceptar la inscripción. No suficiente  con lo anterior, el Reglamento también señala que para inscribirse,  los sujetos sometidos a la Ley deben acceder a la todavía “inexistente” pagina web del sistema del Registro Nacional de Precios de Bienes y Servicios, y por si fuera poco, cuando introduzcan sus datos allí  que no saben cuáles son,  deben dirigirse a la sede del Registro que nadie sabe dónde queda.

            Otro punto a destacar en el Reglamento tiene que ver con el hecho de que nos existe lapsos de tiempo para la verificación y evaluación de la información, por lo que esta puede ser entonces infinita, razón por la cual los sujetos a la Ley,  deberán esperar sentados el Certificado de Registro porque parados, le podrían salir grandes várices. Uno de los asuntos que sí está más claro que el agua, tiene que ver con la obligación de notificar las modificaciones sufridas en la empresa, reforma de acta constitutiva, modificaciones del capital social, cambio o sustitución de representantes o accionistas, nombramiento o revocatoria de los apoderados, de igual forma se debe exhibir los libros hasta de “coquito”,  así como cualquier otro datos exigido por la gente de la SUNDECOP. Por otro lado, el  “parcial” Reglamento indica que tampoco se ha realizado la categorización de los bienes y servicios del sector que los produce, transforma, distribuye, comercializa o preste el servicio. Del mismo modo se desconoce el método estadístico que establecerá los precios justos que mejor se adapten al Plan de Desarrollo Económico y Social  de la Nación, solo sosteniendo el artículo 23 del Reglamento que para efectos del análisis de costos y determinación de precios,  se consideraran “la relación entre los bienes producidos  o los servicios prestados, y la propiedad del sujeto de aplicación”, chanfle?????, aquí debemos de señalar que el Reglamento de la nueva Ley de Arrendamiento de Vivienda les lleva una morena porque está al menos si presentó buena o mala su fórmula, que al  menos acabó con la incertidumbre y la gente ya sabe  a qué atenerse.     

            Lo otro bien claro de la ley es que el artículo 27 del Reglamento, señala como obligatorio la entrega de información relativa a proveedores nacionales o extranjeros, insumos nacionales o importados, asesoría internacional relacionada con los costos, y cualquier otro factor que la SUNDECOP estime conveniente. Por otra parte la ley convierte en “sapos”  a todos los ciudadanos que deben de inmediato notificar a las autoridades competentes de la violación del Reglamento en cuestión, mientras que por su parte los Consejos Comunales  podrán participar en la lid de supervisión y control según el artículo 45 ejusdem. Pero lo más sorprendente de este inocuo Reglamento es el hecho que la SUNDECOP tendrá hasta 90 días hábiles para que implemente y desarrolle los procedimientos de “inspección” y “fiscalización”, es decir, que hasta que no salga dicha normativa tales acciones no se podrían llevar a cabo, por lo que hasta el 26 de marzo de 2012 el ente tendrá ese chance.

La emisión del bono 2021 representó una de las transacciones más oscuras hechas por PUDREVSA donde apareció el Banco Central comprando directamente todos los bonos sin que la estatal petrolera haya presentado este año un solo balance financiero

El bochinche comenzó el 5 de agosto de 2010 cuando Pudrevsa reabrió el Pudrebono 2014 que había sido emitido en octubre de 2009  con  una tasa de rendimiento anual de 4,90%, para completar un proceso de colocación privada de bonos  por US$ 1.587 millones  siendo  adjudicada directamente a la Bodega Central de Venezuela. Para enero de este año  la estatal petrolera  realizaría en los mismos términos y condiciones la reapertura de otro bono, el Pudrebono 2017  emitido en  octubre de 2010 con  cupón de 8,5% por US$ 3.150 millones mediante también otra colocación privada y directa dirigida a la BCV, y a otros fondos, de los cuales US$ 2.000 millones de lo recolectado, sería  para cancelar una deuda con el propio  Banco Central. En pocas palabras Ramírez emitía deuda, que le compraba Merentes, para que éste al mismo tiempo se pagara una deuda que le debía Ramírez, quedando nuevamente Rafa “enquesado” con Merentes. Un nuevo bono se reabriría a mediados de  este año,  y una vez más se le adjudicaría directamente a la Bodega Central, se trataba del PDV 2013 que había sido aquel que se ofreció por US$ 3.000 millones a tres años con cupón al 8% para canjearlo por  los US$ 3.000 millones de los Petrobonos 2011, bajo tal situación la BCV compró US$ 1.783 millones para que Pudrevsa completara la plata para poder saldar los Petrobonos 2011, pero la estatal petrolera quedaba enquesada  otra vez con Merentes en US$ 2.006 millones, toda vez que la reapertura se había hecho a razón de US$ 1.000 por US$ 1.125 (US$ 1.783 x 1,125).

Ahora el bochinche continúa para final de este año, toda vez que Pudrevsa emitió US$ 2.394 millones a través de una vez más, otra adjudicación directa con la Bodega Central por lo que en 16 meses desde agosto 2010 a noviembre 2011, el BCV le ha comprado directamente a Pudrevsa un total de US$ 8.914 millones, tres observaciones más tenemos de esta última emisión. La primera de ellas, es que la Bodega Central de Venezuela le compra US$ 2.394 millones en bonos a la estatal petrolera sin que ésta haya presentado un solo balance financiero este año. La segunda, es que los recursos obtenidos serán destinados a usos generales corporativos, incluyendo el financiamiento del plan de inversiones de Pudrevsa y para aportes a proyectos y programas de desarrollo social, todo lo cual indica que con un precio de barril promedio de petróleo de US$ 100 Pudrevsa se tiene que endeudar para poder cumplir con las misiones y los aportes al Fonden, de donde cabe una pregunta que recién le habíamos hecho al boca abierta de Ramírez  ¿dónde están los ingresos de la ganancia súbita entre US$  9.000 y US$ 16.000 millones adicionales que dijo en abril pasado, recibiría el gobierno si el barril se mantenía sobre los 90 dólares?. Finalmente, la transacción es una de las más oscuras que han hecho la estatal, puesto que se habla de una emisión por un total de US$ 2.394 millones de los cuales US$ 1.256 millones se canjearon por los Pudrebonos 2013 a valor nominal, recibiendo al mismo tiempo la industria un efectivo de  US$ 564 millones todo lo cual hace una sumatoria de US$ 1.820 millones (1.256 +564), por lo que Pudrevsa  deja en intriga que pasó con los otros US$ 574 millones que completan la emisión de los US$ 2.394 millones.

 Aquí lo más seguro es que se siga sucediendo este tipo de operaciones para que Merentes siga cobrándose  de la estatal, para que nuevamente Pudrevsa quede endeudada con la Bodega Central, por lo que el “negocio redondo” que está de moda entre Merentes y Ramírez los cuales  han dejado por fuera a Giordani, es la “reapertura de bonos ya emitidos”, que los compra todos el BCV, negocio que como sabemos  nunca escasean las comisiones, los pagarés pagados dos veces, así como las recompras y pagos de deuda que nunca se descuentan.

En el 2011 Pudrevsa dejará de percibir casi US$ 16.000 millones por estar enviando a China 430 mil barriles diarios de petróleo que no cobra

El punto de cuenta sobre los préstamos chinos que recién nos acaba de llegar fue presentado al presidente de la república por parte de Rafael Ramírez en abril de este año y no deja de ser interesante para ir descifrando el velo misterioso en que se desenvuelven tales acuerdos.

La primera perla que nos lanza Ramírez, es que por el primer acuerdo chino de US$ 4.000 millones, teníamos que enviar a la tierra de Mao 100 Mil Barriles Diarios (MBD) de petróleo por  tres años, es decir, entre el 2008 y 2011, a un precio estimado de US$ 50, lo que significó que en ese periodo se depositaran US$ 5.475 millones (100 b/d x 365 días  x 3 años x $ 50), los cuales debían ser considerados por Pudrevsa como parte de la regalía en especie que pagaría al fisco nacional y cuyo excedente una vez cumplido el pago de los intereses del préstamo a los cuales nunca se refiere Ramírez,  sería devuelto a la oficina nacional del tesoro. Aquí suponiendo que los chinos nos hubiesen prestado esa plata a un exagerado 10% anual, significaría  que pagamos en 3 años un total de interés de US$ 1.200 millones a raíz de 4.000 x 0,10 x 3, sin considerar aquí el pago de amortización que también esconde el zángano de Ramírez. De esta forma los chinos nos prestaron US$ 4.000 millones y nosotros terminamos pagando  US$ 5.200 millones (4.000 de principal + 1.200 de interés), y como teníamos un depósito de US$ 5.475 millones según estas cuentas, había quedado un excedente de US$ 275 millones que es lo que fraudulentamente dice  Ramírez devolvió al fisco,  pero todo sabemos que en tres años ese no fue el precio real del barril de petróleo.

Según el propio Ministerio de Energía y Minas, en ese periodo de tiempo  el precio del barril promedió ¡US$ 72! (86,46 en el 2008; 57,01 en el 2009 y 72,69 en el 2010), por lo que a precio de mercado, ese petróleo enviado a China por el primer acuerdo tenía un valor de ¡US$ 7.884 millones!  (100 b/d x 365 días  x 3 años x $ 72), y al descontarle los US$ 5.200 millones con los exagerados intereses, Ramírez  han tenido que regresarle a la nación un excedente de más de US$ 2.684 millones derivado de la diferencia entre US$ 7.884 millones depositados y los US$ 5.200 millones pagados, por lo que haberle vendido a los chinos a un precio de US$ 50 cuando éste promedió los US$ 72, ha sido una estafa en contra de los intereses de la nación por más de US$ 2.400 millones al descontar de los US$ 2.684 millones los US$ 275 millones que se devolvieron.  Por si fuera poco, debemos recordar que en julio de este año este Fondo I fue renovado año hasta el 2014 ¡bajo las mismas condiciones!.  

La segunda perla que nos suelta Ramírez, es que para el segundo préstamo chino por los otros US$ 4.000 millones, se estipularon envíos de crudo por 130 MBD calculados a un precio promedio de US$ 40, es decir, los amarillos  nos prestaron la misma cantidad que el primer acuerdo y nosotros le aumentamos 30 mil barriles diarios más, y no suficiente con eso le reducimos el precio a US$ 40, y si esto no es ¡traición a la patria!, no sabemos  entonces como llamar este  perjuicio contra la República. Este préstamo tiene las mismas condiciones que el anterior, por lo que entre el 2010 y el 2012 tendríamos que enviar petróleo a China valorado en US$ 5.694 millones  (130 b/d x 365 días  x 3 años x $ 40), cuando nos prestaron de nuevo los US$ 4.000 millones al 10% (US$ 5.200 millones), y cuando éste realmente estaría alcanzado un valor de ¡US$ 11.103 millones! a razón de un precio proyectado  de US$ 78 el barril proveniente de  72,69 en el 2010; 100 en el 2011 y en el peor de los casos de 60 en el 2012 cayéndonos un palo de agua (130.000 x 365 x 3 x 78), lo que nos lleva a pensar que para el año que viene cuando se venza este Fondo II, al descontar  los US$ 5.964 millones pautados del valor  real de US$ 11.103 millones  se estaría finiquitando otra estafa de más de ¡US$ 5.000 millones! en contra de la patria de Bolívar de la cual tanto hablan estos pendejos.  A esto hay que agregarle, que en el mismo punto de cuenta se sostiene que a partir del 1ro de enero de 2010, Pudrevsa tendría que asumir los pagos de los acuerdos chinos sin considerar los pagos de regalías al fisco nacional como parte de estos.

De la misma forma, en este  mismo punto de cuenta, Ramírez advierte al presidente Chávez que como consecuencia del otro préstamo chino firmado por US$ 20.000 millones, su Pudrevsa ha asumido otros 200 MBD, que agregados a los anteriores  totalizaban para el primer trimestre de este año 419 MBD de petróleo, que están comprometidos para el pago de estos  3 créditos pero que será de 430 MBD al finalizar el año, lo que representan el 16% de la producción nacional de crudo, lo cual significa para la industria una carga muy pesada. Aquí Ramírez le saca una cuenta al presidente, sosteniéndole que para el primer trimestre 2011 a precio real de US$ 91, los 419 MBD representan US$ 3.432 millones que ha dejado de entrar en la caja de Pudrevsa, pero que estos se convertirán al final del año en ¡US$ 12.556 millones!, al proyectar el envió de los US$ 430 MBD a un precio estimado de US$ 80 (430 MBD x 365 x 80), pero Ramírez anda “pelao”. Al actualizar nosotros estos cálculos, tenemos que si barril ha promediado en todo el 2011 unos US$ 100 (80 para Ramírez) y se están enviando a China al final del año 430 MBD,  significa que Pudrevsa dejara  de percibir cuando finalice el 2011,  unos ¡US$ 15.700 millones!  (430 MBD x 365 x US$ 100), por estar cumpliendo con los compromisos chinos, y sobre esta carencia para completar la cosa, la empresa debe de pagar al fisco nacional la regalía e impuestos petroleros calculados según Ramírez para todo el año en US$ 7.424 millones, todo lo cual  representa un impacto grave en el flujo de caja de Pudrevsa para este año por ¡US$ 18.430 millones!, pero que en nuestras cuentas actualizadas indican más de ¡US$ 23.000 millones! (15.700 millones que no recibió y 7.424 millones que tiene que pagar en regalía e impuesto), pero a pesar de todo esto, Ramírez en el punto de cuenta en cuestión, lo que le pide a Chávez son unos “realitos” de un excedente que tiene por allí la empresa, como de insólito universo, pues!

Así las cosas, Ramírez relata que existe una cuenta donde se depositan los pagos por la venta que hace Pudrevsa a China que tiene  un supuesto excedente de más de US$ 7.000 millones que no explica por ninguna parte, y en base a ello solicita al primer mandatario nacional el permiso para retirar parte de ese excedente y así cumplir con los compromisos respectivos de  regalía e impuestos petroleros al fisco. Pero más adelante sostiene que la disponibilidad neta de tales  recursos excedentes no llegan ni a US$ 1.400 millones,  que a la final es a la  miseria que implora para salir del atolladero en que se encuentra la empresa  que era de todos los venezolanos, pero ni por el zipote advierte  Rafa  a Chávez que la gallina de los huevos de oro de Venezuela está a punto de ¡mate!