lunes, 21 de mayo de 2012

Por orden del “gordito” Sánchez de la Superintendencia Nacional de Valores las Notas a los Estados Financieros del Fonden son “Top secret” para emitir los US$ 7.000 millones de los bonos agrarios


Para que el Fonden pudiera emitir sus bonos, tenía que publicar un Prospecto de Emisión,  de allí se desprende el segundo golpe de estado de otro 11 de abril: “El  Emisor  ha  cumplido  con  los  requisitos  de  aprobación  establecidos  por  la  Superintendencia Nacional de Valores. Este Prospecto contiene toda la información obligatoria que debe ser incluida en  el mismo.  Aquella  información  calificada  como  confidencial  de  conformidad  con  la  normativa vigente,  no  está  incluida  en  el  Prospecto,  conforme  a  la  excepción  concedida  por  la Superintendencia Nacional de Valores al Emisor, mediante el oficio DSNV/CJ/0814/2012 de  fecha 11 de abril de 2012” (página 2). ¿Y cuál es esa información calificada como confidencial?, pues nada menos ¡que los Estados Financieros del Fonden y las Notas de dichos Estados!, se lee del prospecto: “La Superintendencia Nacional de Valores certifica que revisó  la  información financiera consignada por el Fondo de Desarrollo Nacional FONDEN, S.A.  correspondientes a  los Estados Financieros  Consolidados Comparativos  y  sus  respectivas Notas  al  31/12/2010,  31/12/2011  y  al  31/03/2012, para  su  revisión,  pero  no  fue  incluida  la misma  dentro  del  Prospecto  en  virtud  del  tratamiento  confidencial concedido conforme al Oficio DSNV/CJ/0814/2012 de fecha 11 de abril de 2012”, es decir, que los balances del Fonden así como sus Notas son “Top Secret”, en una emisión de Bs. 7.000 millones.

Sin embargo,  lo dicho por el Prospecto no se cumplió del todo, porque ante esta salvajada -que no le lleva mucho al crucigrama de magnicidio del picao e culebra de Pérez Pirela- el Fonden más rápido que inmediatamente publicó en su página web el balance financiero 2011 (ya estaba publicado el 2010), pero por supuesto, sin los resultados del primer trimestre 2012 y muchos menos cualquier Nota a los  Estados Financieros 2010, 2011 y lo que va de año, que como sabemos siguen siendo considerados confidencial por el Superintendente 86, el gordito Tomás  Sánchez.  En este contexto, recientemente sostuvimos,  que los casi US$ 90.000 millones recibidos por el Fonden como aportes de la Bodega Central de Venezuela y PUDREVSA, debieron haber sido anotados en las cuenta de activo denominada “Fondos y Bienes en Fideicomiso”, cuya contrapartida es una cuenta de pasivos que anteriormente se llamaba “Recursos para Proyectos no Asignados o Asignados” para proyectos de inversión pendiente por ejecutar, y que hoy en día presumimos que se trata de las “Cuentas Orden Per Contra” referido a las “Asignaciones a Ministerios y Otros Organismos”. De la misma forma, dijimos en su debido momento que  tan pronto el Fondo efectúa la transferencia de recursos a los organismos ejecutores de los proyectos, debita a la cuenta de pasivos y acredita a la cuenta de activos “Fondos y Bienes en Fideicomiso”, vámonos con esta última.
         
            Según el balance financiero del Fondo para diciembre de 2010, dicha cuenta se ubicó en Bs. 10.034 millones, y como sabemos durante todo el 2011 el Fonden recibió US$ 17.975 millones (3.500 de la BCV; 1.228 de Pudrevsa y 13.247 de ganancia súbita), equivalentes a Bs. 77.100 millones,  a un tipo de cambio para la compra de Bs. 4,2893 por dólar. Esto indica, que la cuenta de  Fondos y Bienes en Fideicomiso, se tuvo que haber elevado a Bs. 87.134 millones (10.034 + 77.100), no obstante a ello, el balance financiero de diciembre de 2011 muestra que la misma  terminó en Bs. 27.301 millones, lo que significa que en el pasado año, el gobierno gastó a través del Fonden  la módica suma de Bs. 59.833 millones (87.134 - 27.301), es decir, casi  US$ 14.000 millones  que no estaban contemplados en el gasto de presupuesto anual del 2011, y que según el BCV tampoco entraron como ingresos extraordinarios de la nación, como dijimos hace poco éstos mayormente se basaron en endeudamientos y rentabilidades de algunas empresas del Estado.    

Por otra parte, los otros que saben de los balances financieros del Fonden y que comparten al igual que la Superintendencia 86 de Valores sus  Notas secretas, son sin duda alguna los auditores externos del Fondo, los cuales han variado en el tiempo. Desde un inicio fue Horwath Venezuela durante los años 2005 y 2006, luego vino Lara Marambio & Asociados durante los años 2007 al 2009, cuya información como empresa solo se encuentra en las páginas amarillas; estando dos más para el balance 2011 como Crowe Horwath y Márquez, Perdomo & Asociados, éstas relacionadas también con Howard de Venezuela, la  última de hecho empresa auditora  fue quien avaló los balances secretos del Fondo que reposan en las manos de Sánchez para la emisión de los Bs. 7.000 millones. 



No hay comentarios:

Publicar un comentario