martes, 10 de abril de 2012

Por haber cambiado la fórmula de la ganancia súbita el Fonden dejó de recibir de Pudrevsa casi US$ 3.000 millones

        La reforma de los precios extraordinarios y exorbitantes conocida popularmente como la  “ganancia súbita” que tiene que entregar Pudrevsa a Fonden, fue hecha a mediados de abril del pasado año, por lo que al menos durante los primeros 4 meses de 2011, se tuvo que aplicar la que se había inventado precisamente desde abril de 2008. Bajo tales condiciones, si el precio del barril era superior a US$ 70 pero menor a US$ 100, el asunto era que la diferencia entre dicho precio y el precio de mercado se le sacaba un 50%. Así las cosa, como bien lo muestra el cuadro 1, si el barril como pasó, marcó en enero 2011 los US$ 86,15, a la diferencia con los US$ 70 que es de 16,15 se le quitaba la mitad que iría al Fonden, en este caso US$ 8,08 por cada barril exportado, la misma dosis tuvo que haber sido aplicada en febrero del pasado año. En este contexto, el crudo superó la barra de los US$ 100 durante los dos meses subsiguientes, razón por la cual se le tenía que aplicar la fórmula mucho más amplía inventada en ese entonces por la gente de energía y petróleo, que consistía una primera parte, donde se le restaba al precio del barril el umbral de los US$ 100 y se le sacaba el 60%, a la cual había que sumar siempre US$ 15 que provenían de la segunda parte de la fórmula (100-70 x 0,50). Así por ejemplo, si el barril estuvo en US$ 100,65 como ocurrió en marzo del pasado año, la primera parte de la ecuación daba  US$ 0,39 por cada barril (100,65-100 x 0,60), a la cual  se le tenía que sumar los siempre fijos US$ 15 de la segunda parte de la fórmula, para que así el Fonden recibiera a ese precio US$ 15,39 por cada barril exportado, aplicando la enfermedad del lomo para abril de ese mismo año.  

Ahora bien, si nos ajustamos estrictamente al contenido de la reforma de la ganancia súbita de abril del pasado año, a través del Decreto-ley sobre precios extraordinarios y exorbitantes, ésta claramente sostiene en su punto 3 del artículo 9, que cuando el precio en el barril de petróleo sea igual o mayor a US$ 100, se aplicará una alícuota de 95% del monto total de la diferencia entre ambos precios, es decir, entre el precio del mercado y 100, por lo que si el precio es de 110, la súbita al Fonden sería de US$ 9,5 (110-100 x 0,95), y como la reforma fue hecha en abril, los meses que cumplieron esa condición fueron de mayo a diciembre a excepción de agosto 2011, mes en el cual los precios se ubicaron en menos los 100 dólares. En este caso, sostiene el punto 2 del citado artículo, que cuando los precios sean mayores o iguales a US$ 90 pero inferiores a 100, la alícuota al Fonden será de 90% del monto total de la diferencia de ambos precios. De esta forma, si para agosto del pasado año el barril de crudo se ubicó en US$ 98,73, la súbita fue entonces como lo señala el cuadro de US$ 1,14, producto de 100-98,73 x 0,90.

Nuestras cuentas con un nivel de exportación como mínimo de 1.305.000 barriles diarios (b/d), de los cuales como mercado seguro están los 1.170.000 b/d que van hacia el imperio norteamericano y 135.000 b/d a Europa, indican que la súbita recibida por el Fonden durante el pasado año, fue de un total de US$ 3.401 millones, resaltando el hecho de que en los últimos 8 meses por cambio de la formula se recolectaron US$ 1.334 millones,  ¡una suma menor a la recibida entre marzo y abril  que fue  en esos dos meses de US$ 1.379 millones!

Por su parte, el cuadro 2 señala que de no haberse hecho ninguna reforma y manteniendo la fórmula de precio menos 100 x 0,50, cuando el barril supere los US$ 70 pero menor a 100, como sucedió en enero, febrero y agosto; y de {(Precio-100 x 0,60) + (100-70 x 0,50)} cuando este pasará de los US$ 100 como efectivamente pasó en los meses restantes, se obtiene como resultado un ganancia súbita al Fonden de US$ 6.178 millones, por lo que si con el cambio de la fórmula se recibieron  US$ 3.401 millones, indica con muchos pelos y señales que el Fonden dejo de recibir de Pudrevsa casi  US$ 3.000 millones, que es la diferencia entre un resultado y el otro,   puesto que las matemáticas siguen invictas sin fallar. 





No hay comentarios:

Publicar un comentario