El mitómano de
Rafael Ramírez una vez más miente, lo recuerdo con claridad cuando anunció la
renovación de uno de los tramos de la Segunda Enmienda del Fondo de Desagüe
chino-venezolano, US$ 5.000 millones, ¿con qué uña gavilán?, si los tramos son
de US$ 4.000 millones, como así lo muestra la gaceta oficial del 22 de mayo de
2012, solución, tuvieron que hacerle una nueva enmienda al Fondo inventando el
Tramo C en donde los amarillos nos darían los US$ 5.000 millones anunciados y
el Fonden y que pondría US$ 1.000 millones según lo indica la gaceta del 21 de
noviembre del pasado año, donde todo el mundo se pregunta ¿en qué gastó el
gobierno los US$ 5.000 millones chinos de dicho tramo que entraron entre la segunda quincena del mes de noviembre del
pasado año y finales de febrero de este para que el mitómano pida más plata
prestada? Mientras él mismo busca la
respuesta, el mitómano ahora anuncia más plata china por otros US$ 5.000
millones a través de la renovación del Tramo A de la Segunda Enmienda.
Okey,
lo primero que debemos decir de este nuevo endeudamiento es que el mismo será
de US$ 4.000 millones y no de US$ 5.000 millones, como así lo indica la Gaceta de la Tercera
Enmienda que viene ratificada desde la segunda. Dos, esa Gaceta indica que por los Tramo A y
B el gobierno se comprometió a enviar 230.000 barriles diarios (b/d) de
petróleo, es decir, 115.000 b/d por cada Tramo, algo que había comenzado desde
el 22 de mayo de 2012 día en se publicó la gaceta para la vigencia del acuerdo.
Esto indica que entre esa fecha y como mínimo el 28 de febrero de este año
transcurrieron 635 días donde enviamos a China 115.000 barriles diarios de
crudo que a un precio promedio de US$ 100 nos dan US$ 7.302,5 millones a razón
de 115.000 x 100 x 635, lo que significa
una traición a la patria por haber entregado a China una dádiva de más de US$ 3.300
millones sin nada a cambio ya que ellos nos prestaron US$ 4.000 millones, y lo peor es que aún falta el Tramo B, que no
se ha renovado, pero que igual sigue enviando los 115.000 barriles diarios de
crudo a China.
Es
aquí y no en otro lugar, donde está el problema con nuestras divisas, y si
tales préstamos se utilizaran o se están usando en el Sicad, es ilegal de toda
ilegalidad, puesto que estos recursos deben ser invertidos en el desarrollo
económico y social del país en las áreas de infraestructura, industria,
minería, energía y asistencia técnica y tecnológica según rezan muy claramente
los acuerdos y no para estar resolviendo problemas cambiarios. ¡Alocha!
No hay comentarios:
Publicar un comentario