Los chinos nos prestaron US$ 20.000 millones y nosotros les hemos enviado petróleo valorado hasta marzo de este año en más de US$ 24.666 millones..¿Qué negociación es esa de un acuerdo que tiene duración hasta el año 2020?.

La gaceta oficial Nº 39.511 del jueves 16 de septiembre de 2010, lo especifica con mucha claridad, que por el préstamo de los US$ 10.000 y 70.000 millones de yuanes Renminbi que en total hacían el gigantesco préstamo de US$ 20.000 millones, nosotros le teníamos que enviar a China a través de la National United Oil Corporation, no menos de 200.000 barriles diarios (b/d)  de petróleo crudo en lo que quedaba del año 2010; no menos de 250.000 b/d durante el 2011 y nos menos de 350.000 barriles diarios, hasta la fecha en que las obligaciones bajo el Acuerdo de Financiamiento hayan sido total e incondicionalmente cumplidas. Así las cosas, si tomamos en cuenta que dicha gaceta salió publicada en septiembre de 2010, hemos colocado que el acuerdo entró en vigencia en el último trimestre de ese año, en el cual Pudrevsa envió a la tierra de Mao 200.000 b/d de crudo que a un precio promedio de mercado de US$ 72,69 por 90 días originaron una contraparte de US$ 1.308 millones.

          Tal como lo muestra el cuadro para el 2011 y 2012, tomando en cuenta los barriles pautados en el acuerdo con el precio del barril de petróleo, la contraparte fue de US$ 9.222 millones y US$ 11.324 millones respectivamente, lo cual significaba que para final del pasado año ya nosotros le habíamos enviado a los chinos casi ¡US$ 22.000 millones!, algo que se extiende a ¡US$ 24.666 millones! cuando finalice el corriente mes de marzo,  lo que indica que nosotros le hemos enviado a los chinos US$ 4.500 millones más de lo ellos nos prestaron. Aquí lo más preocupante del asunto, tiene que ver con el hecho de que el Bandes, organismo receptor  del gigantesco préstamo tiene anotado entre sus pasivos hasta junio del pasado año, obligaciones con instituciones financieras del exterior  a más de un año por US$ 24.323 millones, de lo cual su gran mayoría es el préstamo asiático, lo que indica sin lujos de detalles que el mismo aún se debe, y no suficiente con lo anterior está vigente, como bien lo sostiene la gaceta oficial antes mencionada  en su artículo III que estableció una duración de 10 años. Por lo que cabe la pregunta: ¿aún nos falta enviarle a China petróleo crudo por 7 años, y como lo dijimos la otra vez a cambio de qué?