Alguien se quedará con casi US$ 150 millones del préstamo concedido por el Bndes de Brasil

El Ministro de Economía y Mentiras, el cantinflero Alí Rodríguez Araque, sostuvo el pasado martes 10 de noviembre, que había suscrito con el Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico y Social de Brasil (Bndes) dos contratos de financiamiento para la construcción de la Línea 2 del Metro Los Teques y Línea 5 del Metro de Caracas, agregando que ambos contratos suman la cantidad de US$ 747,1 millones, de los cuales US$ 527,8 millones serán asignados para la construcción de la Línea 2 del Metro Los Teques, tramo San Antonio-El Tambor, mientras que los restantes US$ 219,3 millones se invertirán en la Línea 5 del Metro de Caracas, tramo Plaza Venezuela- Miranda II, obras a cargo de la empresa constructora brasilera Odebrecht, siendo montos contemplados dentro de la Ley de Endeudamiento 2009, a continuación el botón de muestra que señala el desastre del endeudamiento del país y la irresponsabilidad de cumplimiento de lo contemplado en algunas obras.

Efectivamente la Ley de Endeudamiento 2009, para las obras Línea 2 del Metro de los Teques y Línea 5 del Metro de Caracas específicamente, contempla autorización para endeudarse en US$ 527,8 millones para la primera y US$ 219,3 millones para la segunda, el caso aquí, es que tales recursos ya entraran para el venidero año, por lo que deben aparecer entonces en el Presupuesto de la Nación para el 2010 en la parte de Ingresos por “Incrementos de Pasivos” como efectivamente lo están. Es decir, dicho Presupuesto se hace con lo que realmente recibirá la República como desembolsos de prestamos, mientras que en la Ley de Endeudamiento se establece lo que se va a contratar. Así las cosas, notamos que en el proyecto de Presupuesto 2010, la construcción de Metro de los Teques: Tramo: Tambor-San Antonio de los Altos, se espera que se desembolsen US$ 456,4 millones, es decir el 87% de lo pactado con el Bndes de Brasil que es de US$ 527,8 millones para esta obra, pero en el caso del Metro de Caracas: Tramo Plaza Venezuela Miranda II, se esperan según el Proyecto de Ley apenas US$ 72 millones! (Bs.154,4 millones), lo que representa un tercio de lo contratado con el Bndes que fue de US$ 219,3 millones!, por lo que nos preguntamos, ¿que irán a hacer con los casi US$ 150 millones que entregara el Bndes de Brasil y que no esta contemplado en la Ley de Presupuesto 2010 como desembolso?, será que por esto seguiremos avanzado como uno de los países mas corruptos del mundo, según lo publicado por la gente de Transparencia Internacional, donde según ellos ocupamos el lugar 162, empatados con Angola y el Congo.

En plena crisis de divisas el BCV, la ONT y el Bandes ha aumentado sus gastos en dólares

Ya sabemos que el desagüe de divisas en el país se deriva principalmente de los dólares que van al Fonden y lo verdes que se llevan los importadores, pero recientemente ahora hay otros entes que en plena crisis de divisas comienzan a aumentar sus gastos en la moneda norteamericana, tales son los casos de la Oficina Nacional del Tesoro (ONT), el propio Banco Central y el Bandes. Para el tercer trimestre del pasado año la ONT adscrita al Ministerio de Economía y Mentiras había gastado US$ 2.821 millones, pero ahora con la crisis de divisas ha gastado hasta el tercer trimestre del año US$ 3.456 millones, es decir US$ 635 millones mas que el periodo anterior. Sobre esto debemos comentar, que según el Ordinal 5 del Articulo 109 de la Ley Orgánica de Administración Financiera del Sector Publico, es deber de la ONT hacer los pagos autorizados por el presupuesto de la República conforme a la ley, uno de estos pagos es lógicamente los referentes a la deuda externa, pero hay un detalle, en el mismo cuadro de egresos de divisas del BCV, como observamos esta registrado que los pagos por concepto de deuda externa ha sido de US$ 16 millones, por lo que entonces nos preguntamos, ¿que ha hecho la ONT con los mas de US$ 3.400 millones que ha gastado durante el tercer trimestre del año?

El otro que no le para a la crisis de divisas es el propio BCV, institución que ha aumentado sus gastos en billetes verdes en mas de US$ 771 millones, cuando lo comparamos entre el tercer trimestre del pasado año y el tercer trimestre del año en curso, aquí resalta el hecho que el BCV gastos divisas US$ 448 millones en todo lo que fue el 2008, y ahora en plena crisis del billete verde, ha aumentado sus gastos en mas de 160%. Finalmente el Bandes también ha aumentado sus gastos en divisas en 273%, cuando lo habían hecho en US$ 139 millones hasta el tercer trimestre del pasado año y ahora ha gastado US$ 519 millones para el año que esta a punto de terminar. En lo referente al Sector privado su reducción ha sido elocuente en la crisis de divisas, ya que hasta el tercer trimestre del año le habían otorgado US$ 34.673 millones, pero ahora para el mismo periodo de este año le han entregado US$ 20.654 millones, es decir recibieron una reducción de mas de US$ 14.000 millones!, insistimos que la cosa se poniendo cada día mas roja rojita!

Para el tercer trimestre 2009 Venezuela terminó con un déficit de divisas de casi US$ 12.000 millones

Para tener una idea de la crisis que ya azota a nuestro país, tenemos que para el tercer trimestre del año, el Banco Central registra como ingresos de divisas US$ 29.272 millones, lo que significa una reducción de mas US$ 17.400 millones cuando lo comparamos a las que habían entrado hasta el tercer trimestre del pasado año, las cuales se habían colocado en US$ 35.039 millones, es decir, al país le ha entrado 38% menos de divisas para el mismo periodo. En este contexto, mientras el Sector Público dejó de contribuir en US$ 9.729 millones, el Sector Privado lo hizo en US$ 7.776 millones.

Del lado del Sector Publico, como era de esperarse, la quebrada PDVSA redujo sus ingresos de divisas al Banco Central en US$ 14.375 millones!, puesto que para el tercer trimestre de año 2008 había contribuido en US$ 29.961 millones, y ahora hasta el tercer trimestre de este año solo ha podido otorgar apenas unos US$ 15.378 millones, esta debacle fue solo compensada por la dadiva que a finales de agosto entregó el FMI de casi US$ 3.000 millones que fueron anotadas como si el BCV hubiese otorgado tales fondos, resaltando el hecho, de que si los mismos no hubiesen entrado, el país hubiese terminado con un déficit de divisas de cerca de los US$ 15.000 millones!, producto de que si a los ingresos totales de US$ 29.272 millones le restáramos los egresos de divisas de US$ 41.110 millones -de lo cual hablaremos en el día de mañana- , de donde se obtiene un déficit actual de divisas de US$ 11.838 millones, es decir si no hubiesen entrando los fondos del FMI, los ingresos totales del país hubiesen sido de US$ 26.272 millones.

Por su parte, los estancados empresarios que como dijimos en un articulo anterior su PIB decreció en 5,8%, no pudieron hacer menos cosa, solo entregando al BCV un aporte de Divisas de apenas US$ 3.932 millones en comparación a los US$ 11.728 millones entregados para el tercer trimestre del pasado año, derivado específicamente de los operadores cambiarios, todo lo cual significó una caída del 66% en el aporte de divisas de dicho sector, como vemos la cosa no esta color de hormiga sino roja rojita, por lo que a la final nos preguntamos ¿y donde están las medidas económicas?.

Para el III trimestre, mientras el Sector Público “creció” en 0,0% el Sector Privado lo hizo en -5,8%

Sostiene el Ministro de Economía y Mentiras que la “estanflación” de la cual estamos viviendo, se deriva de la crisis internacional con la caída de los precios del petróleo, nada mas alejado de la verdad, si bien es cierto, que estas gotas derramaron el vaso de agua, los males de la economía se vienen de un tiempo para acá: inflación, sobrevaloración en el tipo de cambio, fuga de capitales, desempleo escondido por la gente de INE, mercado permuta, despilfarro de divisas, presupuesto paralelos, insaciable gasto publico a través de créditos adicionales, déficit en la balanza de pagos, todo ligado a una agigantada corrupción en los organismo públicos del Estado, que indicaban que todo estaba mal, mientras que se decía que todo estaba bien, que la crisis no nos afectaría, que estábamos blindados y cualquier otra payasada que se les podía ocurrir. El asunto era que sus propios indicadores del PIB indicaban que algo no estaba funcionando bien y las mulas no lo querían ver. Así las cosas, después del nefasto paro petrolero, el PIB consolidado había crecido a 18,3% para el 2004, año desde el cual había comenzado un importante descenso, para ubicarse 10,3% en el 2005, nivel que se mantuvo al año siguiente. No obstante, en el 2006 se creció solo en 8,4% para el 2007, terminando el 2008 en 4,8%, como se observa un inocultable descenso en el PIB y la mulas que decían, cada vez celebrando por haber alcanzado el no se cuanto trimestre consecutivo de crecimiento económico!, cuando este venía en caída libre, hasta llegar al desastre del tercer trimestre de este año que se ubica en -4,5%. Caída que como veremos se venía produciendo tanto en el PIB del Sector Público como el Privado.

En este contexto el mayor crecimiento del PIB del Sector Público se produjo el pasado año cuando el mismo se colocó en 16,3%, producto principalmente por los aumentos del precio del petróleo, pero este ya había presentado una importante caída de mas del 52% para el tercer trimestre de ese mismo año, cuando pasó de 23,6%, registrado en el segundo trimestre del año a 11,3%, allí había que prender las alarmas, pero nada dijeron, para el primer trimestre de este año el PIB del Sector Publico terminaba cayendo en 1,7%, lo que representaba una caída de mas de 100%!. El Sector Privado no escapó de los desbarajustes de la economía, y como bien lo muestra el grafico, desde el 2004 año en que registro su mayo crecimiento del PIB de 17,2% , vino también en caída libre, para cerrar el tercer trimestre de este año con una dramática contracción de 5,8%, lo que significó una caída de mas del 130%. Pero sobre esto existe un dato curioso, en los años 2005 y 2006 mientras el PIB del Sector Privado crecía en 10% el Sector Público lo hacia en menos de 3%, ambos se emparejan en el 2007 con 7,5%, pero en el 2008 mientras el PIB del Sector Público terminó en 16,3% el Sector Privado como lo muestra la grafica creció en 0,1%, lo que iniciaba la estanflación, para ahora llegar al desastre de economía que tenemos, menos mal que Giordani había dicho que este gobierno realizaba medidas económicas todos los días, se imaginan por un momento que nos las hubieran aplicados.

La Sudeban había ordenado aumento de capital a los cuatros Bancos Intervenidos porque estaban ¿normales?

El 6 de Agosto según la Gaceta Oficial Nº 39.236 la Superintendencia de Bancos, tomando en cuenta, y que el volumen de la actividad económica en los sectores productivos del país, que estimulaba a las instituciones financieras para que en forma paulatina y constante lograran una mayor capacidad de captación y colocación de fondos, que los llevaba a apoyarse en el crecimiento de su sólido patrimonio, fundamental para el logro de un nivel de adecuada cobertura de las captaciones del publico y mostrar mayor consistencia para el desarrollo de la actividad de intermediación, y en concordancia con el ordinal 6 del Articulo 235 de la Ley de Bancos, la cual le da la potestad a la Sudeban para modificar los capitales mínimos requeridos para la constitución y funcionamiento de los bancos, decidió previamente escuchada la opinión del Banco Central, aumentar dichos mínimos a todas las entidades bancarias del país, estableciendo según la Gaceta a Bs. 170 millones para los Bancos Universales y Bs. 70 millones para los Bancos Comerciales.

Así las cosas desde la fecha de la publicación de la Gaceta, los Bancos Universales deben contar con un capital mínimo pagado en dinero en efectivo o mediante la capitalización de resultados acumulados disponibles para tal fin, no menor de Bs. 170 millones para aquellos con asiento principal en la ciudad de Caracas, mientras que los Comerciales lo tendrían en 70 millones con la misma dosis. En ambos casos dicho aumentó representó mas del 300%! de los mínimos anteriores, ya que para el funcionamiento o constitución de los bancos universales estaba fijado en Bs. 40 millones y 16 palos para los bancos comerciales. Ahora bien, si la Sudeban le tenía la vista puesta al Canarias, Banpro, Bolívar Banco y Confederado, colocándole medidas administrativas desde noviembre del pasado año, ¿por que ahora mandaba aumentar el capital mínimo de funcionamiento de estas tan cuestionadas agencias, ahora intervenidas de la noche a la mañana?, puesto que la Gaceta en cuestión no lleva excepciones, todo lo cual indicaba que la orden iba para todo el sistema bancario y financiero del país que incluía a los cuatros malos mosqueteros.

Las sanciones administrativas a los cuatros bancos intervenidos como indica la Gaceta Interventora se iniciaron a finales del pasado año, cuando de hecho habían otros dueños, y nuestra investigación señala, que por los menos desde principios de agosto hasta la fecha de intervención, solo existió de los bancos cuestionados una amonestación al Banco Canarias por casi Bs. 2 millones por haber incumplido con el porcentaje destinado a la cartera agrícola, algo que salió publicada en Gaceta Oficial el día 14 de octubre de 2009, pero el resto de los bancos intervenidos no tiene sanción, por los menos en Gaceta Oficial mucho mas de tres meses antes de la intervención, es decir estaban bajo una situación ¿normal?, por lo que la tesis de pase de factura cada vez toma mayor fuerza.