El pasado 10 de octubre, a través
de la gaceta oficial N° 40.516, salió publicada la Cuarta Enmienda del Fondo de
Financiamiento con China, la cual entre otras reformas establece para los
ingenuos economistas ortodoxos de la oposición una reducción de los envíos de
barriles, nada más lejos de la verdad como demostraremos a continuación, como
si los pobrecitos chinos tuvieran esa intención. En detalle leemos lo que
plantea la reforma en el nuevo artículo
3 sobre tales envíos: “Compromete, a través del vendedor, a vender combustible
o petróleo crudo, conforme a los contratos correspondientes de compraventa de
petróleo, al comprador en una cantidad mínima igual al número de barriles por
día para generar suficientes ingresos para satisfacer los requerimientos
específicos de soporte del crédito del Prestamista en cualquier momento, con
respecto a los tres tramos, hasta que todas las obligaciones derivadas de los documentos financieros
relacionados con el préstamo, hayan sido total e incondicionalmente cumplidas
por el Prestatario”. En primer lugar, desconocemos “los requerimientos específicos
de soporte del crédito”, así como también
se desconoce “todas las
obligaciones derivadas de los documentos
financieros relacionados con el préstamo”, ahora que pasa con los envíos.
Vamos a
suponer que Pudrevsa en un mes les envía a los chinos lo que estaba comprometidos
en el acuerdo, los 330.000 barriles diarios (b/d) de crudo (230.000 por los
Tramos A y B y 100.000 por el Tramo C), a un precio de US$ 90, el envío tendría
un valor de US$ 891 millones (330.000 x 90 x 30 días), pero si baja el precio
del petróleo a US$ 80, el valor del envío llega a US$ 792 millones (330.000 x
80 x 30), que exige ahora China en la Enmienda, que Pudrevsa le venda, si es
que en verdad lo hace, una cantidad mínima igual al número de barriles por día
para satisfacer los requerimientos específicos de soporte del crédito, es
decir, se podría entender que los de Chinatown ante las baja de los precios
quedarían muy contentos y fresquitos por dentro con que la cantidad mínima sea
de 371.250 barriles diarios para satisfacer los requerimientos del crédito que
estaban en US$ 891 millones (371.250 x 80 x 30), en pocas palabras se le
enviará ´más petróleo a China, en este caso 41.250 barriles adicionales, y no
como dicen los ingenuos economistas de la oposición, siendo esta nuestra
perspectiva que le damos a esa Enmienda, porque pase lo que pase con los
precios los Chinos deben asegurar su suministro, es más la gaceta corrobora
nuestra interpretación cuando la misma agrega
que: el tal número mínimo deberá ser confirmado en las notas
diplomáticas siendo vinculante SIEMPRE
QUE nada impida al vendedor, suministrar
barriles de petróleo adicionales en relación con cualquier saldo pendiente del
cualquiera de los tramos, así o más claro!