Venezuela es la única que ha aportado a través de PDVSA US$ 162 millones para el Fondo Alba Caribe

El 18 de enero de 2006 la Asamblea Nacional publicaba la Gaceta Oficial Nº 38.360 la Ley Aprobatoria del Acuerdo de Cooperación Energética de Petrocaribe, que es en donde señala el mecanismo de financiamiento para que nuestros hermanos evangélicos del Caribe nos pagasen en cómodas y olvidadísimas cuotas el petróleo que PDVSA le suministrase, el cual indica que cuando el barril del crudo venezolano sea igual o mayor a US$ 50 se financiaría un 40% durante largos 25 años la factura petrolera y cuando este fuera igual o superior a US$ 100, se financiaría la mitad a la misma cantidad de años, pagando una tasa de interés del 1% , con dos años de gracia como “pasapalito”. Pero antes de dicha especificación, la Ley Aprobatoria establecía del mismo modo que se crearía un fondo para contribuir con el desarrollo económico y social de los países del Caribe, denominado Fondo Alba del Caribe con aportes provenientes de instrumentos financieros y no financieros, contribuciones que se puedan acordar de la porción financiada de la factura petrolera y los ahorros producidos por el comercio directo entre nuestros hermanos países, haciendo la salvedad que la República Bolivariana de Venezuela aportaría ella solita, un capital inicial de US$ 50 millones a través de PDV CARIBE, nueva filial de Petróleos de Venezuela creada para el Acuerdo.

Lo cierto del caso, y en franca violación con el acuerdo antes mencionado publicado en Gaceta Oficial, el primer aporte para este Fondo que haría la estatal petrolera fue de US$ 40 millones durante el año 2006, para que el 2007 PDV Caribe aportará otros US$ 72 millones y US$ 50 millones más para el año 2009, según las fuentes que disponemos, toda vez que el informe operacional y financiero completo del año 2010 aún no ha sido publicado por la empresa. En total, la República de Venezuela a través de PDV Caribe es la única que ha puesto en el fondo US$ 162 millones, y de ellos solo se dice que se ha logrado fortalecer una amplia gama de proyectos en materia de salud, educación, vialidad, acceso al agua potable y vivienda, a través de 85 proyectos en 11 países de la región, así como en 3 proyectos eléctricos retornables en diferentes países, pero sin especificar en ningún lado cada uno de ellos y muchos menos publicarlo en el balances financiero de dicho fondo que no existe por ninguna parte.

Como sabemos, el Acuerdo citado también sostenía que los productos que Venezuela podría adquirir a precios preferenciales en compensación del pago diferido de la factura petrolera serían algunos como el azúcar, el banano u otros bienes o servicios que se determinen, a tal efecto y de manera oficial durante el 2009 Nicaragua, enarboló esa condición y a través de la empresa mixta Albanisa, suministró a Venezuela en ese mismo año 17.390 TM de carne de ganado bovino deshuesada; 4.328 TM de caraotas negras para nuestro pabellón “criollo”; 5.415 vaquillas; 17.376 TM de leche de alta duración (UHT), así como 5.589 novillos y 5.697 TM de café verde, donde cabe la pregunta si tales “víveres y animalitos” compensan los 25 millones de barriles diarios de petróleo llevados al hermano país los cuales totalizan según el precio promedio de US$ 57 en el año 2009, los US$ 520 millones que nos tenían que entregar.

En el 2010 los índices bursátiles general, financiero e industrial cayeron en 70, 48 y 120 por ciento respectivamente

Resultados Económicos del año 2010, nos señala que desde finales del año 2009 hasta la fecha, cumpliéndose el sueño de una noche de verano de Giordani, se ha intervenido mas de 22 Casas de Bolsas, entre las que ya se liquidaron por parte de la inquisidora otrora Comisión Nacional de Valores, ahora Superintendencia Nacional de Valores: U21, Primus, Unicapital, Inverunión, La Primera, Unovalores, Equivalores, Italbursátil, Banvalor, BBO, Venevalores, Valores Financieros Internacionales (Valfint), Econoinvest, que había dirigido en el 2007 la emisión de los USS 7.500 millones de bonos PDV, así como Multinvest e Interactivos Servicios Financieros (ISF), mientras que a Globalcorp y Banexpress, se pusieron las pilas y lograron levantar la medida de intervención a mediados del pasado año, momento en el cual la Casa de Bolsa Bencorp se salvaba porque le ordenaron hacer un fideicomiso por 2 años por la totalidad de sus activos, esperando por su desenlace final: Intertrust, Finalca, Humboldt, ABA, Cedel y Federal que no la salva nadie, hoy en día todas cesantes de sus operaciones propias del mercado. Del lado de las Sociedades de Corretaje, fueron un total de 12 intervenciones, llevándoselas el diablo: Unicrédito, Venemutuo, Caja Ibérica, Positiva, Inversur Mercado de Capitales, Innova, Inverplus y Astra, siendo AVC Valores la única sociedad a la cual se le levantó la medida de intervención, mientras que Strategos, SFC Investment Venezuela y Fidevalores esperan como cuello al verdugo.

Esto, ligado al hecho de que la normativa interna de funcionamiento del mercado también fue modificada con la vigencia de la nueva Ley del Mercado de Valores en donde se restringen las operaciones de la Bolsa de Valores de Caracas (BVC) solamente a negociaciones con títulos privados, y el constante ataque del Gobierno hacia el Sector Privado en su ensayo del Socialismo del Siglo XXI, ha afectado enormemente al mercado de valores en Venezuela. Así las cosas, el Informe del Banco Central sostiene que las transacciones efectuadas a través de la BVC registraron una caída de 96,7% en relación con el nivel alcanzado en el año previo, debido a la reducción tanto del volumen de negociaciones con instrumentos de renta fija (65%) como variable (98,3%), al cierre de 2010. Agrega el informe que en cuanto al comportamiento del mercado accionario, se observa que las transacciones realizadas en la BVC con papeles de títulos variables, cayeron estrepitosamente a solo Bs. 224 millones cuando se habían transado en el 2009 Bs. 13.140 millones!, siendo como siempre al igual que ese año las provenientes del sector financiero, específicamente las instituciones Mercantil Servicios Financieros Clase A y Clase B, Banco Provincial, Banco Nacional del Crédito y Banesco, destacándose solo de lado del sector industrial los títulos de las empresas Sivensa, Envases Venezolanos, Mantex y Cerámicas Carabobo, la demás ni cuenta como decían el inolvidable Alí Khan.

Los resultados de los principales marcadores bursátiles reflejaron el retroceso experimentado por el mercado secundario durante el 2010 , en este contexto el índice general de capitalización bursátil, cayó a diciembre 2010 a 18,6 puntos porcentuales (pp) cuando en enero de ese mimo año había registrado más de 60 puntos, lo que indica una caída del 70%. La misma dosis sufrió el índice financiero que después de estar también sobre los 60 pp cerró el año en 31,4 pp para una drástica baja del 48%, mientras que el índice industrial que también rodeaba los 60 puntos porcentuales a comienzos del pasado año, terminó el 2010 en -11,46!, lo que le representó un hecatombe del 120%, todo lo cual hace realidad el sueño de una noche de verano que una vez tuvo Giordani, de acabar con Casas de Bolsas y Sociedades de Corretaje, así que Bolsa de Valores de Caracas: q.e.p.d.

Ya los activos que el BCV no posee llegan a casi Bs. 78.000 millones

El Balance de cierre de la Bodega Central de Venezuela del año 2010, sostiene que el total de sus activos ascienden a Bs. 207.592 millones, especificados en Bs. 76.508 millones de Activos en Divisas, que incluye nuestras Reservas Internacionales; Bs. 32.962 millones en Otros Activos de Divisas como Cuota al FMI, Acreencias Internacionales y Títulos Valores; y Bs. 98.121 millones de Activos en Moneda Nacional, que incluye títulos de valores públicos, propiedades, mobiliarios y equipos, inversiones realizadas en la Casa de la Moneda y por supuesto las transferencias hechas al mamut blanco del Fonden, como si este Fondo algún día pagaría tales transferencias, con lo cual la BCV contabiliza una gran cantidad de dinero que en realidad solo posee en la mente chucuta de Merentes, algo que sin duda representa una de las estafas más grandes en la historia económica de Venezuela avalada por la otrora Superintendencia de Bancos y por Cortes en lo Contencioso Administrativo respectivas de la cual hablaremos la próxima semana.

Nuestro asiduo lector conocerá que siempre le hemos hecho un seguimiento para ver en donde la Bodega Central, después muchos se molestan porque utilizamos este término, reseña las trasferencias ahora “legales” al Fonden, según sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, publicado en la Gaceta Oficial Nº 39.598 del 20 de enero de este año, las cuales en los últimos tres años ha sido de US$ 21.000 millones. Para ello están utilizando la sub-cuenta de Activos Diversos en Moneda Nacional de la cuenta “Otros Activos en Moneda Nacional”, específicamente lo llaman “Nivel Adecuado de Reservas (NAR)”, según notas a los Estados Financieros respectivos del “Ente Transferidor”. En este orden, para diciembre 2008 los Activos Diversos en Moneda Nacional, habían finalizado en Bs. 19.751 millones, de los cuales Bs. 17.817 millones, es decir el 90%, fueron producto de los US$ 8.308 millones transferidos ese año al Fonden a un tipo de cambio de 2,14 por dólar, cuenta que aumentó para diciembre 2009 a Bs. 44.194 millones, rebautizándola como “Nivel Adecuado de Reservas”, como producto del aporte de los US$ 12.300 millones que hizo la Bodega al Mamut Blanco durante el primer trimestre de ese año. Aquí salta a la vista el siguiente cálculo, si el NAR había cerrado en Bs. 17.817 millones y se anotaban los Bs. 31.900 millones del traspaso de los US$ 12.300 millones contabilizados en bolívares a un tipo de cambio de 2,14 por dólar, el total del NAR tendría que haber llegado a Bs. 49.717 millones, no obstante a ello, la cuenta de Nivel Adecuado de Reservas solo llegó a los Bs. 44.194 millones mencionados anteriormente, lo que señala por aquí un faltante de más de Bs. 5.000 millones!.

Durante el 2010 el aporte de la Bodega al Fon do fue de US$ 7.000 millones, que aún tipo de cambio de Bs. 2,5935 representan Bs. 18.154 millones, lo que hizo subir la cuenta NAR a Bs. 61.155 millones, pero al igual que en la anterior transferencia, si habían para diciembre Bs. 44.194 millones, y los US$ 7.000 millones de 2010, significaban Bs. 18.154 millones, el Nivel Adecuado de Reservas tuvo que haber terminado el pasado año en Bs. 62.348 millones, pese a ello el registro es de Bs. 61.155 millones, por lo que hay un faltante aquí de más de Bs. 1.000 millones, que ligado a los Bs. 5.000 millones anteriores hacen un total de Bs. 6.000 millones que faltan en el Banco Central, que si es de entera responsabilidad del Kinomatemático. Con estas cuentas, tenemos entonces que del total de los Bs. 79.034 millones de los Activos Diversos en Moneda Nacional para diciembre 2010, la BCV no dispone Bs. 61.155 millones que han sido transferidos al Fonden!, lo que representa un 77% de ese total. En otras palabras el instituto, que maneja Merentes a su real antojo no dispone del 30% del total de los Activos del Banco que cerraron en el 2010 en más de Bs. 207.000 millones como dijimos al principio. Pero como siempre aún hay más.

Aquí debemos recordar también que la primera trasferencia al Fonden que fueron aquellos primeros 6 millardos de dólares de finales de 2005, fueron anotados, y todavía es así, en la misma cuenta de “Otros Activos en Moneda Nacional”, pero en una cuenta diferente que llamaron “Disposición 10ma transferida Ley BCV”, el cual aparece por Bs. 12.453 millones, de esta forma al sumarle a esta cifra los Bs. 61.155 millones anteriores y los Bs. 4.289 millones equivalentes a la transferencia hecha al Fondo el 14 de enero de este año (US$ 1.000 millones) al nuevo tipo de cambio de 4,2893 por dólar, se llega a unos activos que no tiene la BCV de casi Bs. 78.000 millones!, lo que representa para enero de 2011 el 31% del total de sus activos que para ese mes llegó a Bs. 251.393 millones por efectos de la devaluación, lo que por consiguiente lleva a la “quiebra” al Banco Central de Venezuela. Ahora bien en esta bancarrota del BCV, no esta solo metido Merentes, sino la otrora Sudeban, actual Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, toda vez que es ella la que ha autorizado contabilizar las transferencias hechas al Fonden en la cuenta de Activos Diversos de Moneda Nacional del Banco Central, a través del oficio N° SBIF-DSB-II-GGI-GI6-12493 de fecha 18 de julio de 2007, como así se especifica en las Notas a los Estados Financieros respectivos, pero el mismo es todo un “top secret”, avalado por Cortes de lo Contencioso Administrativo de la Capital, algo a lo se referirá nuestra columna la semana que viene.

Cada venezolano -hasta los recién nacidos- debe Bs.F. 19.427 de deuda pública

Si se emite un Bono de US$ 1.000 millones a una tasa fija de 9,25% por 20 años a cancelar a la fecha de vencimiento, sabemos dos cosas, que en el año 2031 tendremos que cancelar los US$ 1.000 millones del principal del bono, y durante esos 20 años tenemos que cancelar por concepto de interés US$ 92,5 millones anuales para un total de US$ 1.850 millones (1.000 x 0,0925 x 20). Con esta información lo usual aquí, es hacer una proyección de pagos tanto de los intereses como el principal de la deuda que tendría que tener en mi presupuesto, por tanto, hasta tanto no haga un proceso de recompra o reestructuración que pueda alterar esa proyección de pagos que se tiene -algo que aún no entienden muchos economistas ortodoxos yuppies de aquí- esa deuda pesa sobre mi cabeza. Eso es exactamente lo que tiene el Ministerio de Planificación y Finanzas, por lo que la información es oficial, no es un invento mío, la lleva el propio Giordani la cual se encuentra por si no me creen, en www.mf.gov.ve, link en “Estadística y Gestión”, link en “Información Estadística”, link en “Deuda Pública”, luego ubicarse en Estadísticas LAC DEBT GROUP, para finalmente presionar: “Proyecciones del Servicio de la Deuda Pública Venezuela”
http://www.mf.gov.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=227&Itemid=340


Allí encontremos un gigantesco cuadro donde el MPF nos dice que debemos del principal de la deuda externa US$ 37.035 millones y de la interna US$ 34.734 millones, pero lo bueno de la tabla es que esta hace una proyección de pagos de los intereses de ambas deudas. Así las cosas, entre este año y el 2019 el ministerio hace una proyección de pagos de intereses de US$ 22.256 millones y a partir del 2020 hasta la fecha de vencimiento del último bono que es en el año 2034, se deben US$ 11.514 millones de tales intereses, para una total proyección de pago de intereses de US$ 33.770 millones de deuda externa. Por su parte, la proyección de pagos de intereses de la deuda interna entre el 2011 y el 2019 es de US$ 14.718 millones, teniendo pendiente todavía US$ 40 millones para el 2020, para un total de US$ 14.758 millones. De esta forma al sumar todos los saldos que se deben con sus respectivos intereses, tanto de la deuda pública externa como de la interna, la maldición que debemos llega a la astronómica cifra de US$ 120.297 millones!, que al llevarla a bolívares con un tipo de cambio promedio de Bs. 4,80/US$ existente en la economía (4,30 el oficial y 5,30 el Sitme), se convierte en Bs. 577.426 millones!, lo que significa el 58% del PIB del pasado año ubicado en un Bs. 1.000 millones. Ahora si tomamos 30 millones de habitantes que tenemos, cada uno debe entonces 19.247 millones de los viejos bolívares, incluyendo hasta los recién nacidos, por supuesto.!

Oráculo: Si Giordani tiene anotado en su descomunal cuadro que para este año entre amortización y intereses tiene que pagar US$ 13.496 millones de deuda pública (US$ 5.334 millones de externa y US$ 8.161 millones de interna), que antes de la devaluación de este año significaban Bs. 35.089 millones a un tipo de cambio de 2,60 como teníamos antes, ¿cual es la tracalería de haber aprobado en el presupuesto de este año por Ley de Endeudamiento solo Bs. 10.293 millones como servicio para la deuda pública?

¡Deuda Pública en 250.000 millones de fuertísimos bolívares!

La cifra es completamente oficial, la señala el Ministerio de Planificación y Finanzas, Venezuela cerró su deuda pública interna en Bs. 90.310 millones!, como producto del masivo endeudamiento del pasado año por más de Bs. 45.000 millones, todo lo cual ha hecho que este saldo de deuda haya crecido cerca del 3.500%!, desde que llegaron los revolucionarios que dijeron que acabarían con este flagelo. Por su parte, la externa terminó con un saldo de US$ 37.035 millones, que al multiplicarla por 4,30 como único tipo de cambio que existe en la actualidad, se convierte en Bs. 159.250 millones!, por lo que al agregar la deuda interna, llegamos al increíble saldo de un total de deuda publica de 250.000 millones de fuertísimos bolívares!, con mucha seguridad de que cerremos este año 2011 en más de Bs. 300.000 millones!, toda vez que la Ley de Endeudamiento para este año prevé otro “enquesamiento” masivo de 52.000 millones de fuertísimos bolívares, pero a todas estas, menos mal que el zar Giordani dijo en su interpelación en la Asamblea Nacional que “hemos tratado responsablemente el asunto de la deuda en el país”, se imaginan?.

Ahora en estas cuentas la Bodega Central de Venezuela nos dice que la deuda externa de la República se ubica en US$ 77.177 millones!, de los cuales se debe entender que los US$ 37.035 millones antes mencionado, pertenecen al Gobierno Nacional, mientras que los restantes US$ 40.142 millones pertenecen a las Empresas descentralizadas del Estado, principalmente como Petróleos de Venezuela, lo que indica que al llevar este monto a bolívares tendríamos Bs. 331.861 millones, y al agregarle los US$ 90.310 millones de deuda interna del gobierno, obtendríamos la cifra record de Bs. 422.171 millones!. Ahora el zar se jacta en decir, que esto no afecta para nada la economía del país, porque tal endeudamiento no es representativo del PIB, y ciertamente era así hasta hace poco, pero si tomamos en cuenta que el Producto Interno Bruto cerró el 2010 en un 1 billón de bolívares a precios corrientes de 1997, tenemos que el saldo total de deuda pública actual representa un 25% de ese PIB y de casi el 50% del total de la deuda de la República.

En estas cuentas sin contar con los intereses a cancelar que le diremos dentro de poco, ya que estamos trabajando en ello, el Gobierno ya ha hecho proyecciones en el pago de amortización de esta dantesca deuda por Bs. 65.000 millones en los próximos tres años!, de los cuales Bs. 42.470 millones pertenecen a la deuda interna y Bs. 22.385 millones a la externa, el 30% de este monto debe ser cancelado durante este año. Un saludo de mucha solidaridad a mi amigo y colega Raúl Nuñez, de la Escuela de Relaciones Industriales de FACES-UC, quien el pasado viernes se sumó a la huelga de hambre de los estudiantes en la sede de la PNUD, suerte en tu lucha Raúl!.

El robo descarado que le hace PDVSA al Fonden asciende a casi US$ 200 millones

Nosotros denunciamos el hecho en noviembre del pasado año, y cada vez que tengamos la oportunidad trimestre a trimestre, seguiremos gritando a los cuatro vientos que Pudrevsa le esta robando la ganancia súbita al propio presidente de la Republica, idea que el mesmésemo planteó a inicios del año 2008, como producto de los altos niveles en el precio de los hidrocarburos, algo que tampoco los escuálidos diputados opositores le preguntaron a Rafael Ramírez en su comparecencia ante la Asamblea Nacional.

Recordemos que la Ley de ganancia súbita nos dice, que cuando el barril de crudo venezolano supere los US$ 70 y sea menos de 100, al Fonden irá a dar el 50% de la diferencia entre el precio correspondiente a ese margen y los US$ 70 que siempre sirven como umbral. De esta forma si el crudo se cotiza en 75, se le debe restar 70, para que al resultado de US$ 5, se le quite la mitad, y entre al Gobierno a través del Fonden, en este caso entraría US$ 2,5 por cada barril de petróleo exportado. De esta forma para saber el monto que aportara la estatal petrolera necesitamos saber los niveles de crudo hacia afuera de esta, aquí solo tomaremos las exportaciones hacia el imperio y hacia a Europa, que es la única plata “chin chin” que nos pagan a 90 días como máximo, excluyendo con esto las exportaciones que van a Petrocaribe y China por la confusión que existe de estos pagos. Así las cosas, si para el 2010 exportamos hacia la casa del Tío Sam 1.228.000 barriles diarios y 148.000 a Europa, tenemos entonces con toda seguridad que decir que Pudrevsa debe pagar la ganancia súbita correspondiente a un nivel de exportación de 1.376.000 barriles diarios. Haciendo nuestros cálculos, el cuadro elaborado muestra los precios del petroleo indicados por el propio Ministerio de Energía y Petróleo. Allí tenemos que si en enero de 2010 el crudo se ubicó en US$ 72,50 dólares, el aporte al Fonden por cada barril exportado se colocó en US$ 1,25, por lo que al mes dicha contribución tuvo que haber sido de US$ 51,6 millones, y al aplicar la misma dosis a los meses subsiguientes llegamos que la Contribución Especial Petrolera tuvo que haber sido de un total de US$ 246.028.800 para ser mas exactos.

Sin embargo, a pesar de estas incontrovertibles cifras, si los balances financieros de Pudrevsa sostienen siempre con la “alcahuetera” de KPMG, que entre enero y junio de este año la Contribución Especial Petrolera fue de apenas US$ 41 millones y que en “Three-month period ended September 30”, que traducido al claro castellano se lee, que entre julio y septiembre de 2010 el aporte fue de unos pobres 10 palos verdes, significa entonces que Pudrevsa según estas cuentas le esta robando al Fonden casi US$ 200 millones!, que sería la diferencia entre lo que ha tenido que aportar US$ 246 millones y lo que realmente ha hecho US$ 51 millones!, y que no nos vengan con el cuento que se cagará la diferencia durante el último trimestre de 2010, cuando todo el mundo sabe que el petróleo exportado en abril ya esta superpagado para septiembre de ese mismo año, por lo que le preguntamos a KPMG: ¿cuanto les están pagando a ustedes por debajo de la mesa por ocultar ese robo tan descarado que le hacen al propio presidente Chávez, eh, ¿How much?

En el 2010 el Sector Privado solo aportó un 7% del total de las divisas y gastó el 55% de ellas

Recientemente la Bodega Central de Venezuela publicó el balance de ingresos y egresos de divisas del país durante el 2010, sostiene el Ente Prestor que el pasado año el total de ingresos de divisas fue de US$ 45.378 millones, encabezados principalmente por PDVSA con US$ 33.412 millones, seguido por US$ 4.575 millones del propio BCV –ente que se puso las pilas porque solo había aportado US$ 2.455 millones en los primeros 9 meses del año, 16 de los cuales solo fueron en el primer trimestre 2010-; luego viene el aporte de las empresas publicas financieras del gobierno como el Banco del Tesoro y Bandes por US$ 3.606 millones, donde sobresale este último, que apenas había hecho un aporte de divisas a la nación por US$ 245 millones durante los tres primeros trimestre del año, para terminar su contribución en el ultimo trimestre del 2010 en casi US$ 2.000 millones!, siendo el irrecuperable Sector Privado el cuarto con el mayor aporte de divisas con sus US$ 3.121 millones, lo que representó apenas un 6,87% del total de ingresos de divisas del pasado año, a diferencia del periodo anterior donde la contribución de dicho sector había representado el 13% del total.

Como cosa muy paradójica, de lado de los egresos el sector que se lleva la mayor tajá, es precisamente el privado, a quien se le otorgaron el pasado año casi US$ 30.000 millones de un total de ingresos de divisas de US$ 53.754 millones, lo que representó el 55% del total, con lo cual el gobierno con sus políticas socialistas por un lado destruye la producción interna y por el otro crea una burguesía parasitaria importadora a la cual le tiene que entregar la mayor cantidad de divisas que produce el país, burguesía entonces que vive a la sombra del Gobierno. Después del Sector Privado esta como siempre el Fonden como uno de los mayores desagües de nuestras divisas que se llevó como el viento US$ 7.000 palos verdes, seguido de los US$ 5.248 millones que gastó la Oficina Nacional del Tesoro, suponemos nosotros para el pago de la deuda externa, donde se acota que se incluye un Convenio Marco entre el BCV y el Ministerio de Finanzas para refinanciamiento de Deuda Pública Externa, cuyo monto solo Dios sabe!. Como dato curioso la cuarta casilla de los egresos de divisas la ocupa el propio BCV con una salida de US$ 5.206 millones, lo que significa que en estas cuentas el propio Ente Prestor presentó un déficit de US$ 631 millones, toda vez que como dijimos anteriormente, había aportado US$ 4.575 millones, es de resaltar que durante el 2009 este balance del BCV fue positivo en más de US$ 3.400 millones!.

Cierra en estos egresos las empresas públicas no financieras con US$ 3.289 millones y las financieras con US$ 2.814 millones como Bandes y Bancoex, resaltando de las primeras que colocaron para las cuentas del último trimestre del año un nuevo renglón titulado: “La CASA”. Esto que se viene a convertir en una nueva cuenta oscura para Merentes, quita a PDVSA del renglón empresas públicas no financieras, colocando ahora algo que llaman “La CASA”. En este sentido, desde 1999 hasta el tercer trimestre del año 2010, dicha cuenta estaba compuesta por PDVSA y otras empresas públicas no financieras, pero en el último trimestre 2010, colocan ahora La CASA??? y otras, algo que hicieron de manera “retroactiva”, a partir del año 2007, con lo que “La Casa” del Kinomatemático se lleva los egresos antes registrados en la estatal petrolera.

Giordani lo que es un flagrante violador de la Ley de Endeudamiento Público

No hace falta que el Ministerio de Planificación y Finanzas publique lo que se pagó del servicio de deuda publica externa en el 2010, el propio zar Giordani en la interpelación que se le hizo de la Asamblea Nacional, lo dijo con mucho orgullo, por concepto de deuda externa se pagaron US$ 5.306 millones, US$ 2.361 millones en amortizaciones y US$ 2.945 millones en intereses, mientras que por deuda interna se cancelaron Bs. 27.813 millones, de los cuales Bs. 20.427 millones fueron por amortizaciones y Bs. 7.386 millones por intereses, es decir un total de Bs. 41.608 millones!, cuando multiplicamos por 2,60 bolívares los US$ 5.306 millones pagado por deuda externa. Esta cifra que representa casi el doble de lo pagado en el periodo anterior!, es al mismo tiempo una violación flagrante de la Ley de Endeudamiento Público, aprobado por las focas de la Asamblea Nacional en diciembre 2009, cuando en la misma se estipuló que el servicio de deuda tendría que ser en el 2010 como máximo de Bs. 10.293 millones, por lo que lo orgullosamente pagado a las elites del capitalismo neoliberal salvaje tanto nacional como internacional violó en más del 300% lo contemplado en el presupuesto de la nación del pasado año. Y que no, nos venga el violador de la Ley Giordani con decirnos que el no sabía de esto, porque el no llevó ese presupuesto!.

Efectivamente, quien había llevado dicho presupuesto era el maravilloso Alí Rodríguez Araque en diciembre de 2009, pero Giordani estaba en la jefatura de la planificación del país, por lo que tendría que saber cuanto se tendría que destinar del servicio de la deuda pública, en todo caso la ignorancia de la ley, no lo exime de su cumplimiento!. Esto fue algo que también dejaron escapar entre otros tanto elementos para condenar a Giordani, los diputados opositores al gobierno, como Julio Borges a quien solo le faltó un “abrelatas”, en sus preguntas al ministro, queriendo pensar nosotros que estos actúan más por incompetentes que por sumisos. El Zar Giordani como Nicólas II de Rusia ante los bolcheviques no tenía salvación alguna en nuestro planteamiento, sus irresponsabilidad los lleva a ser culpable de toda culpabilidad!, semejante viejo no debe estar ocupando el cargo como ministro responsable de las finanzas del país, más aún, cuando para este año, el mismo llevó el presupuesto 2011, donde sostiene en la Ley de Endeudamiento de este año que el servicio de la deuda será de Bs. 10.729 millones!, es decir, que según Giordani este año dejaremos de pagar más de Bs. 30.000 millones de deuda pública y nos declararemos en default?.

Aquí el asunto se trata, que el problema de la deuda pública en el país se ha intentado minimizar siempre, ¡no es representativo del PIB!, ¡hemos cumplido con los pagos religiosamente!, incluso economistas de la oposición necesitan de dicho endeudamiento para poder seguir asesorando a los bancos, especuladores, agiotistas, traficantes de dinero, sino se les acaba la papa!, mientras que a los funcionarios del gobierno les conviene para seguir llenándose los bolsillos por las comisiones, o para robarse el dinero destinado a los grandes mamut blancos que siempre ha sobrado, como es el caso actual del Metro de Valencia, denunciado por este semanario en su edición anterior, es decir la purita maldición de Sísifo, pues!.

DEA, CIA, Pentágono, altas finanzas internacionales y compañías armamentistas privadas involucrados en Caso Mackled (III Parte)

Al parecer el papel de la DEA y de agencias gubernamentales de antinarcóticos en el mundo, no es tanto combatir el tráfico de droga, sino perseguir y si se quiere aniquilar la competencia de los carteles que nacen y se desarrollan a la sombra de esta floreciente industria. Detener o matar, a uno, que otro competidor en el negocio, como el caso Mackled, son acciones para consumo mediático del “combate contra el tráfico de droga”, es el parapeto de Valentín persiguiendo a Yuri Orlov en el Señor de la Guerra. El periodista, escritor y profesor universitario argentino Víctor Ego Ducrot en su libro: “El color del dinero” (Norma, Buenos Aires, 1999), sostiene que “el verdadero objetivo de la Secretaría del Tesoro no consiste en impedir , el lavado de dinero provenientes del narcotráfico y de otras actividades ilegales, sino asegurarse de que el mismo tenga lugar dentro de las estructuras financieras controladas por ese organismo, preferentemente a través de instituciones de crédito de matriz estadounidense.”. Y que mejor organismo para asegurar la canalización del dinero de la droga hacia el sistema financiero, que la propia DEA. Así, los carteles de la droga que no estén ligados al sistema financiero, sus paraísos fiscales y las compañías transnacionales, siempre serán el objetivo predilecto de los agentes de la DEA, así como los organismos policiales, así que la cabuya siempre seguirá reventando por el lado más delgado.

En 1999, John Hoefle escribió un célebre articulo “Sin los bancos, no habría narcotráfico”, donde con toda claridad y de la manera más sencilla explica el papel de la banca y su relación con el lavado de dinero. Dada su actualidad reproducimos en extenso parte del referido artículo: “Consideremos por un momento el volumen de dinero en efectivo que los narcos reciben cotidianamente en una zona metropolitana grande, no sólo la suma en dólares, sino el volumen físico de los billetes chicos que la componen. El solo manejo del dinero es un problema enorme de logística, y, sin un sistema complejo de lavado de dinero, el narcotráfico se asfixiaría en su propio dinero. Además, sería demasiado obvio que los narcos les despacharan toneladas de billetes de 20 dólares a sus amos en las grandes City. Alguien podría darse cuenta, ¿no?, y terminando la cita sostiene el autor: “la clave para lavar dinero es meterlo en los bancos”. Finalmente no se puede olvidar, que los policías que capturan o sacan de circulación a la competencia del mundo criminal, en especial en la droga y contrabando, tienen acceso a una parte del botín. El mismo Mackled en sus declaraciones ilustra esta situación cuando señala: ¿Cómo es posible que un General en Venezuela viva en una casa de 3,4 millones de dólares?, claro, con la plata de los Mackled!, así que la suerte de este, esta echada, todo va a depender de que tan útil seguiría siendo para alimentar las finanzas internacionales de este miserable mundo.

DEA, CIA, Pentágono, altas finanzas internacionales y compañías armamentistas privadas involucrados en Caso Mackled (II Parte)

La compañía en cuestión, que alquila un avión tanto la Jefa de la DEA como al supuesto narcotraficante es nada más y nada menos que una filial de L-3 Comunications, que agregado a lo que dijimos anteriormente, es una de las compañías armamentistas norteamericana más poderosa y tenebrosa que existe en el mundo, cuyos propietarios según la pagina www.transnationale.org son:Barclays, Citigroup, Mellon Financial, como así lo muestra el gráfico.

Como vemos los dueños de esta compañía militar son nada más y nada menos, uno de los núcleos más poderosos de bancos y fondos de inversión que manejan las finanzas mundiales, directamente implicados en la estafa bancaria mundial del 2008. Este núcleo de bancos y fondos juntos con otro reducido número de entes financieros similares, tienen subsidiarias, filiales e inversiones globales en la mayoría de las 2.000 compañías transnacionales más grandes del mundo que controlan más del 60% de la producción mundial. Y sobre todo tienen sucursales en no menos de 161 paraísos fiscales en todo el planeta, entre sus clientes se incluyen el Departamento de Defensa, Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU, Agencias de Inteligencia del Gobierno, la NASA, y compañías aeroespaciales, comerciales, de las telecomunicaciones y de comunicación inalámbrica. L-3 tiene su sede en Murray Hill, en Manhattan, Nueva York, el centro financiero del mundo y su propia consigna no deja duda alguna “el 30 por ciento del planeta está cubierta por tierra... El resto está cubierto por L-3..”

Ahora bien, de todos es perfectamente conocido el papel de estos paraísos fiscales, a través de los cuales el capital financiero internacional desarrolla toda una economía mundial paralela cuya finalidad principal es evadir impuestos, ocultar beneficios, así como hacer blanqueo de dinero, depositar fortunas de la corrupción, lavado de dólares, operaciones de la industria del crimen, contrabando de armas, como claramente se observa en “Lord of War”. Gran parte de esta riqueza mundial está oculta en 72 paraísos fiscales repartidos por todo el planeta con la única finalidad de evadir impuestos y colocar fuera del alcance del público y de los controles gubernamentales, la mayor parte de la riqueza mundial generada, y no es casual que más de la mitad de los paraísos fiscales estén en territorios controlados por uno de los países más poderosos del globo terráqueo: Inglaterra. De esta forma la fortuna acumulada de grandes corruptos, narcotraficantes, vendedores de armas y dictadores del mundo, todo el poder sabe donde están, menos nosotros!

Por si fuera poco L-3 Comunications, es también propietaria nada más y nada menos, que de Military Professional Resources Inc. (MPRI), unas de las más criminales y tenebrosas compañías militares privadas del mundo, implicada no solo en guerras de exterminios sino en el mismo negocio de la droga, fundada en 1987 por ocho ex-oficiales del Ejército de Estados Unidos. La nómina de la empresa incluye al general Carl E. Vuono, ex jefe de las fuerzas armadas que encabezaron la invasión a Panamá para detener a Noriega y la Guerra del Golfo; el General Crosbie E. Saint, ex Comandante del Ejército de Estados Unidos en Europa, y el General Ron Griffith, ex vice-jefe de las Fuerzas Armadas, “Podemos tener en 24 horas a veinte personas calificadas en la frontera de Serbia” –asegura el teniente general Harry E. Soyster, vocero de MPRI y ex director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa. “El Ejército no puede hacer esto, pero los contratistas sí”, de paso que MPRI se jacta de tener más generales por pie cuadrado, que el Pentágono. En junio de 2000, esta compañía fue vendida a L-3 por US$ 40 millones. Sostienen las fuentes que prácticamente no hay conflicto militar, Golpe de Estado o atentado militar llevado adelante, promovido o apoyado por EE.UU, donde esta compañía no esté informada o intervenga. Su espeluznante prontuario incluye su participación activa en Bosnia, Serbia, Croacia, Herzegovina, Iraq, Kuwait, Suráfrica, Croacia, Irak, Afganistán, Colombia (en el Plan), Guinea ecuatorial, entre otros. Como vemos la compañía a la cual Walid Mackled le alquila el avión para el supuesto transporte de 5,5 Ton de cocaína, capturado en México, no es una compañía cualquiera, ni desconocida en el mundo militar, de la lucha contra el terrorismo y de la droga, es decir a cualquiera no le alquilarían ese avión!, como se ve salta a la vista el poder, los tentáculos y ramificaciones mundiales de esta compañía, con la cual estaba relacionado Mackled.

DEA, CIA, Pentágono, altas finanzas internacionales y compañías armamentistas privadas involucrados en Caso Mackled (I Parte)

La película “El Señor de la Guerra” narra la historia del traficante de armas Yuri Orlov (basado en la vida real de Viktor Bout), interpretado por Nicólas Cage, quien vende ilegalmente a los países sub- desarrollados sobre todo en el continente africano, todas las armas que estos necesitan, producidas en los Estados Unidos, la Unión Soviética, Europa y China, lógicamente contando con el apoyo de los Gobiernos de cada uno de estos países, todo como consecuencia de la Guerra Fría. Durante la historia Yuri logra almacenar una gigantesca fortuna y es perseguido en toda la cinta por Valentín, agente de la Interpol, hasta que finalmente este logra agarrar con las manos en la masa al traficante de armas, pero una orden de la corte celestial, ordena a Valentín liberar a Yuri, y este sigue haciendo de sus fechorías por el mundo, le película refleja que Yuri a pesar de su enorme fortuna lo que es un chivo expiatorio más, de las grandes potencias armamentistas que dominan el mundo, representando Valentín el “parapeto legal” de la lucha contra el tráfico de armas. En este sentido, ahora es probable que de nuevo tengamos algo similar con el caso Mackled.

Sin lugar a dudas, este caso se ha enfriado en los últimos tiempos, muy a pesar de que el narcotráfico y el tráfico de armas son delitos graves en Colombia, pero el presidente Santos prefiere extraditar a Mackled a Venezuela o a USA antes de juzgarlo en su propio país, y a diferencia de otras extradiciones, esta puede durar de seis a dieciocho meses, cuando en anteriores casos con menores montos de droga involucradas, estas se hacían en horas y días. Michele Leonhart, Jefa de la Drugs Enforcement Administration (DEA) y el Fiscal estadounidense Preet Bharara han señalado a Walid Mackled como “uno de los más importantes líderes del narcotráfico”, sin embargo, por otra parte el senador Republicano por Florida, Connie Mack, ha solicitado explicaciones del por qué el Departamento de Estado y la DEA, han actuado en este caso de manera tan negligente y retrasada, evitando que Mackled sea extraditado a los Estados Unidos, todo unido a que “sospechosamente” el nombramiento de Leonhart, por Obama, había sido postergada por Bush, hijo para dirigir la DEA. Todo lo cual hace pensar que el caso Mackled traspasa fronteras, donde al parecer están involucrados el narcotráfico, las altas finanzas internacionales, compañías armamentistas transnacionales privadas, la propia DEA, CIA, el Pentágono y los gobiernos de turno a los cuales se le asocia, así como organismos policiales de Venezuela, Colombia, México y EE.UU, siendo Mackled apenas uno, de los tantos chivos expiatorios de este tinglado internacional, como lo fue Viktor Bout durante la Guerra Fría o Lee Harvey Oswald en el asesinato de Kennedy. Veamos algunas de las ramificaciones del proceso, según varias noticias periodísticas aparecidas en la prensa internacional, que incluye la declaración jurada de Yvonne Schon, agente de la DEA.

El 18 de noviembre 2010 Daniel Hopsicker, escribe en su página web http://www.madcowprod.com/11182010.htm, citando un reportaje de la periodista Marisa Taylor del periódico McClatchy Newspapers, que: “En los titulares aparecidos el 16 de febrero de 2009 resalta: “Alquiler privado de un jet charter costó a los oficiales de la DEA US$ 123.000”, agregando que “la DEA alquiló el jet a la Compañía L-3 Comunications, para el viaje de Leonhart a Colombia, compañía que se anuncia a sí misma como la sexta contratista de protección y defensa más grande de los Estados Unidos y que obtuvo más de 32 millones de dólares de la DEA en el año 2008 por concepto de servicios de transporte. Entretanto, la mayor subsidiaria de L-3: "Titan Group” realizó hace tiempo una inversión de US$ 70.000 en una compañía “de maletín” en Miami, sin empleados, ni ganancias, pero que de alguna manera apareció como la verdadera y legal dueña del DC-9 que llevaba supuestamente las 5,5 toneladas de cocaína de Mackled incautado en México en abril 2006, avión que tuvo un papel prominente en la acusación que se realizó a este, hace poco en Manhattan, aquí debemos recordar que el Estado de Florida es una de las puertas de entrada principal de la droga a los Estados Unidos.

Aquí llama poderosamente la atención el hecho de la Directora en funciones de la DEA Michele Leonhart gasta los US$ 123.000 en alquilar un jet privado, en vez de utilizar uno de los 106 aviones propios de la organización, a la misma compañía que utilizó Mackled para hipotéticamente llevar su droga a México. La compañía en cuestión, que alquila un avión tanto la Jefa de la DEA como al supuesto narcotraficante es nada más y nada menos que una filial de L-3 Comunications, que agregado a lo que dijimos anteriormente, es una de las compañías armamentistas norteamericana más poderosa y tenebrosa que existe en el mundo, cuyos dueños se los diremos mañana en la segunda entrega de esta historia.