Suspenden la contabilidad de los Bonos de la Deuda

Es ley, que tanto del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) como del Banco Central de Venezuela, registren cada una de las emisiones de Bonos de la Deuda Publica Nacional (DPN) que realice el Gobierno Nacional, para llevar contablemente los pasivos de la Republica. Así las cosas, el MEF lleva un cuadro denominado “Resultado de las Colocaciones de la Deuda Publica”, donde se señala Fecha de Pacto, Fecha de Valor, Tipo de Instrumento, Fecha de Vencimiento, Cupón, Precio de Corte, Precio Promedio Ponderado, Monto Adjudicado, y Modalidad de los DPN, para ver si estos fueron colocados en Subastas o “a dedo”. Tal especificaciones para el MEF se comenzaron a llevar este año desde el 11 de febrero con la emisión de Bs. 140 millones de Vebonos a vencerse el 08 de marzo del 2012, a una tasa de interés de 16,03% a través de la modalidad de Subasta. De esta forma se siguió llevando la contabilidad de los DPN hasta el 19 de junio de 2009, fecha en la cual llegó la misteriosa orden celestial, para que no se siguiera llevando el registro de tales bonos. Aquí lo preocupante del caso, es que apenas el MEF había contabilizado un total de Bs. 13. 346 millones de DPN, de los mas de Bs. 37.000 millones que se van a emitir este año como lo comentamos en un articulo pasado.

Por su parte el Banco Central lleva la contabilidad de los DPN en el cuadro titulado “Bonos de la Deuda Pública Nacional. Características de las Emisiones y Tasa de Interés Aplicables”, allí el BCV especifica: Numero de Emisión y Decreto, Clase y Código del Instrumento, Fecha de Emisión y Vencimiento, Monto en Circulación, Cupón, Vigencia de Periodo y Tasa de Interés, entre otros detalles. Con estos pormenores el Banco Central nos indica que comenzó a llevar la contabilidad el 26 de enero de este año a través de emisión 702, del decreto 6.608 por Bs. 2.960 millones con vencimiento del 8 de marzo de 2012, a una tasa de interés de 11,47%, pero tales especificaciones terminaron el 28 de abril cuando se recibió la misteriosa orden, contabilizando hasta esa echa Bs. 17.359,3 millones de DPN.

Lo cierto del caso es que mientras el Ministerio de Economía y Finanzas registra Bonos DPN por Bs. 13.346 millones hasta el 19 de junio, el Banco Central tiene Bs. 17.359 millones hasta el 28 de abril!. Sobre el particular nos preguntamos: ¿Cómo fue posible que el Ente Emisor con menos tiempo, registrará mucho mas que el MEF?. Solo la negligencia, incompetencia y la corruptela de altos funcionarios del gobierno, explican la situación.

Se “descarriló” la Emisión de Bonos (Deuda Interna terminara este año en casi Bs.F. 70.000 millones)

El propio presidente lo había anunciado el 21 de marzo como parte de las primeras medidas económicas, el nuevo endeudamiento de la Republica se extendía a Bs. 22.000 millones para “palear” la crisis, lo cual fue aprobado como “Gestión Fiscal”, de tal manera que al sumar los Bs. 4.602 millones para financiamientos de proyectos, y los Bs. 7.640 millones para el pago de la Deuda pública, se llegaría a un endeudamiento total de Bs. 34.242 millones para el 2009, acorde con la reducción de presupuesto de marzo de este año. No obstante a ello, la Asamblea Nacional, el 26 de marzo, en Gaceta Oficial, aprobaba el complementario para la Ley de Endeudamiento 2009 en Bs. 25.000 millones para proyectos, dejando intacto en su articulo 3, los Bs. 7.640 millones para el servicio de la deuda y los Bs. 4.300 millones para el refinanciamiento o reestructuración de la deuda, por lo que para la fócida Asamblea, el endeudamiento total de 2009 llegaría a Bs. 36.940 millones!, en pleno desacato a la orden presidencial.

En este contexto, el Gobierno comenzó a publicar todas las gaceta oficiales para cumplir con el endeudamiento, y entre la Septingentésima Segunda y la Octava emisión de bonos de la Deuda Pública Nacional (DPN), se han dado permisos hasta el 23 de septiembre de Bs. 37.465 millones!, lo marca una diferencia de Bs. 525 millones con respecto a la Asamblea y de mas de 3,2 billones de los viejos bolívares de lo que dijo el presidente!. Y nótese en el Cuadro de Emisiones de DPN, como los Bs. 4.300 millones destinados a la “Reestructuración de la Deuda” plasmados en la emisiones 704 y 709, ya fueron ejecutados, no estando estos, en la reducción del presupuesto de marzo de este año. Con estas cuentas, si al saldo de deuda interna que había terminado en el 2008 en Bs. 30.515 millones, le sumáramos el monto ya permisado en Gaceta Oficial –hasta el momento- de Bs. 37.465 millones, la República estaría cerrado su endeudamiento interno en casi Bs. 70.000 millones para el 2009!. Endeudad, Endeudad, el Endeudamiento es la gran panacea!

Cadivi copia Gaceta de 1996 para su nueva restricción de cupo de dólares para viajeros

Debido a la grave crisis bancaria de 1994, el Tutankamón de Caldera decretaba el nuevo control de cambios en el país que restringía por segunda vez en la historia de Venezuela el acceso de dólares, ya para el 27 de septiembre de 1994 se publicaba la Gaceta Oficial Nº 35.555, para que los viajeros con su tarjeta de crédito, podían contar en el exterior con US$ 2.000, con la diferencia de hoy en día, de que dicho monto era “adicional”, para los dólares que podía solicitar ante la Oficina Técnica de Administración Cambiaria, con esto si la OTAC por ejemplo, le aprobada US$ 5.000 para viajar, se tenía “extras” US$ 2.000 dólares por ahí para ir a que “ta barato dame dos”. El 16 de noviembre también de ese mismo año, llegó la Gaceta oficial Nº 35.589, tal Gaceta, era la que comenzaba la restricción de entrega de dólares para viajeros “según el destino”, así las cosas, se estableció para Islas del Caribe, Zona Fronteriza, Colombia y Centro América US$ 1.000; Estado de Florida y México US$ 3.000; Resto del mundo US$ 4.000, sirva esto para todos aquellos que creen que CADIVI no sea capaz de aplicar esto, pero les tenemos un dato, el artífice de esto, el padre de esta criatura, fue Domingo Maza Zavala.

Y si bien es cierto, que con esta Gaceta al mismo tiempo Maza le adjudicaba a los menores de 15 años el derecho de 1.000 petacas verdes para viajar -algo que por cierto nunca ha ofrecido el gobierno revolucionario a la juventud del país-, aquellos tenían ese derecho de los US$ 1.000, siempre y cuando los muchachos viajaran “solos”, se imaginan ustedes, un niño de 5 años solo en New York!, pero a quien llama el padre de la economía, ex gobiernero y ahora de la oposición, restringió aún mas el cupo de los dólares por destino. Eso llegó con la Gaceta Oficial, del 20 de enero de 1995 bajo el Nº 35.636, la nueva restricción quedaba así, Islas del Caribe, Zona Fronteriza, Colombia, Panamá US$ 1.000, Resto de Centro America, Ecuador, Bolivia y Perú US$ 2.000; Estado de Florida y México US$ 3.000 y Resto del Mundo US$ 4.000, en esta oportunidad Maza recibió muchas denuncias de que habían muchos niños perdidos en el exterior, razón por la cual en la misma Gaceta autorizaba a los menores de 15 años los US$ 1.000 con acompañantes, y Maza siguió siendo bueno, mantuvo los US$ 2.000 extras para la tarjeta de crédito.

Después de mas de un año de eso, el 7 de marzo de 1996 llegaría la OTAC con la Gaceta Nº 35.915, mostrando la nueva restricción de dólares para viajeros según destino, que es de la cual hoy en día se esta copiando Cadivi!, para restringir en el corto futuro los dólares para viajeros por destino, esa es la que le mostramos hoy, en nuestro articulo en su máxima expresión. En esta última Gaceta se inventó lo de la estadía minima de 5 días, sino se cumplía con esa normativa la OTAC solo reconocía US$ 100 diarios!. La cuarta Republica lo hizo, Maza lo hizo, creen ustedes que Cadivi no lo hará?

PDVSA oculta su Balance Financiero de 2009

¡Cuanto ha sido la regalía cancelada este año al gobierno, yo no sé señor juez!, ¡cuanto fue el Impuesto Sobre la Renta pagado, yo no sé señor juez!, ¡cuanto se ha pagado de proveedores, yo no sé señor juez!, ¡ y los recursos otorgados a las misiones, yo no sé señor juez!, ¡y el aporte al Fondo de Desarrollo Nacional, yo no sé señor juez!. Estamos ya a casi a 9 meses, que de manera oficial se desconozca las cuentas financiera y de operaciones de la estatal petrolera, solo sabiendo que para el primer semestre del año según el Banco Central, el aporte neto de PDVSA fue de US$ 9.379 millones, lo que representó una caída del 43%, en comparación al primer semestre del pasado año cuando dicho aporte alcanzó los US$ 16.539 millones, y por si fuera poco se sigue desconociendo de manera oficial, cuanto ha sido la totalidad de las divisas recibidas por Petróleos de Venezuela por las exportaciones petroleras de lo que va de año.

Como sabemos la situación en PDVSA, si esta roja, rojita, puesto que se endeudó con los Petrobonos para poder pagar a sus proveedores. De ese cuento chino, el propio super-ministro Rafael Ramírez, sostuvo a Reuters el 17 de julio de los corrientes, que “se había cancelado casi la totalidad de esa deuda tras completar pagos por US$ 2.664 millones”, agregando bom bom Ramírez, que “meses atrás” se habían cancelado ya unos 2.000 palos verdes del total de los US$ 7.556 millones que se debían en diciembre 2008, quedando un saldo pendiente por pagar de apenas 536 millones de dólares!. Si esto fue así, de que meses atrás se había hecho un pago de US$ 2.000 millones, significaba entonces que para la fecha de emisión de los Petrobonos 2011, el saldo de deuda con los proveedores era de unos US$ 5.500 millones, sin embargo la estatal con la prima de 180% en promedio de los Petrobonos emitidos, recibió unos US$ 8.400 millones, es decir 50% mas de lo que supuestamente debía!, lo que corrobora el hecho de que tal emisión solo representó en complicidad con los nuevos acreedores en dólares de la industria, un macabro plan de vender los dólares en el mercado permuta. Sobre el particular, por si fuera poco, debemos recordar de que PDVSA no fue nada clara con los resultados de la segunda tanda de emisión. En la actualidad, no se conoce, por los menos hasta el primer semestre de este año a cuanto asciende ahora, el saldo de deuda con los proveedores.

También se rumorea, que recientemente la estatal petrolera hizo una operación de recompra de bonos, pero tampoco existe nada oficial al respecto en cuanto al tipo de bono, el valor de la recompra y si los mismos fueron destinados también al mercado permuta. Todo esto nos recuerda con mucha nostalgia aquella carta que hace mas de un año nos dirigió, un tal Armando Giraud Torres, asesor jurídico de PDVSA, donde nos amenazaba con llevarnos a un tribunal por el hecho de que nuestras informaciones sobre la estatal petrolera publicadas en Reporte Diario de la Economía eran “distorsionadas y agraviantes, lesionando la credibilidad y la trasparencia de las operaciones financieras de PDVSA”, nosotros, en aquella oportunidad como ahora, estábamos preparados para lucirnos en el juzgado, pero el hombre a la final no le echó pichón, no importa, al menos ya sabemos lo que el iba a decir en el tribunal ante las tanta preguntas que nosotros teníamos: ¡yo no sé, señor juez!.

PDVSA ha recibido casi US$ 200.000 millones

En un articulo anterior nos habíamos referido a lo ingresos totales de divisas que habían ingresado al Banco Central, pero como sabemos estas no fueron “todas” las divisas que ingresaron a la Republica Bolivariana de Venezuela, porque desde julio 2005 PDVSA no le vende la totalidad de las divisas de las exportaciones petroleras al BCV, según la reforma hecha a la Ley del Ente Emisor ocurrida en la fecha antes mencionada, en tales circunstancias, solo bastaría, con restar al total de las exportaciones petroleras que registra el Banco Central, lo que le dio PDVSA al BCV, para así obtener con cuantas divisas se ha quedado la estatal petrolera en los 10 años que ya tenemos de “Robolución”

Así las cosas, tenemos que el Banco Central entre 1999 hasta el segundo semestre 2009, ha contabilizado un total de US$ 484.702 millones de divisas que ingresaron al país, de las cuales US$ 423.536 millones fueron por las exportaciones petroleras, y el resto por las no petroleras. Ahora, si del total de las petroleras, sacamos los US$ 238.805 millones en divisas que ingresaron al BCV por este concepto, como señalamos en un anterior articulo, indica con pelos y señales que PDVSA se quedó entonces con US$ 184.731 millones del total de divisas que le ingresaron a la Republica!, que sumados a los US$ 4.500 millones que salieron del BCV en el 2007 por los bonos PDV, hacen un gran total de US$ 189.231 millones, es decir, a PDVSA en una década le entró casi US$ 200.000 millones!, y no tenía a principios de año como pagarles a los proveedores!, por lo cual se tuvo que endeudar en US$ 3.000 millones con los Petrobonos que tiene que cancelar en el 2011, por lo que nos preguntamos: ¿de donde van a salir ahora los recursos de inversión que nos coloca como socios de Repsol y Eni, para la explotación del reservorio de gas natural Costa Afuera al norte del Estado Falcón, que alcanza alrededor de 10 trillones de pies cúbicos de Gas Natural Original, así como los recursos para invertir con el consorcio ruso para el desarrollo del Bloque Junín 6 de la Faja Petrolífera del Orinoco?

En cuanto a las importaciones como lo dijimos en aquel pasado articulo, las salidas de divisas del BCV por este concepto totalizaron en los 10 años de Revolución US$ 229.305 millones, de las cuales los operadores cambiarios se llevaron US$ 192.462 millones y US$ 36.843 millones vía Aladi, pero si en la Balanza de Pagos el propio BCV señala que el total de importaciones para el mismo periodo de estudio se ubicó en US$ 239.055 millones, indica con claridad que la diferencia ha sido financiado por el “inexistente” mercado permuta.

Un día duraron en el Gobierno los US$ 3.000 millones que entregó el FMI

¡Tu cariño se me va… se me va… como agua entre los dedos, y no lo puedo evitar…evitar… a pesar que de pena yo me muero!. Esa es la canción que le esta cantando el Gobierno Nacional a su tan odiado Fondo Monetario Internacional, muy a propósito de la dádiva de cerca de US$ 3.000 millones que concediera este, recientemente a los revolucionaros de turno. Como sabemos el organismo multilateral, en su sesión del Directorio Ejecutivo del 7 de agosto de los corrientes, en medio de la fuerte recesión en gran parte del mundo, tomó la decisión de incrementar las reservas de los países miembros, a través de una asignación de Derechos Especiales de Giro (DEG) por mas de US$ 283.000 millones, que era una de las propuestas que había salido de la reunión del G-20 en abril de este año, sobre la crisis financiera Internacional. Los DEG conforma una moneda supra-nacional, creada por el FMI que sirve como un activo internacional para todos los países miembros, en este particular, no existen billetes ni monedas denominados en DEG, sin embargo, los mismos desempeñan una función de activo de reserva internacional que genera intereses y pueden canjearse por monedas fuertes como el dólar, euro, yen o la libra esterlina. Según el Banco Central, la paridad del bolívar con un DEG para el 18 de septiembre era de Bs. 3,398054 por DEG.

Según el propio FMI, el aporte para los países se hizo efectivo el viernes 28 de agosto de los corrientes, y efectivamente se observó un aumento de nuestras reservas internacionales para el día lunes 31 de US$ 2.799 millones, cuando estas pasaron de US$ 30.380 millones desde el viernes 28, a US$ 33.179 millones para el lunes 31, pero como también se observa, las mismas fueron sacadas al día siguiente, cuando las reservas internacionales descendieron el día martes a US$ 30.012 millones lo que significó una salida de US$ 3.167 millones, es decir el aporte del Fondo se le fue al Gobierno como agua entre los dedos, o mas coloquial aún, duraron menos, de lo que dura un gas en un chinchorro!, por lo que nos preguntamos, ¿Qué hizo el Gobierno Nacional con tales recursos, se los llevó: ¿Cadivi?, ¿el mercado permuta?, o ¿se fueron volando en una maleta? El cuadro de hoy también muestra un incremento misterioso de reservas de mas de US$ 3.000 millones para el 4 de septiembre de 2009, es decir, en menos de una semana ingresaron al país mas de US$ 6.000 millones!, la mitad de la cual como venimos sosteniendo ya fue gastada, desconociéndose por completo lo que hizo el Gobierno Nacional con los recursos del FMI, donde nunca hubo pronunciación oficial sobre el mismo, será que le dio pena por tratarse del tan odiado organismo multilateral del imperio, por lo cual terminaron entonces cantando nuestra canción del principio: ¡Tu dinero se me va… se me va… como agua entre los dedos, y no lo puedo evitar…evitar… a pesar que de pena yo me muero!.

¡Banco Central “Kinomatematicamente” Quebrado!

El “Kino”, aquel famoso método, creado por Nelson Merentes para ganar la mayoría de la Asamblea Constituyente en 1999, desde hace un tiempo para acá, representa el sistema contable de las cuentas en los balances generales del Banco Central, y como obra y gracia del destino, ahora es el propio padre de esa criatura, quien ocupa hoy en día la presidencia del Ente Emisor. En este contexto, el BCV, registra activos totales para el pasado mes de agosto incluyendo la Cuenta de Orden de Bs. 162.628 millones, y al final de lo finales, tales activos se van con sus pasivos totales que son en la misma cantidad, pero en verdad estos son los activos totales del BCV?, veamos:

El primer activo que no tiene el Banco Central esta reflejado en Activos Diversos en Divisas, de la cuenta de “Otros Activos en Divisas”, allí dentro de los Bs. 7.401 millones, están contabilizado un activo referido a un Bono Cero Cupón por US$ 3.207 millones derivado del Plan Financiero de 1990, que como explicamos en el anterior articulo del blog no existen, porque la República desde hace ya un buen tiempo salió de su bonos brady, el silencio sepulcral de Merentes sobre nuestro articulo publicado en Reporte Diario de la Economía del pasado jueves, no hace otra cosa, sino que darnos la razón sobre el particular!. De esta manera de los Bs. 7.401 millones señalados, Bs. 6.508 millones (US$ 3.207 millones), no existen en realidad, lo que reduce los activos totales del BCV a Bs. 156.120 millones y contando! En la cuentas de Activos en Moneda Nacional, señalan el propio Ente Emisor: “Fondos transferidos al Fonden”, por Bs. 12.453 millones, que fueron aquellos primeros US$ 6.000 millones de finales de 2005 que se transfirieron al Fonden, los cuales ya están gastados y bailaos, eso reduce los activos totales del BCV a Bs. 143.667 millones y contando!. En la misma cuenta se encuentra un renglón llamado Activos Diversos en Moneda Nacional, que fue donde se anotaron los US$ 12.300 millones que se transfirieron este año al Fondo, salida que registró el propio Ente Emisor en su cuadro de egresos de divisas durante el primer trimestre 2009. Así las cosas, de los Bs. 46.148 millones registrados para el mes de agosto en esa cuenta, Bs. 26.445 millones (US$ 12.300 millones) son del Fonden, no “kinomatematicamente” del BCV, por lo que los activos totales del Ente Emisor se reduce a Bs. 117.222 millones y contando!.

Finalmente, en la “Cuenta de Orden” aparece que existen recursos a favor del Fonden de casi Bs. 4.000 millones, que también son del Fondo, por los que los activos totales del Ente Emisor se reducen a Bs. 113.269 millones! y al fin, pare no de descontar, sino de sufrir!. En conclusión los Activos Totales “reales” del Banco Central incluyendo las Cuentas de Orden, se ubican en realidad en Bs. 113.269 millones, que no se van, ni que llueva para arriba con los US$ 162.628 millones de sus pasivos totales, todo lo cual representa un déficit de casi Bs.F. 50.000 millones!, es decir 50 billones de aquellos!, esta es la razón que nos lleva a decir que el BCV “Kinomatematicamente” esta quebrado!.

El BCV registra entre sus Activos Diversos en Divisas US$ 3.000 millones que “no tiene”

Los activos de divisas del Banco Central que cerraron el mes de junio en US$ 36.982 millones, están constituidos por US$ 29.929 millones en reservas internacionales y US$ 7.053 millones que conforman los “Otros Activos de Divisas”, a su vez, esta última cuenta, esta conformada por US$ 3.629 millones del Resto de la Cuota en el FMI y US$ 3.027 millones que aparecen “falsamente” registrados como “Bono Cero Cupón”, renglón que anteriormente, según Nota de los Estados Financieros del 1er semestre 2007, se denominaba “Colaterales del Refinanciamiento Financiero 1990”, ahora porque sostenemos nosotros que semejante monto no existe, esta es la historia:

En 1990 se hizo el Plan Financiero Brady donde Venezuela cambió sus pasivos externos de US$ 21.113,5 millones a US$ 19.159,3 millones de bonos internacionales que comprendían US$ 1.256,9 Bonos Descuentos (Desc); US$ 7.078,8 millones de Bonos Par; US$ 2.806,6 millones de Bonos con Reducción Temporal de Intereses (Flirb) y US$ 6.196,0 millones de Bonos de Conversión, que fueron conocidos como los tan afamados “bonos Brady”. Como los bonos Desc y Par vencían en el año 2020, los acreedores exigieron la compra de Bonos Cero Cupón (BCC) para a través de la recapitalización de intereses de estos, garantizar en ese año, el pago del principal de ambos instrumentos. El Gobierno de turno cumplió con la petición, comprando a la Reserva Federal de New York. por US$ 735 millones un BCC para pagar en el 2020 los US$ 7.078,8 millones adeudados de Bonos Par, y otro por US$ 125 millones para cancelar el principal de los US$ 1.256,9 millones de los Bonos Desc. La recapitalización de los BCC, vendrían a representar activos en divisas de Venezuela en el exterior, también denominados “colaterales”, cuya cuenta como era su deber tendría que ser llevados por el BCV, agregado al hecho de que tanto los Par como los Desc eran los “únicos” que tenían esta condición!, y en caso de canje o recompra de deuda, antes de la fecha de su vencimiento como pasó, a la Republica, como también pasó, se le tenía que devolver la recapitalización de los intereses que hasta ese momento tuvieran los BCC.

La primera vez que sucedió tal cosa fue en el año 1997, cuando en septiembre de ese año se intercambiaron de manera fraudulenta e ilegal US$ 4.136 millones de Bonos Par y US$ 305 millones de Bonos Desc por US$ 4.000 millones de bonos Globales, allí en esa operación el ex-ministro de Hacienda Matos Azocar, sostuvo de manera publica y notoria, que la nación con lo “colaterales liberados” (regreso de activos a la Republica) de US$ 1.317 millones pagaría en ese entonces parte de la deuda en dólares que tenía el Gobierno con el BCV. Los US$ 1.317 millones representaban entonces la recapitalización en 7 años de los BCC de los Par y Desc envueltos en la transacción. En tales circunstancias, quedaron como remanente US$ 2.942 millones de Bonos Par y US$ 952 millones de Bonos Desc, sujetos a las condiciones originales de 1990, es decir, estos seguían manteniendo los colaterales, recapitalizando sus BCC respectivos, hasta que llegó el propio Nelson Merentes, entonces Ministro de Finanzas a recomprarlos en aquella también fraudulenta negociación de mediados del 2006. Con bombos y platillos debemos recordar que el “Kinomatemático”, anunció al país la recompra de los US$ 3.800 millones de Par y Desc que quedaban después de la operación de 1997, cuyos “colaterales liberarían” ahora un activo para la Republica de US$ 2.266 millones, que fueron reseñados como ingresos extraordinarios de la Republica en su oportunidad, y utilizados, y que, para el pago de servicio de la deuda externa.

De esta manera la Republica recibió la recapitalización de los BCC, y no debiendo ya los bonos Brady, porque estos eran los últimos, la desaparición de estos, al mimo tiempo eliminaba los BCC contabilizados como Activos en Divisas de la Republica, porque se le habían devuelto. En conclusión, si los Par y Desc ya no están, porque fue canjeada una parte en 1997, y recomprada la otra en el 2006, entonces es “falso” que se tenga US$ 3.027 millones como BCC en los registros de Otros Activos en Divisas del Banco Central.

Venezuela importa desde la ALADI US$ 3.375 millones y solo exporta hacia allá US$ 13 millones

La Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) fue suscrito el 12 de agosto de 1980 con 12 países miembros (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, Ecuador, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela), representando en su conjunto 20 millones de kilómetros cuadrados y más de 500 millones de habitantes, con el propósito de establecer una convergencia progresiva de acciones parciales hacia la formación de un mercado común latinoamericano, con flexibilidad y tratamientos diferenciales de aranceles en base al nivel de desarrollo de los países miembros, y la multiplicidad en las formas de concertación de instrumentos comerciales.

Para cuando comenzó la Revolución Bolivariana en 1999, Venezuela exportaba hacia la ALADI US$ 50 millones e importaba de ella US$ 70 millones, si bien es cierto, que nuestro país durante los subsiguientes años era mas lo que importaba de lo que exportaba, tal diferencial no era tan sustancial hasta el año 2003, momento en el cual el país solo pudo exportar hacia la Aladi US$ 4 millones, en contraste a una importación de US$ 72 millones, como consecuencia del conflictivo año económico de esa temporada, que provocó a la larga el régimen de control de cambio en Venezuela, y sería precisamente el establecimiento de CADIVI el que daría inicio a que la brecha entre exportaciones e importaciones se expandiera hasta el infinito, ya que con la Aladi se estableció una preferencia arancelaria regional que se aplica a productos originarios de los países miembros frente a los aranceles vigentes para terceros países a los cuales CADIVI le da prioridad. Así las cosas, en el primer año del control de cambio la balanza comercial de Venezuela/Aladi termino en que nuestro país importó US$ 1.655 millones y nuestros empresarios solo exportaron US$ 2 millones!, es decir se produjo una relación comercial 828 a 1 en contra de Venezuela, lo que significaba que por cada dólar exportado nuestro país importada 828!, por cierto el 48% de tales importaciones provinieron de Colombia. A partir de allí, tal brecha se fue haciendo cada vez mayor, haciendo cumbre en el año 2006, fecha en la cual la relación llegó 5.454 a 1!, es decir, Venezuela importo desde la Asociación US$ 5.454 millones que autorizó Cadivi, mientras que los empresarios solo exportaron US$ 1 millón!, que fue durante en el primer trimestre de ese año.

Así hemos llegado al primer semestre 2009, fecha en la cual nuestro país ha importado de los países miembros de la ALAD US$ 3.375 millones en contraposición de lo que hemos exportado para allá, que solo han sido US$ 13 palos verdes!, estableciéndose una relación hasta el momento de 260 a 1 para este año!, será que por esto, mañana también romperemos cualquier relación comercial con todos los países miembros de la ALADI?

El gobierno ha gastado US$ 256.897 millones entre importaciones y deuda externa

Los “ingresos en divisas” que ha recibido el Banco Central principalmente de las exportaciones petroleras y no petroleras, han totalizado desde el inicio de la Revolución Bolivariana, hasta el segundo semestre de este año US$ 344.202 millones!, según informa el propio Ente Emisor, haciendo nosotros la salvedad de que se trata aquí específicamente de la cantidad de billetes verdes “verdecitos”, que ingresaron al BCV como ente operador cambiario del Gobierno Nacional. Así las cosas, el estudio muestra que PDVSA contribuyó con US$ 238.805 millones, lo que significó el 70% del total de ingresos de divisas, mientras que el sector privado a través de sus exportaciones lo hizo con US$ 61.103 millones, representando un 18% del total. De estos aportes, salta a la vista US$ 12.762 millones, que ingresaron gracias al Banco del Tesoro, entidad que esta entregando divisas el BCV desde el 2006, lo que demostró que entregó mucho mas dólares que el propio Banco Central con todo y sus multimillonarias reservas, Ente, que en los 10 años de estudio entregó US$ 7.540 millones!. Cierra en el volumen de estos ingresos, otra entidad financiera como el BANDES con sus US$ 5.602 millones, siendo la misma cantidad que aportaría las empresas publicas no financieras del Estado. ¿Y en que se gastó tanta plata? Pues veamos.

El principal gasto de estas divisas, estuvo representado por “las cosas” que se deben pagar en dólares, como son las importaciones, renglón que totalizó en los 10 años US$ 229.305 millones!, de las cuales los operadores cambiarios se llevaron US$ 192.462 millones y US$ 36.843 se fueron a la víbora de la mar por la ALADI, de esta forma observamos como en mas de una década las importaciones se llevaron el 67% de la divisas ante la improductividad interna del país. La segunda erogación de divisas del BCV, la representó ese gigante mamut blanco de La Era del Hielo, llamado no Manny, sino FONDEN con US$ 30.882 millones, dejando muy claro que se trata aquí de la transferencia de divisas hechas al Fondo por parte del Banco Central, no contabilizándose aquí los aportes que ha hecho PDVSA al organismo. Estas divisas, supuestamente son las que han sido utilizadas al bienestar de la nación, fuera del presupuesto de la nación, pero la falta de transparencia del Fondo y la no publicación de sus balances financieros nos impiden realmente creer en esto, allí es mas la corrupción que ha reinado que cualquier otra cosa.

Los pagos de deuda publica externa, ocupan la tercera casilla en la erogación de divisas con US$ 27.592 millones en una década, pero esta cifra en verdad no es nada confiable, ya que los pagos de este pasivo de la República que habían promediado entre 1999 y el 2006 los US$ 3.000 millones, pasaron de la noche a la mañana a US$ 78 millones anuales!, entre el 2007 y lo que va de este, como si hubiésemos salido de mucha deuda externa, cuando la misma ronda en la actualidad sobre los US$ 30.000 millones, aún así con esa cifra completamente ficticia que nos presenta el BCV de pagos de deuda externa, entre importaciones , esta y el Fonden, la nación ha gastado el 84% de los ingresos totales de sus divisas en una década, ahí tienen pues, donde reposan los restos de al menos mas de US$ 280.000 millones que han ingresado al país!.

De aprobarse la Ley de Vehículos, los carros con menos de dos años no podrán venderse ni bajo "una emergencia familiar"

El Articulo 7 del Proyecto de “Ley que Regula la Compra y Venta de Vehículos Nuevos y Usados Nacionales e Importados”, establece que de venderse un carro con menos de dos año de uso, se deberá cancelar al Tesoro Nacional un impuesto equivalente a tres veces del precio sugerido del vehículo automotor para el momento de su adquisición como nuevo, por lo que si a usted, se le estuviera muriendo su madre o un hijo en una clínica, porque en los hospitales ya se habrían fallecidos por falta de insumos, y habiéndose ya agotado el monto total del seguro respectivo en el centro asistencial privado, no querrá, porque de poder, podría, según este proyecto de ley, vender su carro con menos de dos años para completar el pago de la clínica a su familiar, porque de así hacerlo, le debe entregar al gobierno un impuesto mas grande que el costo original del vehículo. Así las cosas, si usted compró un carro nuevo al precio sugerido de Bs. 80.000, y hubo entre el lapso de la compra y el grave imprevisto familiar, una inflación de 30%, usted podría vender el vehiculo fácilmente en Bs. 104.000, que le harían falta para completar el pago de la clínica para salvar al familiar, pero ahora con el proyecto de Ley que esta pronto a aprobarse, eso no podría hacerlo, puesto que si así lo hiciere, le tendría que pagar al Fisco Nacional Bs. 240.000! (tres veces el precio sugerido), para que se lo roben los apatrias de la revolución. Y si quiere violar el proyecto de ley en su desespero, no importando que después lo metan preso, tampoco lo podrá hacer, puesto que el Artículo 8 del Proyecto de Ley, establece que la Notaría o Registro donde se haga la venta, le exigirá la presentación de la planilla de liquidación del impuesto pagado!, es decir primero paga el impuesto y luego vende el carro!, así que q.e.p.d. su madre o su hijo, si esto es aprobado tal y como esta, en verdad lo sentimos mucho!.

Pero hay más, el Articulo 18 del proyecto, establece que “las compañías aseguradoras no podrán asegurar los vehículos automotores nuevos o con hasta dos años de uso, por un valor mayor al precio de venta sugerido”, lo que quiere decir lo siguiente: Si usted compró una camioneta nueva con un precio sugerido de Bs. 120.000, porque usted se merece tal cosa en su vida, porque ha trabajado con mucha honestidad para ello, ese será el monto en el que le aseguraran la camioneta: Bs. 120.000 por dos años!, así que si en lapso de 18 meses usted sufre un accidente automovilístico muy común en estos tiempos, con pérdida total de la camioneta, y usted milagrosamente salvó su vida, y si entre el accidente sufrido y la inflación fue de 45%, la aseguradora solo le responderá por los Bs. 120.000!, malo para las aseguradoras, cuando la camioneta valdría con ese nivel de inflación Bs. 174.000, acaso con los Bs. 120.000 que le va dar el seguro usted se podrá comprar la misma camioneta que valdría Bs. 174.000?, no esta perdiendo usted como mínimo Bs. 54.000 si fuera el caso?.

“Babalawos” asesoran la venta y compra del oro en el Banco Central

Para junio de 2008, el Banco Central según las Notas a los Estados financieros, sostuvo que la posición en oro de nuestro país era de 11,460 millones toneladas de onza troy, valorizadas en US$ 4.481 millones que estaban en el país, y US$ 5.780 millones, resguardadas en el exterior, para un total de US$ 10.260 millones. Para diciembre de ese año, las mismas 11,460 millones de toneladas de onzas, quedaron valorizadas en US$ 4.067 millones aquí, y US$ 5.134 millones afuera, para un total de US$ 9.200 millones, por efectos del descenso del metal, veamos que tan cierto es esto. Si multiplicamos los 11,460 millones de onzas, por un precio promedio del oro de US$ 889,34 la onza, que dice el BCV fue durante el primer semestre 2008, se obtienen los aceptables US$ 10.192 millones de junio 2008, oro menos, oro mas, y a US$ 789,7 que bajó el oro para el segundo semestre del pasado año, las mismas onzas totalizaron también unos aceptables US$ 9.050 millones para diciembre 2008. Ahora bien, es el mismo BCV que nos indica, que entre junio y diciembre 2008, por “Operaciones con Oro”, esto es venta y compra del metal, obtuvo ingresos por US$ 4,2 millones, cuando tales ingresos pasaron de US$ 4,6 millones de junio, a US$ 8,8 millones para diciembre 2008, eso podría ser aceptable, lo inaceptable en este asunto, es que se sostenga que para el primer semestre del año 2009, tales ingresos se hayan disparado a mas de 500% con las mismas cantidad de onzas de oro en las reservas y con un precio de oro que solo aumentó el 19%!

Así las cosas, para el primer semestre de 2009, el BCV indica que mantiene tanto en sus arcas de aquí como en las del exterior las mismas 11,460 millones toneladas de onzas troy de oro, cerrando posiciones de US$ 4.798 millones en suelo venezolano y de US$ 6.100 millones en suelo extranjero, para un total de US$ 10.897 millones, con los cuales se finalizó junio de este año, pero por “ingresos por operaciones con oro” para el mismo periodo, el Banco Central sostiene que obtuvo US$ 45,2 millones, cuando tales ingresos pasaron de US$ 8,8 millones de diciembre 2008 a US$ 54 palos verdes para junio 2009!, lo que significó como dijimos antes un aumento de mas del 500%, “con las mismas cantidades de oro desde junio 2008”, cuando el precio del oro solo aumentó 19% en los primeros seis meses de este año. Bajo esta situación, la única forma para recoger US$ 54 millones de ingresos por la venta y compra del oro, es que el BCV haya tomado 1.600.000 onzas y las haya vendido en US$ 924,27, precio del metal en marzo 2009, y luego las haya comprado de nuevo al mes siguiente a US$ 890,2, precio del oro en abril, el diferencial entre los dos, nos da los US$ 54 millones de ingresos por venta y compra del oro. Pero la pregunta de las mil morocotas sería la siguiente: ¿como sabía el BCV que en abril se produciría la cotización mas baja del valor del oro para comprar?, fue fácil un Babalawo, se los dijo!. Es decir, aparte de la conocida manipulación de cifras del BCV, ya denunciada en este blog, se agrega ahora la actuación de estos “padres del secreto” como asesores del Banco Central.

BCV se despojó de más de US$ 16.400 millones de las reservas internacionales

Teníamos que esperar hasta que el Banco Central publicara las Notas a los Estados Financieros del primer semestre 2009, para saber en realidad, como fue que hizo el Ente Emisor para “cuadrar” el egreso de los US$ 12.300 millones que se le dieron al Fonden, así como “otros egresos” que se hicieron efectivos. Allí en esas Notas se nos dice, que el BCV para diciembre 2008, había cerrado su tenencia de “valores públicos extranjeros”, como parte de su inversión en divisas en US$ 18.948 millones, lo que conformaba el 45% del total de las reservas internacionales, y para el mes de junio de este año, se sostiene que tales papeles internacionales se redujeron a US$ 2.525 millones!, lo que significa que el Banco Central se despojó de mas de US$ 16.400 millones de esto títulos extranjeros, entregando US$ 12.300 millones de ellos al Fonden, y los otros US$ 4.100 millones al “espíritu santo”, todo lo cual explica la caída de casi 100%, que sufrieron los ingresos por operaciones en divisas durante el primer semestre de este año, cuando estos cayeron de US$ 113 millones a US$ 34 millones en ese periodo.

Ahora, ¿como hizo Merentes, el encargado del BCV, para que semejante hueco de US$ 16.400 millones no salieran reflejado en los balances del Banco?, muy fácil, le hizo un “Kino” a la cuenta de “Activos en Moneda Nacional” del BCV, dentro de “Otros Activos en Moneda Nacional”, específicamente contemplado en el renglón: “Activos Diversos en Moneda Nacional”, que es la que nos lleva a la Nota Nº 10 de los Estados Financieros. Allí vemos, como el “Nivel Adecuado de Reservas” que era “adecuado” en Bs. 17.817 millones (US$ 8.310 millones) para diciembre 2008, pasa de un viaje por la baranda a Bs. 44.194 millones (US$ 20.607) millones!, nuevo monto que era el “adecuado”. Es decir, en el BCV se cambian en tiempos de escasez de dólares, “activos de divisas” por “activos en moneda nacional”. El crecimiento de esta cuenta de reserva, que no sabe cuando es “adecuada”, hace subir grandemente a Bs. 46.306 millones los activos del BCV, para que entre activos de divisas y activos en bolívares, nos otorgue el total de activos del Ente Emisor, que se van a la final de los finales con los pasivos del mismo, así es que se compensa la cosa.

Pero en todo esto existe un detalle, en forma general lo que nos están queriendo decir, es que el Fonden le compró dólares al BCV, así los billetes verdes salieron del BCV al Fondo, siendo retribuido con los bolívares que salieron del Fonden al BCV, pero como sabemos esto no es cierto!, porque las transferencias que se han hecho a dicho Fondo, han sido como sabemos en calidad de “aportes”, no en calidad de “compra de divisas”, que el Fonden luego venda las divisas que le ingresaron vía aportes al propio Banco Central para gastar en bolívares, es otra cosa, pero como se trata aquí de un “Kino”, todo cabe en la villa del señor Merentes.

BCV se “chulea” los intereses de las Reservas Internacionales

Fue con la publicación de las “Notas de los Estados Financieros” del primer semestre de 2008 en que por primera vez, sabíamos los intereses que ganaban nuestras reservas internacionales en el exterior, algo que como sabemos para ese entonces representaba uno de los eslabones perdidos de la Republica. Allí nos enterábamos, que por “Ingresos por Operaciones en Divisas”, se habían obtenido Bs. 1.125 millones, de los cuales Bs. 805,8 millones pertenecieron a las “Operaciones de Inversión”, especificados de la siguiente manera: Bs. 142 millones por los intereses devengados de las reservas en el exterior; Bs. 101 millones por la compra y venta de títulos extranjeros, Bs. 545 millones por los descuentos conseguidos en el mercado internacional; y otro tanto, de lo que llaman Intereses de Inversión automática. Sin embargo, al semestre siguiente tal especificación de ingresos fue completamente cercenada, tal vez debido a que no era conveniente de que los venezolanos se enteraran de que con una reservas que merodeaban los US$ 34.000 millones, solo se hubiese obtenido por intereses US$ 66 millones y por la compra y venta de títulos US$ 47 millones.

Esa mutilación de información, continuó para el primer semestre de este año, solo conociéndose que con respecto al semestre inmediatamente anterior, los ingresos por inversión del BCV cayeron catastróficamente en 92%, estos habían marcado US$ 405 millones en diciembre 2008 y pasaron solamente a 34 palos verdes para junio de este año!, por lo que nos preguntamos, si para el primer semestre 2008 con unas reservas de US$ 34.000 millones ingresaron US$ 113 millones (US$ 66 millones de pago de intereses y US$ 47 millones por la compra y venta de títulos), como fue posible que con unas reservas que promediaron US$ 30.000 millones para el primer semestre 2009, se diga que por concepto de intereses y de venta y compra de títulos extranjeros hayan generados ingresos de US$ 34 millones?, En estas cuentas, para el segundo semestre del año, mientras que los intereses y las operaciones de títulos valores de las reservas internacionales rindieron en el exterior US$ 34 millones, la República ha pagado para la misma fecha intereses de deuda externa de mas de US$ 1.000 millones, con estas cifras, vale mas que sea el BCV quien le preste dólares al Gobierno.

En el Ranking de la Economia Mundial estamos por debajo de Bostwana, Pakistán, Blangadesh, Uganda...

Entre el BCV y el MEF existe una diferencia de más de US$ 18.000 millones en la contabilidad de la deuda externa

Si en los actuales momentos el Gobierno decidiera realizar una reestructuración de la deuda externa venezolana, le pasaría igualito a lo que siempre le pasó a la cuarta República, se desconocería el monto real de la misma. Recientemente el tema de la deuda publica en Venezuela, ha sido preocupación por parte de muchos analistas, economistas y colegas profesores, algo en la que no podemos ocultar nuestra gran alegría, porque muestra, que ya no estamos solo sobre la materia, y al fin vemos como nuestras denuncias sobre la deuda publica, desde hace mucho tiempo, ha estado en el tapete de la discusión nacional, muy a propósito de que el embustero de Ali Rodríguez Araque, haya asomado la idea de que se recomprará deuda externa, como parte de las medidas económicas, que no terminan nunca de llegar. Ahora bien, ¿cual es la deuda que se recomprará, la que dice el Banco Central o la que sostiene el Ministerio de Economía y Finanzas?

Agarren esta perlita, el BCV, que realiza la contabilidad de la deuda externa según el 5to Manual del FMI, sostiene que hasta el primer semestre de 2009, la deuda publica externa a valor nominal se ubica de manera “oficial” en US$ 48.302 millones!, pero al mismo tiempo, el Ministerio de Economía y Finanzas, sostiene que dicho saldo, que también es contabilizado a valor nominal y de manera “oficial”, se ubica en US$ 29.847 millones!, lo que marca una diferencia abismal de mas de US$ 18.000 millones!, entre lo que dice el calvo bigotuo de Merentes y lo que sostiene el embustero de Alí. La diferencia esencial entre las dos contabilidades, se refiere a que el BCV admite que US$ 14.945 millones fueron préstamos externos concedidos a la República, algo que no registra, como se observa la gente de Finanzas, estando seguro nosotros, que se trata de los préstamos concedidos a la nación por el Fondo Chino y por Banco Nacional de Desarrollo de Brasil, pero que tales brillan por su ausencia en la “cartera” de Alí.

Para ser justo en nuestro artículo de hoy, es cierto que la abismal diferencia se reduce cuando tomamos el valor de mercado de US$ 39.621 millones de la deuda externa que dice el BCV, pero este valor es solo válido, si fuéramos a recomprar toda la deuda, es decir, ese es el valor actual por el deterioro de los US$ 48.302 millones de papeles externos que debemos realmente, según el BCV, pero aún así, la diferencia es de casi US$ 10.000 millones entre las dos entidades, lo cual sigue siendo extremadamente alto, para nuestro gusto.

Banca privada aumentó en más de 2.300% su adquisición en Letras del Tesoro

El Artículo 13 de la Ley de Endeudamiento para el Ejercicio Fiscal 2009, estableció una emisión de Letras del Tesoro por Bs. 3.700 millones, articulo que quedó completamente intacto en el ajuste presupuestario de marzo de este año. Sobre el particular, nosotros advertimos en abril de los corrientes, que según el Cronogramas de Subastas que lleva adelante la Oficina de Crédito Público del Ministerio de de Economía y Finanzas para el primer semestre 2009, se llegaría a esa meta, especificados de la siguiente manera: Para el primer trimestre del año se emitieron Letras del Tesoro por un monto de Bs. 1.470 millones: Bs. 100 millones a 91 días de forma semanal; Bs. 70 millones a 182 días cada tres semanas; Bs. 60 millones a 273 días cada tres semanas y Bs. 50 millones a 364 días, también cada tres semanas. Para el segundo trimestre del año la cosa cambió y se emitieron semanalmente Letras por Bs. 170 millones a 91 días, para un total de Bs. 2.210 millones, es decir, con esto, ya para el primer semestre de 2009 se había cumplido con la emisión de los Bs. 3.700 millones de Letras del Tesoro autorizados por la Ley de Endeudamiento 2009.

Ahora bien, para enero de este año la banca privada tenía posiciones en estos papeles en apenas Bs. 47 millones en solo 7 bancos, pero se escuchó el clarín de la patria, y fueron muchas las agencias bancarias que se tropezaron entre si -como ganado saliendo del corral-, para complacer el gobierno, terminado de adquirir Bs. 1.167 millones en Letras del Tesoro para el primer semestre de este año, lo que significó un aumento de mas de 2.300% con respecto a sus posiciones de estos papeles en enero, representados ahora en 18 bancos, pero aun así significaron un tercio del total emitido, siendo un verdadero misterio sobre quienes fueron los que compraron el resto de estas letras. Los bancos con mayor compra de Letras del Tesoro en el semestre de estudio fueron Provincial: Bs. 270 millones; Exterior: Bs. 148 millones; Mercantil: Bs. 122 millones, mientras que Bancaribe, Provincial y Corp. Banca promediaron adquisiciones por el orden de los 80 palos. Aquí debemos reseñar el hecho de que a partir del mes de julio casi Bs. 300 millones de Letras del tesoro del Banco de Venezuela aparecen registrados ahora como Banca del Estado.

Por “embustero” Alí Rodríguez Araque debería renunciar como Ministro de Economía y Finanzas

Ante el comportamiento que habían estado registrando los bonos venezolanos, el 22 de noviembre del pasado año, fue publicó y notorio el hecho de que el ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodríguez Araque, le dijera a la gente de Dow Jones, que había realizado una recompra de deuda externa por la cantidad de 800 millones de dólares, “Eso (la recompra) ya se hizo. Fue por más 800 millones de dólares y estamos estudiando nuevas adquisiciones”, fueron al pie de la letra las palabras del cantinflero ministro, agregando que entre los papeles que fueron objeto de la operación estuvieron el Global 27, entre otros instrumentos, que no fueron detallados. Desde ese preciso momento, sin escatimar esfuerzo alguno. buscamos si cesar mas información sobre la recompra, para aquel entonces la transacción no se encontraba en el Informe Venezuela, ni tampoco existía un comunicado oficial o de prensa, por parte del Ministerio de Economía y Finanzas sobre la sospechosa recompra, hoy en día descubrimos porque no encontramos nada al respecto, es simple, la recompra nunca se hizo, el ministro como pinocho, ¡mintió!, no solo porque no aparece registrada en la Memoria y Cuenta 2008 del Ministerio, sino porque el saldo de deuda externa para diciembre de 2008 de US$ 29.857,9 millones, cuadra justamente con los US$ 3.998 millones de lo bonos Global 27 que se deben desde el año 1997 emitidos por la momia de Rafael Caldera, es decir, no se recompró ni una ñinguita, y sí se recompró, alguien entonces se robó eso reales porque aún aparece en el saldo total adeudado desde 1997.

Sobre estas recompras de deuda externa, es nuestro deber recordar que son los guisos los que han prevalecido en la Robolución. En el 2003, el primer bacalao, fue el ex-ministro de Finanzas Tobías Nóbrega, cuando en la recompra de US$ 3.800 millones de bonos, hizo perder a la Nación cerca de US$ 600 millones, entre otros cosas, por haber comprado un saldo de deuda externa no correspondiente al que verdaderamente se debía, Nóbrega hoy en día es acusado por la Fiscalía 57, por peculado, evasión de proceso licitatorio, y conciertos con contratistas durante su gestión. En el 2006, el kinomatemático encuestador político de Nelson Merentes, actual presidente del BCV, también causó un daño patrimonial a la Nación de cerca de US$ 800 millones, al recomprar como ministro de Finanzas unos bonos que ya estaban prepagados!. La historia se repitió con el guizaso de la recompra por adelantado de la deuda con el Banco Mundial, donde esta involucrado Cabezas y el actual Gobernador del Estado Aragua, cuando este hizo la pasantía como ministro de Finanzas, algo de lo cual comentaremos pronto por aquí, sayonara.

Cadivi ha reducido sus autorizaciones de divisas para el Sector de Alimentos y Salud

En tiempo de escasez de dólares como es lógico pensar, se le debe dar prioridad a los sectores mas vulnerables de la economía como son los de Alimentos y Salud, bajo esta situación, la autorización de los billetes verdes que debe llevar a cabo la Comisión de Administración de Divisas hacia estos sectores, nunca, pero nunca podría estar por debajo de lo aprobado inmediatamente al año anterior, en el peor de los casos igual, pero por debajo nunca!. Así las cosas, Cadivi sostiene que durante el 2008 autorizó US$ 4.519 millones para el Sector de Alimentos, lo que significa que la Comisión aprobó un promedio de unos US$ 377 millones mensuales, US$ 1.130 millones trimestral, o si lo preferimos US$ 1.506 millones cuatrimestrales. En estas cuentas, si ahora el órgano gubernamental nos indica que para el primer cuatrimestre del año 2009 -que es la ultima información de la cual disponemos de su pagina web-, autorizó al Sector Alimentos US$ 959 millones, indica con claridad, que con respecto al 2008, la Comisión ha reducido de forma cuatrimestral en US$ 547 millones sus autorizaciones hacia el sector, lo que significa un disminución del 36%.

Por su parte, el total aprobado para el Sector Salud durante el pasado año fue de US$ 2.775 millones, con un promedio mensual de US$ 231 millones, US$ 694 millones trimestral, o US$ 925 millones cuatrimestrales, por lo que si la Comisión sostiene que en los primeros cuatros meses del año ha autorizado US$ 663 millones a este rublo, significa que Cadivi en comparación al promedio de los cuatrimestres del 2008 también ha reducido en US$ 262 millones, sus autorizaciones para las medicinas, presentándose en este caso una disminución del 28%. Sobre este punto debemos sostener que menos mal que Cadivi mantiene como una de sus prioridades, la asignación de divisas al sector salud, como ha sostenido en reiteradas ocasiones.

Sobre el particular, el propio Barroso, ha sostenido que en siete meses ha autorizado US$ 1.200 millones para seguir garantizando el suministro de insumos farmacéuticos y equipos médicos a la población venezolana, lo que significa un promedio mensual de US$ 172 millones, es decir US$ 59 millones menos que el promedio mensual del pasado año que fue de US$ 231 millones, según esta cuenta. En conclusión, mientras que en el 2008 Cadivi aprobó US$ 377 millones mensuales para el Sector Alimentos, su promedio en lo que va de 2009 es de US$ 240 millones, y para el Sector Salud se ha pasado de una autorización promedio de US$ 231 millones mensuales a US$ 165 millones entre ambos años.

PDVSA ya ni llega a producir 2 millones de b/d de petróleo

Fuente: noticias24.com

Pagos de deuda pública externa excedidos en más de 150%

La Ley de Endeudamiento para el Ejercicio Fiscal 2009, estipula un Servicio de Deuda Pública, esto es pago de intereses y amortizaciones de capital tanto de deuda interna como externa de Bs. 7.640,4 millones, que no se le cambio un ápice en la reforma presupuestaria que se hizo a finales de marzo de este año, veamos que tanto se ha cumplido en esta ocasión la Ley.
Para el primer semestre del año el Ministerio de Economía y Finanzas sostiene, que por concepto de amortización de deuda externa se han reembolsado US$ 400 millones, que ligado al pago de US$ 1.203 millones de intereses, hacen un total de US$ 1.603 millones, lo que significan Bs. 3.446 millones al tipo de cambio oficial. Del mismo modo, dicho ministerio sostiene que por concepto de amortización de deuda interna ha desembolsado Bs. 4.290 millones con Bs. 1.763 millones de cancelaciones de intereses, para un total de Bs. 6.053 millones, que sumados a los Bs. 3.446 millones de la externa hacen un total de Bs. 9.500 millones, que es lo que se ha pagado del servicio de la deuda publica durante el primer semestre del año. Ahora bien como dijimos al comienzo si la autorización de dichas erogaciones por ley es de Bs. 7.640,4 millones, indica con pelos y señales que el gobierno nacional se ha excedido en casi Bs. 2.000 millones, que eran 2 billones de los viejos,! faltando todavía un semestre que cancelar!
Esto es muy preocupante, si tomamos en cuenta que la proyección de pagos de amortización de deuda externa para el segundo semestre de este año la calcula finanzas en US$ 682 millones, y si mantenemos el mismo pago de intereses del primer semestre de US$ 1.203 millones, llegamos a US$ 1.885 millones, es decir Bs. 4.053 millones. Por el lado de la interna, la cartera indica Bs. 4.371 millones de pagos de amortización con Bs. 1.500 millones de intereses que suman Bs. 5.871 millones, todo lo cual indica que para el segundo semestre del año el gobierno tiene una erogación minima de mas de Bs. 10.000 millones para el servicio de la deuda publica, por lo que aún en Finanzas están buscando los genios que hicieron el calculo del servicio de la deuda publica del país para el 2009!.

Con la Ley de Propiedad Social no habrá empresa privada

Como debemos recordar el Articulo 5 de la Ley para la Defensa del Acceso a Bienes y Servicios, faculta al Ejecutivo Nacional, para que sin previa declaratoria de utilidad pública, por parte de la Asamblea Nacional, haga la expropiación de todos aquellos bienes necesarios para desarrollar las actividades de producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de “alimentos”, o que sean declarados de “primera necesidad”. Ahora como casualidad del destino, el Articulo 5 del Anteproyecto de “Ley de Propiedad Social” (LPS), establece la “expropiación” de cualquier empresa que vaya en contra de los postulados de la “Economía Socialista”, el mismo sostiene: “Las disposiciones de la presente Ley son de orden público, pudiéndose declarar la utilidad pública y el interés social de bienes, materiales e infraestructuras que se determinen susceptibles de ser declarados de “propiedad social”, para asegurar, mediante la producción socialista, la satisfacción de las necesidades sociales y materiales de la población”, algo como se observa incluye desde un gallinero vertical hasta una ensambladora de vehículos, agregándose que: “El Ejecutivo Nacional, cuando determine la existencia de bienes cuya actividad productiva no esté orientada a satisfacer las necesidades reales de la población o no se corresponda con los intereses nacionales y el modelo socioproductivo, podrá decretar la adquisición forzosa, mediante justa indemnización y pago oportuno, de la totalidad de un bien o de varios bienes y declararlos de “propiedad social”.
El anteproyecto también define algo que hasta el momento era todo un misterio: “La Economía Socialista”, la cual es definida como el “Proceso que rige la producción, distribución, circulación y consumo de obras, bienes y servicios, prevaleciendo el interés por la satisfacción de las necesidades sociales y materiales de la colectividad antes que la reproducción de capital”, cuyos lineamientos se cocinarán al mejor estilo soviético en el Consejo Central para la Planificación de la Economía Socialista, de acuerdo a los lineamientos establecidos en el “Plan Nacional para el Desarrollo de la Economía Socialista (PLANDES)”, y por si fuera poco, el anteproyecto de Ley también establece la creación y el funcionamiento del Fondo Intergubernamental para la Economía Socialista (FIES), para la promoción, apoyo y desarrollo de la propiedad social, mas claro no puede cantar el gallo de PCV!.

Universidades “Socialistas”

Ciertamente ni en la Ley de Universidades de 1970, ni en la Ley Orgánica de Educación de 1980, se especificaba con claridad de que servia la autonomía universitaria desde el punto de vista para el desarrollo integral del país. En este contexto la cuarta Republica había dejado la autonomía universitaria solo para sus normas internas, administración de su patrimonio y la elección de cogollos de autoridades que se sembraron para siempre en los recintos de nuestras máximas casas de estudios, aún todavía en pleno siglo XXI, en nuestras universidades “autónomas” para elegir un rector, el voto de un jubilado universitario vale 50 veces mas, que el voto de cualquier estudiante universitario activo!
Ahora con la nueva Ley Orgánica de Educación, recientemente sancionada, el Articulo 34, referido a la autonomía universitaria en su aparte segundo establece, que la autonomía se ejercerá en: “Planificar, crear, organizar y realizar los programas de formación, creación intelectual e interacción con las comunidades, en atención a las áreas estratégicas de acuerdo con el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación, las potencialidades existentes en el país, las necesidades prioritarias, el logro de la soberanía científica y tecnológica y el pleno desarrollo de los seres humanos”. Pues bien, ¿cual es este Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación?, lo dice mas claro que el agua el ordinal 3 del Articulo 8 del “Anteproyecto de Ley de Propiedad Social”: la “Economía Socialista”, la cual es definida como el “Proceso que rige la producción, distribución, circulación y consumo de obras, bienes y servicios, prevaleciendo el interés por la satisfacción de las necesidades sociales y materiales de la colectividad antes que la reproducción de capital”, cuyos lineamientos se cocinarán al mejor estilo soviético en el Consejo Central para la Planificación de la Economía Socialista, de acuerdo a los lineamientos establecidos en el “Plan Nacional para el Desarrollo de la Economía Socialista (PLANDES)”, articulo 7 del Anteproyecto de Ley, con lo que entonces, una vez aprobada esta Ley, y en concordancia con el ordinal segundo del Artículo 34 de la nueva Ley de Orgánica de Educación, las universidades deberán: “Planificar, crear, organizar y realizar los programas de formación y creación intelectual socialistas, con interacción con las comunidades, en atención a las áreas estratégicas de acuerdo con el Plan Nacional para el Desarrollo de la Economía Socialista!, así que Madre Rusia, we wil come back!

Gobierno gastó mas de US$ 14.200 millones de sus activos internacionales

Aparte de las reservas del Banco Central y las inversiones directas y de cartera en el exterior, el Sector Público mantiene entre sus Activos Internacionales una cuenta denominada “Monedas y Depósitos”, en el renglón de Otra Inversión, que no son mas que dinero liquido del cual dispone la Republica fuera de sus fronteras, es por eso que cuando apareció la crisis, el gobierno había señalado que disponía de mas de US$ 100.000 millones para afrontarla. Ciertamente era así, el 2008 lo cerró Venezuela con unas reservas internacionales de US$ 43.127 millones; una inversión directa en el extranjero de US$ 12.075 millones, de cartera US$ 10.655 millones, mientras que las Monedas y Depósitos en bancos extranjeros cerraban en US$ 19.138 millones, que agregados a los créditos comerciales otorgados de US$ 10.471 millones y un repele de US$ 12.913 millones anotado por ahí como “otros” dentro del renglón de “Otra inversión”, hacia totalizar los activos internacionales de la Republica en US$ 109.085 millones. Sin embargo, lo que faltó decir allí, era que los pasivos internacionales del país alcanzaron los US$ 38.442 millones, por lo que Venezuela había cerrado en una posición internacional neta de US$ 70.643 millones, la cual al descontar los US$ 43.000 millones de reservas internacionales, aquellos US$ 100.000 millones se reducían a US$ 27.000 millones.
Esa cuenta de “Monedas y Depósitos” que después del paro petrolero representaba apenas un 15% del total de los activos en el exterior de la República, ha pasado ha conformar en tiempos de crisis una suerte de “caja chica” para subsanar algunos problemas de liquidez del gobierno nacional. Su máximo histórico ha sido el tercer trimestre 2008 cuando antes de la agudización de la crisis, alcanzó los US$ 28.899 millones!, lo que representaba un cuarto del total de activos internacionales de la nación, pero la crisis de divisas en el país, obligó al gobierno a echarle guante a mas de US$ 9.700 millones al trimestre siguiente, ya que las monedas y depósitos líquidos en el extranjero terminaron ese año en US$ 19.138 millones. Al comienzo de este año, el gobierno prefirió fue utilizar las reservas del Banco Central con la transferencia de US$ 12.300 millones, lo que hizo que las Monedas y Depósitos en el exterior se recuperaran para cerrar el primer trimestre de 2009 en US$ 28.086 millones, pero la crisis de la divisas continuó y el gobierno de nuevo hizo uso de tales recursos para el segundo trimestre de este año en US$ 4.578 millones, puesto que tales terminaron en segundo semestre del año en US$ 23.508 millones. Con esto tenemos, que en total, en nueve meses de crisis de divisas el gobierno nacional se ha visto en la imperiosa necesidad de utilizar mas de US$ 14.200 millones traídos desde el exterior, un poco para aplacar la crisis de divisas que aún persiste en el país, por lo que Ali Araque lo que canta ahora es: ¡Ese Blindaje es mío, viene y se eleva, se eleva y se va!