PDVSA le vendió al Banco Central el 40% de una empresa cuya Acta Constitutiva se desconoce, sin publicación en Gaceta Oficial, decía tener un patrimonio de US$ 30.000 millones no especificados en ninguna parte, y que no tuvo operaciones, todo el mismo día en que el BCV publicó para la estatal un nuevo convenio cambiario ¿será que piensan que nos mamamos el dedo?

         Todo ocurrió en diciembre de 2013, pero el asunto había comenzado en septiembre de 2011 cuando el difunto decidió nacionalizar el oro, por lo que la exploración, explotación y actividades conexas con el metal pasarían a manos del Estado. En este sentido, en febrero del pasado año el decreto presidencial Nº 9.368 le daba a Pudrevsa esa potestad, pero  fue a lo sumo  en el último mes de 2013 en que la estatal constituyera una filial para tal cosa,  la Empresa  Nacional  Aurífera,  S.A.  (ENA),  con un patrimonio de US$ 30.000 millones. Pudrevsa no especifica en que día de diciembre constituyó ENA, pero si sostiene que el 30 de diciembre le vendió el 40% de su participación (US$ 12.000 millones) a la Bodega Central, el mismo día en que esta sacaba el convenio cambiario Nº 24 en la Gaceta Oficial 40.324, en el cual  se  indica que el  tipo de cambio de compra aplicable a PDVSA por  la venta  de  divisas  provenientes  de  actividades  u  operaciones  distintas  a  las  de  exportación  y/o  venta  de hidrocarburos, será igual al tipo de cambio resultante de la última asignación del SICAD, es decir, se le vendió a la BCV el 40% de una empresa cuya acta constitutiva se desconoce, sin publicación en Gaceta Oficial, con un patrimonio de 30.000 palos verdes no especificados en ninguna parte, sin tener operaciones de ningún tipo, y no suficiente con lo anterior, el mismo día de la transacción este ente publicó para Pudrevsa un nuevo convenio cambiario, será que piensan que nosotros nos mamamos el dedo.

El destino de esa plata por parte de la estatal fue para pagar partes de unos gigantesco pagarés que tiene con la Oficina Nacional del Tesoro (ONT), al respecto Pudrevsa informa que hasta el  31 de diciembre de 2013, 2012 y 2011, las cuentas por pagar con esta Oficina son de US$ 13.483 millones, US$ 27.751  millones   y  US$ 16.926  millones  respectivamente, alegando la empresa que durante el año 2013, producto de  la variación de  la  tasa de cambio reconoció una disminución del pasivo por pagarés denominados  en  bolívares por US$ 6.770 millones,  al mismo tiempo que  adicionalmente durante  el  año 2013 fueron emitidos pagarés por US$ 36.064 millones a favor de la ONT. Y aquí Pudrevsa nos lanza esta perlita: que “en diciembre de 2013,  fueron compensados pagarés por un monto  total de US$ 21.524 millones  (Bs.135.601 millones) como método de pago por la venta al BCV de 40% de las acciones de PDVSA en la Empresa Nacional Aurífera, S.A.”, todo lo cual significa que la estatal pagó los pagarés a un tipo de cambio de 6,29, mientras que le vendió el 40% de la ENA a la Bodega a un tipo de cambio de 11,30 (Tasa Sicad), de haber pagado a esta tasa los pagarés, la ONT hubiera recibido más plata (US$ 21.524 x 11,30 = Bs. 243.221 millones), pero ese no era el negocio, era pues como vimos una manteca de quilla.

Durante el 2013 el aporte total social de PDVSA fue de US$ 33.759 millones claramente especificado, pero tuvieron que colocar en su balance general de ingresos y egresos una cifra por este concepto de ¡US$ 13.023 millones! para que “pudrieran” cuadrar las cuentas

             La semana pasada  salió una publicación  en donde se sostiene que la reducción del aporte social de Pudrevsa fue del 21%, aunque es la propia corrupta estatal que indica que tal disminución fue del 23%, al pasar las ayudas que incluye las misiones y programas sociales de US$ 43.865 millones en el 2012 a US$ 33.759 millones para el pasado año, es decir,  una merma de más de US$ 10.000 millones. También es la propia Pudrevsa que indica cual fue la razón de ello,  principalmente debido a la disminución del Fondo de Ahorro Nacional de la Clase Obrera, el Fondo de Ahorro Popular y del Fonden,  veamos.  El Fondo Nacional de la Clase Obrera y el Fondo de Ahorro Popular, se hizo con la intención de que el gobierno pagara las deudas de prestaciones sociales y otros compromisos sociales con los trabajadores de Administración Pública, los recursos provendrían de los aportes hechos por el Estado establecidos en el presupuesto nacional, la emisión de Petrorinocos,  del 2,22% que las Empresas Mixtas deben cancelar a la República como Ventaja Especial y del 3,33% que estas mismas empresas cancelan de impuesto por extracción de hidrocarburos líquidos en yacimientos nacionales. Para el 2012 el total de estos recursos alcanzaron los US$ 1.162 millones, pero para el 2013 fueron apenas de unos escuálidos ¡US$ 102 millones!, lo que significa que prácticamente no hubo presupuesto del gobierno nacional para ese fondo, ni Pudrevsa emitió los Petros, a la vez que las empresas mixtas que están en la Faja del Orinoco incumplieron con su compromisos sobre el pago de 2,22% de la ventaja especial concedida  y muchos menos pagaron el impuesto de extracción, que es la razón verdadera que no dice Pudrevsa del porque redujeron  el pasado año  en comparación al 2012 más de US$ 1.000 millones en dicho Fondo.  

El otro razonamiento de la estatal tiene que ver con la reducción en la contribución al  Fonden que ella misma hace a través de la ganancia súbita. Así las cosas, Pudrevsa señala que durante el 2012 tal aporte fue de US$ 15.572 millones  y para el 2013 fue de US$ 10.418 millones, lo que representó una reducción de más de US$ 5.000 millones, mayor corrupción que esta ¡imposible!, no por la disminución, sino por la parte contable ya que  no todo ese dinero ingresó a las otras arcas corruptas del Fonden. En este sentido, es la misma estatal que señala en su informe del 2012 que ciertamente la recolecta por la contribución especial petrolera fue de US$ 15.000 millones, pero como tenía que vender la mitad de esas divisas a la Bodega Central y entregar su contribución al Fondo en bolívares, Pudrevsa se quedaba con el resto de la ganancia súbita que supuestamente le había entregado al Fonden, esa es la razón por la cual señala en la página 41 del informe auditado de ese año en la nota 12 que: “recibía” del Fonden US$ 6.683 millones, por lo que el aporte real al Fondo fue de US$ 8.311 millones en bolívares, tal como está establecido en la página 3 del mismo informe 2012 que refleja los ingresos y gastos generales de la estatal, es decir, el aporte que tiene que aparecer al Fonden en el aparte del desarrollo social especificado que muestra la estatal para ese año es de US$ 8.311 millones y no de US$ 15.752 millones como corruptamente está.

 

              Para el 2013 va ocurrir la enfermedad del lomo,  en el cuadro específico sobre el aporte social colocan un aporte total hacia el Fonden de US$ 10.418 millones, al mismo tiempo colocan en el informe auditado del pasado año en la página 41, nota 13, que la subvención del Estado a Pudrevsa proveniente del Fonden fue  de US$ 5.241 millones, por lo que entonces el aporte real que debe estar en el cuadro especifico de los aportes sociales de US$ 10.418 millones sería de US$ 5.177 millones (10.418-5.241), de hecho al sumar esa cifra con otro aporte social que hace Pudrevsa de US$ 7.829 millones establecido en la misma nota 13, nos da la cifra de US$ 13.006 millones que casi coincide con el total de aportes y contribuciones sociales de Pudrevsa establecidos en su cuadro general de ingresos y egresos, allí aparecen US$ 13.023 millones por tal concepto. Todo esto nos lleva a la siguiente deducción de las cuentas corruptas de Pudrevsa, a la final ellos dicen que el aporte social que incluye misiones y programas sociales llegó en el 2013 a un monto de US$ 33.759 millones, eso por supuesto que no coincide con su cuadro general de ingresos y egresos donde colocaron por el mismo concepto ¡US$ 13.023 millones!, y por qué corruptamente hicieron eso, porque en este nefasto “cuadre”, la ganancia de la industria para el pasado año antes del descuento del aporte social es de US$ 36.703 millones, en este contexto si hubieran colocado los US$ 33.759 millones, el saldo de la ganancia antes de pagar el ISLR no llegaría a los US$ 3.000 millones, entonces colocaron los US$ 13.023 millones para que esta saldara US$ 23.680 millones antes de pagar dicho impuesto, colorín colorado, esta corrupción no se ha acabado, contando y agrandándose como dicen los gringos. 

 

Durante el 2013 PDVSA dejó de percibir más US$ 7.000 millones por no venderle petróleo a sus “clientes cash”, lo que explica parte de la crisis de divisas que tiene el país

         ¡Allí están,  esos son, los que roban la nación!  ¡Allí están,  esos son, los que roban la nación! y también allí están, esas son, las cuentas de Pudrevsa, más negras que el petróleo que venden. Por la mera superficie la empresa sin ninguna vergüenza ajena sostiene que tuvo una reducción de las exportaciones del crudo pasando estas de 2.060.000 barriles diarios (b/d) en el 2012 a 1.935.000 b/d para el pasado año, lo que origina una reducción de 125.000 b/d que aun precio promedio de US$ 100 significó que la estatal dejo de percibir US$ 4.562 millones (125.000 x 365 x 100), pero esto es sólo la punta del iceberg, vamos aguas adentro sobre todo lo que pasó con los “clientes cash” de la estatal, es decir, aquellos que pagan a brinco rabioso.

Entre estos clientes se encuentra naturalmente los Estados Unidos, cuyas exportaciones  incluyendo lo poquito que enviamos a Canadá,  pasaron de  934.000 b/d en el 2012 a ¡773.000! para el 2013, para una reducción de 161.000 b/d. Por su parte, en lo referente al mercado europeo, las exportaciones pasaron de 120.000 b/d en el 2012 a ¡87.000! para el pasado año  lo que representa una reducción de 33.000 b/d, aquí inclusive ni siquiera exportamos un sólo barril a países cuya mercado son históricos como son los casos de Francia, Italia y Portugal, siendo el Reino Unido el más afectado cuando las exportaciones de crudo venezolano pasaron de 14.000 a ¡9.000 barriles diarios! para el lapso estudiado. La otra parte del mundo donde Pudrevsa también redujo sus exportaciones de petróleo fueron Aruba y Curazao donde se produjo una reducción de 2.000 b/d entre el 2012 y 2013.

Al sumar las reducciones que hizo la estatal sobre las exportaciones a sus clientes cash, llegamos a 196.000 b/d, divididos en 161.000 b/d negados a  Norteamérica; 33.000 b/d hacia Europa y los 2.000 de las Islas de la naranja mecánica. Estos barriles a un precio promedio de US$ 100 significaron US$ 7.154 millones (196.000 x 365 x 100)  que dejó de percibir Pudrevsa, lo que explica entre otras razones la crisis de divisas que experimenta el gobierno, en donde entonces no hay derecho a la quejadera.

Ahora entre los países en donde Pudrevsa aumentó sus exportaciones se encuentran por supuesto Nicaragua con 3.000 b/d; lógicamente China que pasó de 269.000 a 293.000; y la India de 366.000 a 403.000. En el caso de China es toda una corrupción colocar que se enviaron para allá 293.000 barriles diarios durante el 2013 cuando los acuerdos chinos establecen ¡530.000!, y decimos corrupción porque los chinos no se van a dejar meter esos 7 goles como le pasó a Brasil.

 

 

Ni la propia corrupción de PDVSA puede explicar cómo fue posible que con un barril promedio en el 2012 de US$ 103 se recolectaran US$ 15.000 millones de ganancia súbita y con un barril de US$ 99,49 en el 2013 se llegue a US$ 10.435 millones

          Si el troglodita Ramírez ha hecho algo, en donde le ha dado su perra gana -como lo dice Giordani- ha sido en el asunto de la contribución especial petrolera inventada por el difunto en el 2008. Nunca, pero nunca este caballero del oscurantismo medieval ha respondido satisfactoriamente ni siquiera por un barril de esta contribución, sólo colocando cifras esporádicas sacadas del sombrero de un mago que no tienen ningún sentido, demostrando con esto la gran corrupción que esto ha generado, todo alcahueteado por los seres inescrupulosos que dirigen una cosa llamada KPMG, firma auditora de Pudrevsa,  a esta corrupción recientemente se ha añadido la Bodega Central de Venezuela, ente que tampoco responde por la ganancia súbita desde hace más de un año. El caso es que nosotros si hacemos intentos de saber en realidad, cuánto es lo que tiene  que ingresar al Fonden por lo que inventó Chávez.

En este sentido, primeramente determinamos el nivel de exportación que se hace del crudo  donde siempre tomamos los que hemos denominados “clientes cash” de Pudrevsa, es decir, los que verdaderamente pagan la factura completa a precios de mercado en 90 días como máximo. En este particular, Pudrevsa informa que las exportaciones de crudo fueron de 1.935.000 barriles diarios (b/d), de allí 773.000 se fueron a Norteamérica que incluye 5.000 b/d a Canadá; 181.000 para Aruba y Curaçao; 87.000 para Europa; y 433.000 b/d para Asia, excluyendo lo que se envía a China, para un total de 1.474.000 b/d de petróleo,  lo que significa que existen por lo menos 461.000 barriles diarios que no pagan lo de la ganancia súbita por estar sujetos a convenios como los de Piratas del Caribe y los nefastos acuerdos chinos.

           Nuestro cálculos hacen lo que nunca ha hecho ni hará Ramírez, para obtener un total de ganancia súbita mes por mes, precio promedio de la cesta petrolera también por mes,  el parámetro de precio en la que ésta se encuentra para su pago, y lo que va al Fonden de manera mensual según los niveles de exportación, tal como lo ordena la última reforma de la ley de contribución especial sobre precios extraordinarios y exorbitantes de febrero del pasado año, el resultado: una ganancia súbita de US$ 6.323,4 millones como lo señala el cuadro de hoy, pero aquí el podrido de Ramírez sostiene sin ningún calculo y amparado por los alcahuetes de KPM que el total de la ganancia súbita en el 2013 fue de ¡US$ 10.435 millones!, en una de esas de que tomen mucha plata para que nadie la discuta, plata que es falsa y que nunca entró al Fonden y que sólo sirve para cuadrar las cuentas corruptas de la estatal petrolera.   

            La otra cosa que llama poderosamente la atención y es parte de descubrir esta nefasta corrupción, es que ese total establecido por Pudrevsa significa una reducción de más de ¡US$ 5.400 millones! en comparación al recolectado en el año 2012 que fue de US$ 15.000 millones, en estas cuentas cómo se explica que con barril promedio en el 2012 de US$ 103,42 se recolecten estos US$ 15.000 millones y con un barril de US$ 99,49 en el 2013 se llegue a un  total de súbita de US$ 10.435 millones, ni la propia corrupción de Pudrevsa podría explicarlo. Aquí todavía falta el cuento aquel, que Pudrevsa le tiene que vender a la Bodega Central, al menos la mitad de los dólares de la súbita para entregar bolívares al Fonden, algo que se hizo para fortalecer la reservas en la BCV, mientras que Pudrevsa se quedaba con el resto de los verdes. Eso comenzó en el 2012, allí del total  de la súbita de US$ 15.000 millones, Fonden le devolvió  a Pudrevsa US$ 6.683 millones, es decir, a la final la estatal se quedó en un retruque con el 45% mientras que el Fonden se quedó con US$ 8.311 millones en bolívares, para el pasado año el retruque para Pudrevsa fue del 50%, recibiendo del Fondo US$ 5.241 millones, mientras que el Fonden se quedó con los otros US$ 5.194 millones en una de un fifty fifty betancurtiano, a la larga según estas cuentas corruptas de la estatal el Fonden para el 2013 dejó de percibir más de US$ 3.000 millones con respecto al 2012 (8.311- 5.241), en una de ladrón que roba a ladrón no tiene los 100 años del perdón.

 

 

Es la propia PDVSA que está diciendo que los chinos nos prestaron US$ 41.000 millones y le enviamos petróleo valorado en US$ 47.409 millones!

            Así los dice Pudrevsa en el punto C del aparte de la Asociación con Terceros del Balance Operacional y Financiero 2013 de recién publicación: “La República Bolivariana de Venezuela ha suscrito convenios de cooperación con la República Popular China, en  los  cuales  PDVSA  participa  como  proveedor  de  petróleo  crudo, manteniendo  acuerdos  de  suministro  a precios de mercado por aproximadamente 550 MIL BARRILES DIARIOS (MBD), 530 MBD y 480 MBD, al 31 de diciembre de 2013, 2012 y 2011, respectivamente (véase la nota 32-a), y cuando nos vamos a dicha nota nos encontramos que la estatal: “durante  los  años  terminados  el 31 de diciembre de 2013, 2012 y 2011, despachó petróleo  crudo y productos  por 485 MBD, 451 MBD y 415 MBD,  con un valor de $16.559 millones, $16.213 millones y $14.637 millones, respectivamente”. Lo muy importante de esto para el juicio final que se les avecina a esta plaga de langostas  que nos gobiernan -y que nos disculpen estos insectos- aparte de la disparidad de los barriles enviados,  es que Pudrevsa por vez primera reconoce que el suministro hacia los asiáticos ha sido ¡a precio de mercado!, para un total  de US$ 47.409 millones en los últimos tres años, por lo que vale recordar  ¿cuánto nos prestó China?, en ese trienio.

Hasta el 2013, los chinos nos habían prestado en orden cronológico US$ 4.000 millones en septiembre de 2008 cuando comenzó este bochinche; Otros 4.000 más cuando se hizo la primera enmienda en mayo del año siguiente; luego vino la grosería aquella de US$ 20.000 millones de septiembre 2010; para después llegar los US$ 8.000 millones del Tramo A y B de mayo de 2012, y finalmente el Tramo C por 5.000 melones verdes en  noviembre  del pasado año, lo que significa que los chinatown  nos prestaron US$ 41.000 millones y nosotros enviamos como dice la propia Pudrevsa ¡US$ 47.409 millones!, es decir ha habido una ganancia en este negocio redondo y oneroso para los chines de ¡US$ 6.500 millones! desde que comenzó esta entrega. ¡Qué manteca de quilla, caballero! Y eso que Venezuela ha incumplido con el acuerdo porque si no la ganancia de los que tienen las cejas pa´ arriba hubiese sido más, veamos eso.

Por gaceta oficial hasta el año 2011 y 2012 los acuerdos establecieron  que nosotros  teníamos que enviar a la tierra de Mao 530 MBD, 300 MBD del aquel Préstamo de Gran Volumen a Largo Plazo y 230 MBD por los tramos A y B; aquí Pudrevsa no es clara y nos dice que el suministro para el 2011 fue entre 415 y 480 miles de barriles diarios y para el 2012 entre 451 y los correctos 530 MBD. Para el 2013 por gaceta oficial por el Tramo C se obsequiaron 100.000 barriles más para que la republica llegará a compromisos de 630 MBD, sin embargo Prudrevsa sostiene que el envío para el pasado año estuvo entre 485 y 550 miles de barriles diarios y ustedes se preguntaran, porque los chines permiten eso, simple, cuando estas en un negocio y te vas ganando más de US$ 6.500 millones, la pestañita pendiente la pagas cuando puedas, como Alf ¡no hay problema!     

   

Para las elecciones del 2012 solamente el acceso de ingresos extraordinarios por concepto de regalía petrolera fue de casi Bs. 20.000 millones que se usaron a “niveles extremos”... Y en el 2013 cuando se ganó la campaña electoral de ese año, tales ingresos extraordinarios llegaron a US$ 8.000 millones no contemplados en el presupuesto, y se gastaron todititos ¿en qué?

          El dato lo pasó Giordani: “acceso y uso de los recursos a niveles extremos” para ganar las dos elecciones de 2012, haremos un intento de búsqueda de ese acceso, por lo menos desde la regalía petrolera a propósito de la recién publicación del balance financiero y operacional de Pudrevsa.  

Los ingresos corrientes de presupuesto 2012 se establecieron en Bs. 233.064 millones, donde la regalía petrolera con sus Bs. 47.573 millones representaban el 70% de los ingresos de los hidrocarburos y el 21% de los ingresos ordinarios de la sagrada patria, sólo superado por las entradas del IVA que con sus Bs. 87.160 millones ocuparon el 38% de ese  total. Si se esperaban Bs. 47.573 millones de regalía petrolera, la producción de crudo se calculó en unos 2.020.000 barriles diarios (b/d), a razón de multiplicar dicha producción por los 365 días del año, por los US$ 50 dólares en que fue establecido el presupuesto, por el 30% de la regalía correspondiente y por el tipo de cambio de 4,30 para la fecha, es decir: 2.020.000 x 365 x 50 x 0,30 x 4,30 = Bs. 47.573 millones, ok. Ahora Pudrevsa sostiene que para ese año entregó al gobierno por regalía petrolera  US$ 15.370 millones, basado en 2.020.000 x 365 x US$ 70 (tope para cancelar la regalía según la reforma de la ley de ganancia súbita de la segunda quincena de agosto de 2011) x 0,30 x 4,30,  que a su vez significaron Bs. 66.091 millones, lo que indica que por ese concepto al gobierno allá le cayó Bs. 18.518 millones (US$ 4.306 millones) de ¡ingresos extraordinarios! (47.573 – 66.091), que según Giordani se utilizaron para fines electorales. Ahora miren lo que sucedió el pasado año cuando Oscuro en abril usurpó las elecciones.

La regalía petrolera se estableció para el 2013 en Bs. 51.892 millones y a un precio de US$ 55 en que se estableció el barril, la producción de petróleo se calculó como en el 2012 en dos millones y alguito, por lo que tal cantidad x 365 x 55 x 0,30 x 4,30 = Bs. 51.892 millones, o lo que es lo mismo decir, una regalía de US$ 12.063 millones, allí si vino la devaluación y Pudrevsa dice que le entregó al gobierno por concepto de regalía  US$ 16.633 millones  (calculado en una producción de los dos millones y tope de US$ 70), que se transformaron a 6,30 en más de ¡Bs. 100.000 millones!, lo que indica entonces que el gobierno recibió y gastó recursos extraordinarios por el orden de los Bs. 50.000 millones, es decir casi US$ 8.000 millones no contemplados en el presupuesto 2013.  

Ahora el problema aquí es con la verdadera producción de Pudrevsa, porque como vimos antes, cuando establecen el presupuesto, lo hacen basado en alrededor de los 2 millones de barriles. ¿Es cierto esto? Es la propia Pudrevsa quien en su informe de 2012 especifica su producción un total de 2.910.000 b/d divididos en 107.000 Condesado; 487.000 Liviano; 875.000 Mediano y 1.441.000 Pesado-Extrapesado, lo que significa que para el año 2012 y 2013 tuvo que haber entregado al fisco una regalía petrolera teniendo como tope los US$ 70, más de US$ 22.000 millones (2.910.000 x 365 x US$ 70 x 0,30) para ambos años, es decir para el 2012 la regalía petrolera en bolívares tuvo que haber llegado a casi los Bs. 100.000 millones (22.000 x 4,30) y para el pasado año a más de Bs. 140.000 millones (22.000 x 6,30), igual los hubieran  dilapidados y robado, aquí como corolario final tenemos que aquello que no se puede robar el gobierno porque Pudrevsa no se lo da, se lo roba la propia estatal.