PDVSA tuvo que duplicar sus envíos de petróleo a China en el Tramo C para poder tener acceso a los US$ 5.000 millones que acaban de llegar del Imperio Asiático

         En nuestro artículo anterior sobre la gran estafa China, sostuvimos que el Tramo C por US$ 5.000 millones nacido de la Tercera Enmienda estaba por vencerse  para que el gobierno contara nuevamente con tales recursos, pero lo más inquietante de esto es que entre diciembre de 2013 cuando entró en vigencia a través de la gaceta oficial publicada el 21 de noviembre de ese año,  hasta marzo  de este año se había enviado un petróleo valorado en casi US$ 4.000 millones, a razón del envío de 110.000 barriles diarios (b/d) como los establece la Enmienda mencionada, por lo que cómo fue posible entonces que al fin le ganáramos una a los chinos, donde nos prestaran US$ 5.000 millones y pagásemos US$ 4.000 millones,  que va, sigan creyendo y se volverán creyón.

           

El asunto tomando en cuenta la debacle de los precios del petróleo se resolvió con la 4ta Enmienda del Acuerdo, publicado en la Gaceta Oficial Nº 40.516 del pasado 10 de octubre de 2014,  en donde el reformado articulo 3 sostiene que PDVSA se compromete a vender combustible o petróleo crudo, conforme a los contratos correspondientes de compraventa de petróleo, al comprador en una cantidad mínima igual al número de barriles por día para generar suficientes ingresos para satisfacer los requerimientos específicos de soporte del crédito del Prestamista en cualquier momento, con respecto a los tres tramos, hasta que todas las obligaciones  derivadas de los documentos financieros relacionados con el préstamo, hayan sido total e incondicionalmente cumplidas por el Prestatario, lo cual en un solo plato significa que si con la tercera enmienda se estaban enviando 110.000 barriles diarios, ante la caída de los precios del petróleo se tuvo que aumentar la cuota a partir de noviembre de 2014 para poder llegar a los US$ 5.000 millones prestados.

Nuestros cálculos indican que aun doblando el envío del petróleo correspondiente al Tramo C de 110.000 b/d a partir de noviembre del pasado año, se llega a un envío valorado en US$ 5.000 millones, sin ganancia para los chinos, pero como ellos no son ningunos santos que necesitan de una Vaticano para seguir santeando el envío por lo tanto tuvo que ser mucho mayor al doble, que este gobierno es capaz de hacer esto ante la crisis que tiene, lo es, y mucho más.  En este particular Oscuro no dio detalles sobre el mismo, mientras que analistas financieros como Henkel García de Econométrica  sostiene que el origen de estos fondos no es importante, pero nosotros pensamos que sí.

En el Banco Central entre diciembre 2014 y enero 2015 abultaron fraudulentamente las reservas internacionales en más de US$ 2.000 millones que no se tienen

            Para nosotros son mucho más creíbles las cifras que maneja la Bodega Central de Venezuela en el Movimiento  Diario de Divisas (MDD), que las presentadas en los balances de la desprestigiada  y corrupta institución, la razón, es fácil, es menos factible hacer un fraude en un día, que cuando se tiene un mes para hacerlo, es decir, a mayor disponibilidad de tiempo mucho más se hacen cuentas truncadas y fraudulentas.  

Así las cosas, las imágenes de hoy muestran como para mitad del año pasado el MDD presentaba un cierre de reservas de US$ 21.618 millones que al tipo de cambio de 6,2842 para la compra  representaron Bs. 135.851 millones, y  en el balance de ese mes de junio las autoridades de la BCV firmaron por unas de reservas de Bs. 135.748 millones como se nota apenas una diferencia de un poquito más allá de 100 palos. Pero no ocurrió lo mismo al cierre del año, cuando el MDD mostró que habíamos terminado el 2014 en US$ 22.077 millones, que significaron Bs. 138.736 millones, no obstante el balance general del banco fue firmado con un cierre de Bs. 145.563 millones, es decir, con una diferencia de Bs. 6.827 millones que al tipo de cambio que lo pongan de Cencoex  para la venta o para la compra significan más de US$ 1.000 millones, en donde se deduce que en la Bodega Central adulteraron el cierre de reservas en esa cantidad el pasado año, balance que firmaron Merentes, el chino Khan, Eudomar Tovar, Williams Caña, Sohail Hernández, Franklin Méndez y el as de la mentira Marco Torres.   

No suficiente con lo anterior para enero de esta año el MDD señaló que las reservas terminaron en US$ 22.538 millones que al tipo de cambio de 6,2842 significaron Bs. 141.633 millones, pero el balance del banco mostró un cierre en ese mes de Bs. 148.200 millones, es decir, de nuevo un abultamiento en la cifra de Bs. 6.567 millones que representan otros US$ 1.000 millones, lo que con pelo y señales da a entender que en la Bodega  Central Merentes y sus secuaces han abultado fraudulentamente las reservas en más de US$ 2.000 millones en dos meses con la intención de no colocar en rojo rojito las cuentas del ente emisor.  

Aquí hay que recordar que esto no es la primera vez que ocurre, ya que en septiembre del año pasado el MDD de reservas contabilizó US$ 21.346 millones, o lo que es lo mismo decir Bs. 134.480 millones, mientras que en balance de ese mes se presentaron Bs. 144.603 millones lo que significó un abultamiento de más de US$ 1.600 millones  algo que denunciamos nosotros a través de este medio en su publicación del viernes 28 de noviembre del pasado año. Entre fraudes te veas…   

Los ingresos de divisas del BCV no guardan relación con la actividad petrolera del país, lo que da a entender que el gobierno o está utilizando algunos de sus activos en el exterior, o está haciendo uso del repele que queda en el Fondo Chino y el Fonden, o está vendiendo más oro de lo anunciado, o está haciendo una extremada trampa en donde Merentes es todo un experto

             Según el movimiento diario de divisas de la Bodega Central, durante el primer trimestre del año entraron US$ 6.618 millones, lo que muy extrañamente significó un aumento de casi US$ 2.000 millones en comparación al mismo periodo de 2014, cuando ingresaron a las arcas de la BCV US$ 4.618 millones, esto llama profundamente la atención toda vez que para este año el precio promedio del barril de petróleo nuestro principal generador de divisas en el país fue durante este primer lapso de US$ 45 y de US$ 96 para el mismo periodo del pasado año, lo que significa que en la administración de Merentes, a mayor precio de petróleo menos entradas de divisas para el país, y a menor precio del crudo mayores ingresos. 

Siguiendo con los  ingresos que van de este año, también llama poderosamente la atención que con un precio deprimido en el petróleo, se tuvo tres grandes ingresos de divisas: casi US$ 2.000 millones el 29 de enero; más de US$ 2.000 millones para el 18 de febrero y US$ 1.618 millones el 27 de ese mismo mes, todo lo cual significa que tales ingresos no guardan relación con la actividad petrolera, lo que da a entender que el gobierno o está utilizando algunos de sus activos en el exterior, o está haciendo uso del repele que queda en el Fondo Chino y el Fonden, o está vendiendo más oro de lo anunciado o está  haciendo una extremada trampa en la contabilidad de los ingresos del BCV, donde Merentes es todo un experto en esa materia. De hecho al hacer una comparación con el mismo periodo del año pasado los mayores bloques de ingresos fueron el 2 de marzo por casi US$ 1.000 millones; el 25 de febrero por US$ 708 millones y el 26 de enero por US$ 631 millones.  

En cuanto a los egresos de divisas  el cuadro muestra que tales entre enero y marzo de este año fueron de US$ 7.724 millones lo que indica que se llevó por lo cachos a los ingresos con trampa y todo de  US$ 6.618 millones, lo que originó un déficit de divisas de más de US$ 1.000 millones, muy diferente a lo que ocurrió para el mismo periodo de 2014, cuando unos egresos de US$ 4.403 millones produjeron por las pestañas de un mosquito un superávit de US$ 215 millones ante unos ingresos de US$ 4.618 millones, aprendiendo nosotros otra nueva máxima de Merentes que en tiempo de crisis se gasta más y en tiempos de subidas de petróleo se gasta menos.

En conjunto los acuerdos chinos han representado un préstamo de US$ 49.000 millones y PDVSA ha enviado un petróleo valorado en casi ¡US$ 100.000 millones!

         El cuento chino comenzó aquel septiembre de 2008 cuando los amarillos nos prestaron aquellos primeros  4.000 “millarditos”, crédito que se alargó a US$ 4.000 millones más, nueve meses más tarde con la primera enmienda del acuerdo, y sería con aquel famoso punto de cuenta que Rafael Ramírez le entregará al difunto supremo en abril de 2011, que se descubrió que estábamos enviando 100.000 barriles diarios (b/d) de crudo por el primer acuerdo y 130.000 b/d por la primera enmienda, algo considerado ilegal puesto que tal cosa no está en las respectivas gacetas oficiales.  Nuestro cuadro de hoy muestra como con la duración del primer acuerdo nos prestaron US$ 4.000 millones y Pudrevsa envío a Chinatown un petróleo valorado en ¡US$ 10.502 millones! entre octubre de 2008 y abril de 2012, es decir, un envío más allá del doble de lo que nos prestaron, mientras que por el segundo, la valorización de petróleo enviado llegó a casi los ¡US$ 12.000 millones! entre junio de 2009 y mayo de 2012,  lo que significa que en estas primeras de cambio los chinos nos prestaron US$ 8.000 millones y los revolucionarios  enviaron un petróleo valorado en más de US$ 22.000 millones, lo que ocasionó una ganancia para los asiáticos de más de ¡US$ 14.000 millones! 

El cuento se convertiría en toda una maldición china para nuestro país, cuando en mayo de 2012 se le hizo la segunda enmienda al acuerdo, fue aquí donde se inventaron los Tramos A y B, cada uno por US$ 4.000 millones, y esta vez sí se estableció en gaceta que por tales se tenía que enviar 230.000 b/d de petróleo.  Así las cosas, el Tramo A duró de junio de 2012 a  febrero de 2014, cuando fue renovado, y como bien muestra el cuadro en ese periodo de tiempo se envió un crudo valorado en US$ 7.397 millones, donde los chinos esta vez sacaron una ganancia de más de US$ 3.000 millones, a lo que habría que agregar que la renovación por US$ 4.000 millones está vigente y hasta la fecha se ha enviado petróleo por un poco más allá de US$ 3.000 millones, de seguro este Tramo, estaría por renovarse por otro US$ 4.000 millones que estaría esperando el gobierno como caimán en boca e caño.

    En cuanto al Tramo B por otros US$ 4.000 millones, tuvo su vigencia  entre junio de 2012 y octubre del año pasado, y como se señala, Pudrevsa envió  petróleo al imperio asiático porque a ese sí se le tenemos miedo por casi US$ 10.000 millones, por lo que aquí los amarillos ganaron US$ 6.000 millones. Este Tramo B se renovaría en noviembre de 2014, algo que jamás olvidaremos ya que fueron aquellos que entraron como reservas internacionales entre el 17 y 19 de noviembre de ese año, hasta la fecha por esa renovación hemos cancelado un poco más allá de los US$ 1.000 millones, lo que indica que por este Tramo no se esperaría nada porque todavía está muy jojoto.  Finalmente violando el orden cronológico con que venimos analizando  la gran estafa para el país en toda su historia económica, nos falta por hablar de la tercera enmienda de estos  acuerdos la cual se produjo en noviembre de 2013 donde se inventó el Tramo C por US$ 5.000 millones más, en cuya duración desde diciembre de ese año hasta la fecha se ha enviado petróleo en más de US$ 4.000 millones, este también estaría por vencerse y también los esperaría el gobierno para su primera renovación.  

En nuestras cuentas se llega a la conclusión de que los chinos nos han prestado por estos acuerdos US$ 29.000 millones y hemos enviado para allá un petróleo valorado a precios de mercado por ¡US$ 48.260 millones!, lo que significa una ganancia mínima de ¡US$ 19.000 millones! para los chinos.  Y lo más dramático del asunto es si metemos aquel acuerdo denominado de Gran Volumen de Largo Plazo vigente desde septiembre de 2010 en donde los chinos nos prestaron US$ 20.000 millones y hasta el año pasado enviamos un petróleo valorado en más de ¡US$ 42.000 millones! como lo demostré en mi artículo anterior sobre esta  materia publicado en este blog  el 16 de enero de este año, tenemos que los chinos nos han prestado entre los dos grandes acuerdos US$ 49.000 millones (29.000 + 20.000) y Pudrevsa ha enviado un petróleo valorado en ¡US$ 90.440 millones! (48.260 + 42.180), sacando los asiáticos una ganancia de casi ¡US$ 50.000 millones! lo que ha representado el gran negocio del siglo para China y la gran estafa histórica para Venezuela, esto es para todo aquel que se pregunte quién es el que  tienes nuestras divisas… 

El Banco Central ocultando el contenido específico del oro que está bajo su resguardo hizo la hipoteca del metal por US$ 1.500 millones

A mediados del año 2011 fue cuando el difunto supremo había ordenado que se trajeran las reservas que estaban resguardadas en el exterior, estas lo que hacían era darle  valor a su nombre de reservas internacionales, es decir, deben estar afuera para garantizar pagos de importación y deuda externa, así como servir de aval para nuevos crédito foráneos, por eso es que llevan ese nombre.  Así las cosas,  según las notas a los estados financieros de la Bodega Central  para el primer semestre de ese año, existían US$ 10.328 millones en el exterior, y US$ 7.585 millones en las arcas de la BCV, para un total de reservas de US$ 17.914 millones, en un relación de 60/40 a favor del exterior. Dicho total derivaba  de multiplicar 11,760 millones de onzas troy por un precio promedio en el valor de oro de US$ 1.520, pero aquí es bueno resaltar que un encuentro sobre el metal aurífero realizado en marzo de 2011 en la propia sede del Banco Central, la Gerencia de  Administración de Reservas Internacionales sostuvo que las barras de oro resguardas en las bóvedas de esa institución no tenían el sello internacional good delivery del mercado físico de Londres,  lo que significaba que tales eran más bien oro cochano sin validez en el exterior. 

Pasado un año y habiéndose cumplido la orden celestial, para el primer semestre del año 2012, la reservas en el exterior se ubicaron en US$ 2.720 millones mientras que la de aquí con el traslado llegaron a US$ 16.706 millones para un total de US$ 19.427 millones, con una relación ahora de 16/84 a favor de las arcas de la Bodega Central; y producto de que cada una de las 11,760 millones de onzas tenían un precio promedio en el valor del oro de US$ 1.651, donde es bueno recalcar que  esa especificación en la contabilidad de reservas se llevó hasta el primer semestre de 2013, porque a partir del segundo semestre de ese año como ya ha pasado con otras cuentas se dejó  de contabilizar en detalle  como se venía haciendo. En su oportunidad gritamos a los cuatro vientos que el traslado de las reservas había sido una torpeza más del Comandante Supremo ya que con esas reservas aquí, aún con el sello good delivery, aproximadamente unos US$ 7.600 millones no tenían  validez  porque la BCV no era ningún organismo reconocido internacionalmente que diera fe de ello, por lo tanto para que volvieran a tener su valor tendrían que ser trasladadas del nuevo al exterior donde instituciones  como el Banco de Inglaterra o el Banco de Basilea dieran su visto bueno. 

            Hoy en día las reservas vuelven a la palestra pública, en esta ocasión por un intercambio (swap) para la obtención de liquidez por oro en vista de la crisis de divisas que experimenta el país, se habla de unos US$ 1.500 millones, lo que significa que estarían involucrados alrededor de 1.304.347 onzas de oro troy con sello good delibery a un precio de  US$ 1.150, con la mínima condición que para poder producirse dicha transacción ¡estas tienen que ser llevadas al exterior! para la ejecución del swap, algo que supuestamente ya se hizo en aviones militares. Y una vez pagado los US$ 1.500 millones en condiciones que se desconocen se regresará el oro hipotecado. Aquí también debemos señalar que esto sucede en un momento en que el Banco Central  no publica sus estados financieros desde noviembre del año pasado y que desde el segundo semestre del 2013 oculta las especificaciones de la reservas en oro, por si fuera poco la BCV aún no ha publicado las notas a los estados financieros correspondiente al segundo semestre de 2014. Aquí es perentorio recordar la tracalería que el hizo la propia Bodega Central cuando en octubre del pasado año colocó dos totales de reservas diferentes, produciéndose un guiso de casi US$ 2.000 millones como bien lo muestra nuestra imagen de hoy.