viernes, 11 de julio de 2014

Ni la propia corrupción de PDVSA puede explicar cómo fue posible que con un barril promedio en el 2012 de US$ 103 se recolectaran US$ 15.000 millones de ganancia súbita y con un barril de US$ 99,49 en el 2013 se llegue a US$ 10.435 millones

          Si el troglodita Ramírez ha hecho algo, en donde le ha dado su perra gana -como lo dice Giordani- ha sido en el asunto de la contribución especial petrolera inventada por el difunto en el 2008. Nunca, pero nunca este caballero del oscurantismo medieval ha respondido satisfactoriamente ni siquiera por un barril de esta contribución, sólo colocando cifras esporádicas sacadas del sombrero de un mago que no tienen ningún sentido, demostrando con esto la gran corrupción que esto ha generado, todo alcahueteado por los seres inescrupulosos que dirigen una cosa llamada KPMG, firma auditora de Pudrevsa,  a esta corrupción recientemente se ha añadido la Bodega Central de Venezuela, ente que tampoco responde por la ganancia súbita desde hace más de un año. El caso es que nosotros si hacemos intentos de saber en realidad, cuánto es lo que tiene  que ingresar al Fonden por lo que inventó Chávez.

En este sentido, primeramente determinamos el nivel de exportación que se hace del crudo  donde siempre tomamos los que hemos denominados “clientes cash” de Pudrevsa, es decir, los que verdaderamente pagan la factura completa a precios de mercado en 90 días como máximo. En este particular, Pudrevsa informa que las exportaciones de crudo fueron de 1.935.000 barriles diarios (b/d), de allí 773.000 se fueron a Norteamérica que incluye 5.000 b/d a Canadá; 181.000 para Aruba y Curaçao; 87.000 para Europa; y 433.000 b/d para Asia, excluyendo lo que se envía a China, para un total de 1.474.000 b/d de petróleo,  lo que significa que existen por lo menos 461.000 barriles diarios que no pagan lo de la ganancia súbita por estar sujetos a convenios como los de Piratas del Caribe y los nefastos acuerdos chinos.

           Nuestro cálculos hacen lo que nunca ha hecho ni hará Ramírez, para obtener un total de ganancia súbita mes por mes, precio promedio de la cesta petrolera también por mes,  el parámetro de precio en la que ésta se encuentra para su pago, y lo que va al Fonden de manera mensual según los niveles de exportación, tal como lo ordena la última reforma de la ley de contribución especial sobre precios extraordinarios y exorbitantes de febrero del pasado año, el resultado: una ganancia súbita de US$ 6.323,4 millones como lo señala el cuadro de hoy, pero aquí el podrido de Ramírez sostiene sin ningún calculo y amparado por los alcahuetes de KPM que el total de la ganancia súbita en el 2013 fue de ¡US$ 10.435 millones!, en una de esas de que tomen mucha plata para que nadie la discuta, plata que es falsa y que nunca entró al Fonden y que sólo sirve para cuadrar las cuentas corruptas de la estatal petrolera.   

            La otra cosa que llama poderosamente la atención y es parte de descubrir esta nefasta corrupción, es que ese total establecido por Pudrevsa significa una reducción de más de ¡US$ 5.400 millones! en comparación al recolectado en el año 2012 que fue de US$ 15.000 millones, en estas cuentas cómo se explica que con barril promedio en el 2012 de US$ 103,42 se recolecten estos US$ 15.000 millones y con un barril de US$ 99,49 en el 2013 se llegue a un  total de súbita de US$ 10.435 millones, ni la propia corrupción de Pudrevsa podría explicarlo. Aquí todavía falta el cuento aquel, que Pudrevsa le tiene que vender a la Bodega Central, al menos la mitad de los dólares de la súbita para entregar bolívares al Fonden, algo que se hizo para fortalecer la reservas en la BCV, mientras que Pudrevsa se quedaba con el resto de los verdes. Eso comenzó en el 2012, allí del total  de la súbita de US$ 15.000 millones, Fonden le devolvió  a Pudrevsa US$ 6.683 millones, es decir, a la final la estatal se quedó en un retruque con el 45% mientras que el Fonden se quedó con US$ 8.311 millones en bolívares, para el pasado año el retruque para Pudrevsa fue del 50%, recibiendo del Fondo US$ 5.241 millones, mientras que el Fonden se quedó con los otros US$ 5.194 millones en una de un fifty fifty betancurtiano, a la larga según estas cuentas corruptas de la estatal el Fonden para el 2013 dejó de percibir más de US$ 3.000 millones con respecto al 2012 (8.311- 5.241), en una de ladrón que roba a ladrón no tiene los 100 años del perdón.


 
 

lunes, 7 de julio de 2014

Es la propia PDVSA que está diciendo que los chinos nos prestaron US$ 41.000 millones y le enviamos petróleo valorado en US$ 47.409 millones!

            Así los dice Pudrevsa en el punto C del aparte de la Asociación con Terceros del Balance Operacional y Financiero 2013 de recién publicación: “La República Bolivariana de Venezuela ha suscrito convenios de cooperación con la República Popular China, en  los  cuales  PDVSA  participa  como  proveedor  de  petróleo  crudo, manteniendo  acuerdos  de  suministro  a precios de mercado por aproximadamente 550 MIL BARRILES DIARIOS (MBD), 530 MBD y 480 MBD, al 31 de diciembre de 2013, 2012 y 2011, respectivamente (véase la nota 32-a), y cuando nos vamos a dicha nota nos encontramos que la estatal: “durante  los  años  terminados  el 31 de diciembre de 2013, 2012 y 2011, despachó petróleo  crudo y productos  por 485 MBD, 451 MBD y 415 MBD,  con un valor de $16.559 millones, $16.213 millones y $14.637 millones, respectivamente”. Lo muy importante de esto para el juicio final que se les avecina a esta plaga de langostas  que nos gobiernan -y que nos disculpen estos insectos- aparte de la disparidad de los barriles enviados,  es que Pudrevsa por vez primera reconoce que el suministro hacia los asiáticos ha sido ¡a precio de mercado!, para un total  de US$ 47.409 millones en los últimos tres años, por lo que vale recordar  ¿cuánto nos prestó China?, en ese trienio.

Hasta el 2013, los chinos nos habían prestado en orden cronológico US$ 4.000 millones en septiembre de 2008 cuando comenzó este bochinche; Otros 4.000 más cuando se hizo la primera enmienda en mayo del año siguiente; luego vino la grosería aquella de US$ 20.000 millones de septiembre 2010; para después llegar los US$ 8.000 millones del Tramo A y B de mayo de 2012, y finalmente el Tramo C por 5.000 melones verdes en  noviembre  del pasado año, lo que significa que los chinatown  nos prestaron US$ 41.000 millones y nosotros enviamos como dice la propia Pudrevsa ¡US$ 47.409 millones!, es decir ha habido una ganancia en este negocio redondo y oneroso para los chines de ¡US$ 6.500 millones! desde que comenzó esta entrega. ¡Qué manteca de quilla, caballero! Y eso que Venezuela ha incumplido con el acuerdo porque si no la ganancia de los que tienen las cejas pa´ arriba hubiese sido más, veamos eso.

Por gaceta oficial hasta el año 2011 y 2012 los acuerdos establecieron  que nosotros  teníamos que enviar a la tierra de Mao 530 MBD, 300 MBD del aquel Préstamo de Gran Volumen a Largo Plazo y 230 MBD por los tramos A y B; aquí Pudrevsa no es clara y nos dice que el suministro para el 2011 fue entre 415 y 480 miles de barriles diarios y para el 2012 entre 451 y los correctos 530 MBD. Para el 2013 por gaceta oficial por el Tramo C se obsequiaron 100.000 barriles más para que la republica llegará a compromisos de 630 MBD, sin embargo Prudrevsa sostiene que el envío para el pasado año estuvo entre 485 y 550 miles de barriles diarios y ustedes se preguntaran, porque los chines permiten eso, simple, cuando estas en un negocio y te vas ganando más de US$ 6.500 millones, la pestañita pendiente la pagas cuando puedas, como Alf ¡no hay problema!     
   

viernes, 4 de julio de 2014

Para las elecciones del 2012 solamente el acceso de ingresos extraordinarios por concepto de regalía petrolera fue de casi Bs. 20.000 millones que se usaron a “niveles extremos”... Y en el 2013 cuando se ganó la campaña electoral de ese año, tales ingresos extraordinarios llegaron a US$ 8.000 millones no contemplados en el presupuesto, y se gastaron todititos ¿en qué?

          El dato lo pasó Giordani: “acceso y uso de los recursos a niveles extremos” para ganar las dos elecciones de 2012, haremos un intento de búsqueda de ese acceso, por lo menos desde la regalía petrolera a propósito de la recién publicación del balance financiero y operacional de Pudrevsa.  

Los ingresos corrientes de presupuesto 2012 se establecieron en Bs. 233.064 millones, donde la regalía petrolera con sus Bs. 47.573 millones representaban el 70% de los ingresos de los hidrocarburos y el 21% de los ingresos ordinarios de la sagrada patria, sólo superado por las entradas del IVA que con sus Bs. 87.160 millones ocuparon el 38% de ese  total. Si se esperaban Bs. 47.573 millones de regalía petrolera, la producción de crudo se calculó en unos 2.020.000 barriles diarios (b/d), a razón de multiplicar dicha producción por los 365 días del año, por los US$ 50 dólares en que fue establecido el presupuesto, por el 30% de la regalía correspondiente y por el tipo de cambio de 4,30 para la fecha, es decir: 2.020.000 x 365 x 50 x 0,30 x 4,30 = Bs. 47.573 millones, ok. Ahora Pudrevsa sostiene que para ese año entregó al gobierno por regalía petrolera  US$ 15.370 millones, basado en 2.020.000 x 365 x US$ 70 (tope para cancelar la regalía según la reforma de la ley de ganancia súbita de la segunda quincena de agosto de 2011) x 0,30 x 4,30,  que a su vez significaron Bs. 66.091 millones, lo que indica que por ese concepto al gobierno allá le cayó Bs. 18.518 millones (US$ 4.306 millones) de ¡ingresos extraordinarios! (47.573 – 66.091), que según Giordani se utilizaron para fines electorales. Ahora miren lo que sucedió el pasado año cuando Oscuro en abril usurpó las elecciones.

La regalía petrolera se estableció para el 2013 en Bs. 51.892 millones y a un precio de US$ 55 en que se estableció el barril, la producción de petróleo se calculó como en el 2012 en dos millones y alguito, por lo que tal cantidad x 365 x 55 x 0,30 x 4,30 = Bs. 51.892 millones, o lo que es lo mismo decir, una regalía de US$ 12.063 millones, allí si vino la devaluación y Pudrevsa dice que le entregó al gobierno por concepto de regalía  US$ 16.633 millones  (calculado en una producción de los dos millones y tope de US$ 70), que se transformaron a 6,30 en más de ¡Bs. 100.000 millones!, lo que indica entonces que el gobierno recibió y gastó recursos extraordinarios por el orden de los Bs. 50.000 millones, es decir casi US$ 8.000 millones no contemplados en el presupuesto 2013.  

Ahora el problema aquí es con la verdadera producción de Pudrevsa, porque como vimos antes, cuando establecen el presupuesto, lo hacen basado en alrededor de los 2 millones de barriles. ¿Es cierto esto? Es la propia Pudrevsa quien en su informe de 2012 especifica su producción un total de 2.910.000 b/d divididos en 107.000 Condesado; 487.000 Liviano; 875.000 Mediano y 1.441.000 Pesado-Extrapesado, lo que significa que para el año 2012 y 2013 tuvo que haber entregado al fisco una regalía petrolera teniendo como tope los US$ 70, más de US$ 22.000 millones (2.910.000 x 365 x US$ 70 x 0,30) para ambos años, es decir para el 2012 la regalía petrolera en bolívares tuvo que haber llegado a casi los Bs. 100.000 millones (22.000 x 4,30) y para el pasado año a más de Bs. 140.000 millones (22.000 x 6,30), igual los hubieran  dilapidados y robado, aquí como corolario final tenemos que aquello que no se puede robar el gobierno porque Pudrevsa no se lo da, se lo roba la propia estatal.  


 

lunes, 30 de junio de 2014

Para la campañas electorales de octubre y diciembre de 2012 la liquidez monetaria la aumentaron en 45% para subvencionar a las empresas públicas quebradas, con el mismo fin para agosto de 2013 el dinero circulante de la economía sobrepasó los Bs. 800.000 millones y vino la renuncia de Edmeé Betancourt del BCV, de manera imparable e incontrolable la liquidez sobrepasó el billón de bolívares fuertes para noviembre del pasado año y hoy Giordani no tuvo más remedio que también tirar la toalla

        La carta histórica de Giordani habla por sí sola, ocupémonos del pedacito que dice que para ganar las elecciones de octubre y diciembre de 2012 se subvencionó a empresas públicas con grandes déficits operacionales para velar en el corto plazo por el empleo y los salarios de quienes allí trabajan, en otras palabras, vamos a darle más dinero a estas empresas para que sigan corrompiéndose. ¿Pero dónde está la prueba de que tal cosa fue así?, ¿de dónde salió el dinero en un país quebrado? Una de las respuestas la tiene la Bodega Central, cómplice de todo esto, veamos:

            La liquidez circulante en la economía para principios del año 2012 se ubicó Bs. 420.583 millones, y para la mitad de año, es decir, antes del comienzo de la campaña electoral alcanzó los Bs. 478.341 millones, lo que representó un aumento del 14%. Pero para diciembre de 2012 la liquidez llegó a Bs. 692.957 millones, lo que mostró con respeto a junio un aumento del 45% ¿qué indican estos números?,  que encendieron en un 45% la máquina de hacer billetes en la Bodega Central para subvencionar a las empresas del Estado quebradas para tener contentos a sus trabajadores para por consiguiente ganar las elección presidencial y luego la de los gobernadores.

En estas cuentas comenzamos el 2013 con los Bs. 692.957 millones antes mencionados y para cierre de abril de ese año la liquidez llegó Bs. 746.701 millones después del triunfo de Oscuro, lo cual evidenciaba un aumento de menos del 10%, número que indican que la Bodega tuvo menos participación en las elección presidencial de abril que las del último trimestre de 2012, de tal manera que este particular el dinero vino de otra vía, del endeudamiento como lo sostuvo los interiores Giordi. Sin embargo la cosa se desató después del abril de 2013, puesto que la liquidez monetaria llegó 3 meses después a sobrepasar los Bs. 800.000 millones y allí vino la renuncia de Edmeé Betancourt de la presidencia de la Bodega Central en la segunda quincena de agosto de ese año, porque se negaba a seguir subvencionado a los déficits  de la empresas quebradas del Estado de las que nos habla el llorón, Edmeé se fue en silencio, como ya dijo que se iría Diosdado. Finalmente la liquidez imparable traspaso la barrera del billón de bolívares fuertes y esta ha mostrado un aumento del 70% sin campaña electoral, eso fue lo que no soportó Giordani Brujo.  

 

viernes, 27 de junio de 2014

Corrupción, malversación de fondos y dilapidación de recursos, en Fonden, Fondo Chino, Tesorería Nacional, Banco del Exterior, Banco Industrial; masivo endeudamiento del Gobierno, de Pdvsa; perversos mecanismos de obtención de divisas en Cadivi y Sitme, crisis en el Sicad, y un Banco Central bajo el poder del Ejecutivo subvencionado a las quebradas empresas públicas e injerencia extranjera en los asuntos económicos del país: dosis del Socialismo del Siglo XXI

         Esta es la escena que más me fascina de Titanic, apenas ha rozado el iceberg y están reunidos de emergencia, el constructor del barco Thomas Andrews sostiene la tesis de que el barco se hundirá, en contraposición a eso el dueño de la línea White Star,  Joseph Ismay, alarmado dice: ¡pero eso es imposible!, y repela Andrews: ¡Oh si, está hecho de acero y hierro, lo hará señor, se irá al fondo del mar, es una deducción matemática! ¿Cuánto tiempo?, pregunta angustiado el capitán John Smith, a lo que Andrews responde: una hora, tal vez dos. La misiva  denominada “Testimonio y Responsabilidad ante la Historia” que escribió el esperpento, más que darle la absolución solicitada, lo hunde más con el excremento del Minotauro perdido en su laberinto. Son muchas cosas que dice la carta, resaltemos para nosotros los más importante en el área económica.  

            En primer lugar Giordani, quien tuvo la responsabilidad del Ministerio de Planificación por muchos años y la del Ministerio de Finanzas entre principios 2010 y de este año, lo que hace es un verdadero flaco favor a su Comandante fallecido. Así las cosas, sostiene por ejemplo que las campañas de victorias de octubre y diciembre de 2012, es decir, cuando su presidente aún estaba vivo, se lograron a través del “acceso y uso de los recursos a niveles extremos”, lo que indica con pelos y señales que el liderazgo del hoy difunto era a través de la corrupción, puesto que todo aquello gastado que no esté en el presupuesto de la nación es considerado ¡malversación de fondos!, por eso inhabilitaron a Leopoldo López, recuerdan?, un liderazgo entonces basado en la prostitución de una buena parte de la  población. Esta dilapidación de recursos dicho por quien ocupara la Jefatura de Finanzas del país, en cualquier Contraloría General de cualquier país serio del mundo, abriría de inmediato la investigación respectiva. Luego de eso, El Monje nos dice que había que “Mejorar la calidad de vida de la mayoría de los venezolanos”, algo entonces que no se había logrado en la década precedente, década en donde por cierto él mismo augura que se gastaron ¡US$ 650.000 millones! Y ¿cómo se mejoraría esa calidad de vida de los venezolanos?, elemental Watson a través del “endeudamiento de PDVSA y endeudamiento interno del Gobierno Central, y con endeudamiento externo moderado”, es decir, la calidad de vida por otorgarse no deriva de una política económica disciplinada, sino de un mono  que se tiene que pagar en el futuro.

Sobre el particular agrega el esperpento refiriéndose al muerto: “Me tocó, durante su estadía en La Habana (no se especifica la fecha), elaborar y hacer llegar un documento al Presidente Chávez a raíz del aumento del endeudamiento del país en moneda extranjera, cuestión que positivamente fue tomado en consideración, paralizando un mecanismo perverso de obtención de recursos que venían dilapidados a través de un sistema para la obtención de divisas denominado como SITME”. Ahora bien  como sabemos dicho sistema funcionó desde  junio de 2010  hasta febrero 2013, ¡o sea hello!, durante todo el gobierno de  Giordani como ministro de Finanzas, aquí se desprenden dos cosas, la primera de ellas es que Giordani tardó 2 años y medio para darse cuenta que el sistema era “perverso para la obtención de recursos”, y la segunda, es que Chávez tardó el mismo tiempo en eliminarlo, justificando que la medida positivamente era tomada en consideración, por eso es que decimos que Giordani no le hace ningún favor al difunto.  

Otras de las tantas perlas que suelta el esperpento es que de manera oficial anuncia la falta de autonomía por parte de Banco Central, que ellos convirtieron en Bodega desde hace muchos años, sostiene Giordani: “Lamentablemente las cosas fueron tomando un nuevo rumbo con la desaparición física del Comandante Chávez y el comportamiento de las instituciones que se encontraban bajo su control como PDVSA y el BCV”, en otras palabras, esta última institución que debía ser autónoma como todos los bancos centrales del mundo, estaba bajo el poder del eterno, del gigante, para aquellos chavistas que siguen sosteniendo que aquí hay independencia de poderes,  de hecho cuando Giordani nos dice que otra de las aberraciones del gobierno es la “subvención a empresas públicas con grandes déficits operacionales”, en donde no se juzga a los culpables, ni se tocan, sino que la política consiste en darle más dinero para que se lo sigan cogiendo, tales recursos provienen precisamente de la Bodega Central que fue la razón por la cual renunció Edmeé Betancourt en agosto del año pasado, se acuerdan? Y por supuesto, una vez muerto Chávez, se soltaron los demonios, sosteniendo El Monje, que comenzaron a aparecer signos de independencia que se agravaban con la caída de los aportes al fisco fruto del actuar independiente Pudrevsa del gobierno central, guiada por sus intereses y problemas particulares, al unísono que actualmente se toman decisiones de gasto público ajenas a un control presupuestario, es decir, en lo primero Ramírez y su combo comenzaron a hacer los que le viniera de perra gana, mientras que el  actual estandarte del  “Gobierno de Calle” de Maduro ha sido todo una irresponsabilidad sosteniendo el esperpento: “En esta área no solo no se aprobó lo propuesto, sino que se inició una nueva oleada de grandes gastos sin los requisitos diseñados, y con el agravante de los gastos aprobados decididos sin estudio previo, improvisados de hecho”.

Giordani también nos menciona que fue la injerencia extranjera de una asesoría francesa en el Ministerio de Finanzas -a él no le molestaba la cubana sino la de los exquisitos galos-, que nada tenía que ver con la situación que vivía el país, lo que comenzó su distanciamiento con Oscuro, quien con muchacho malcriado no hacía caso al gendarme de la economía del Socialismo del Siglo XXI.  En este sentido, modificar el proceso de subasta del Sicad que estaba en curso sin un fundamento racional, así como omitir la crisis que produjo la subasta de divisas dentro del proceso de la creación del Órgano Superior de Administración de Divisas, demostraron la actitud por demás absurda por Maduro que “marcó el sentido de una incomprensión del hecho económico”, sosteniéndole: ¡Ay Chavo lo que tienes de bruto, lo tienes de bruto! Aquí Giordani sabiendo que va al infierno como el otro se confiesa, y lo que llamó siempre “ajuste cambiario”, o “paridad cambiaria”,  ahora si lo llama por su nombre cuando sostiene: “Desde que el Presidente Maduro asumió el cargo pronto anunció el nuevo conjunto de medidas en el área económica. Si bien el acto con mayor impacto político mediático pareció ser la devaluación”, y entonces my friend, ¿era o no devaluación cuando tú mismo lo anunciaste? Pero  aquí tampoco Oscuro le paró bola a El Monje, ya que sostiene: “el resto de los anuncios, un aluvión de gastos, me hizo dudar acerca de la medida en que se había aceptado el estructurado conjunto que yo le había presentado”, aquí para Giordani, Maduro estaba como Shakira, ciega, sorda, muda y sobre todo testaruda.

Pero la corrupción en los Fondos del Estado, en el Fonden, en el Fondo Chino, en la Tesorería, en el Banco del Exterior, en el Banco Industrial, en Cadivi, en el Sitme, es lo que más preocupa a Giordani, aquí dice para la historia: “Dos frentes ocuparon mi preocupación. El primero atacar la corrupción frenándola por un nuevo control de los grandes fondos del Estado”, así que solicita a Oscuro ser el nuevo incorruptible como Robespierre, pide que lo nombren autoridad superpoderosa en Cadivi, para aprovechar el peso del Ministro de Planificación y Finanzas, en la instauración de un funcionamiento transparente, medida que Oscuro la cual no aceptó, “él prefirió una dispersión del mando”, así que ahora lloro porque no me deja hacer nada, dice Giordani Bruno. Finalmente hace la confesión de que nunca hubo una guerra económica, sostiene El Monje: “Todo ello me llevó a escribir una ¨Carta abierta¨ redactada pocos días antes de las elecciones del 14 de abril, cuyo texto fue conocido por algunas pocas personas a quienes alertaba sobre la gravedad de la situación económica y política del país y sus consecuencias en plazos breves, tales como el desabastecimiento”, en otras palabras, éste es producto de las malas políticas, de la corrupción y de la ineficiencia e incompetencia del Estado.

Giordani,  al igual que todo bicho malo antes de morirse quiere irse en paz de este mundo por temor al infierno, por eso escribe la carta, le pasó a Páez cuando ya viejo haciendo un recorrido por tanto daño hecho a la nación, perpetuidad en el poder, ineficiencia del Estado y envolver al país en una guerra civil, sostuvo antes de irse de este lado del mundo: “Hubiera preferido morir en Carabobo”. Hubo otro más reciente que tuvo que decir al menos en su pensamiento cuando viró hacia atrás y vio el mal que había propagado: “Hubiera preferido morir el 4 de febrero”. Giordani sabe que este barco también se hundirá, está hecho de corrupción, de prostitución, de despilfarro, de incompetencia, sabe que es por su culpa, él fue su constructor, es simple también es una deducción matemática,  ¿cuánto tiempo?, él también lo sabe, sólo es cuestión de esperar como el Titanic,  y como buena rata es la primera en saltar, lo  único que quiere es no estar allí al frente cuando tal cosa suceda, quiere un juicio ante la historia, su carta indica que quiere decir lo mismo que los nazis en los juicios de Nuremberg, que seguía órdenes, pero la historia ya ha soltado su veredicto: ¡Culpable!