José Ángel Ferreira, Vicerrector Administrativo de la Universidad de Carabobo envuelto en varias “irregularidades administrativas”

El pasado 14 de septiembre de 2011, con gaceta oficial extraordinario Nº 6.039, la Contraloría General de la República impuso sanción administrativa a la profesora Merlyn Henríquez  quien se desempeñaba para el año 2005 como asesora del decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales (FACES) de la Universidad de Carabobo, José Ángel Ferreira, actual Vicerrector Administrativo de esta misma casa de estudio con aspiraciones  de ser Rector para el próximo año. El asunto se refiere a que el 31 de julio de 2009, la Directora de Auditoría Interna de la propia universidad, declaró la responsabilidad administrativa  a la profesora en cuestión quien también se desempeñaba como Coordinadora Administrativa de la FACES, por el hecho de haber adquirido un material de oficina y de ferretería a las empresas Inversora Comercial Múltiple C.A., e Inversiones Anxux en septiembre de 2005 por un monto de Bs.F. 51.344,85 y Bs.F.  38.541,62 respectivamente, a través de “adjudicación directa”, fundamentándose entre otros, en un acto motivado que no fue emitido por la máxima autoridad de la Facultad, obviando el proceso de Licitación Selectiva previsto en el artículo 72 de la Ley de Reforma Parcial de Licitaciones, sanción que le ameritó suspensión por un año sin goce de sueldo del cargo como asesora al decano desde el 3 de febrero de este año hasta el 3 de febrero de 2012.  

Ahora bien, quienes piensen aquí y que lo conozcan muy bien como este servidor, saben perfectamente que es imposible que José “angelito de Jesús” Ferreira no tenga nada ver con este hecho, puesto que en esa facultad no se movía nada sin la autorización de quien es actual Vicerrector Administrativo de UC, es como pensar que Rafael Ramírez no tenga nada que ver  con el caso Pudreval, o como si se pensará que  aquel joven economista que intentó cobrar un falso bono por US$ 24 millones en el BCV hubiese actuado solo, para aquellos que así piensen,  cuidado les sale Herodes. A nuestro juicio, ese aval de esos casi 90 millones de los bolívares anteriores  que sin licitación hizo Henríquez por lo menos tuvo que contar con la aprobación “verbal” de Ferreira, suerte de un “sale y vale” que no queda escrito en ninguna parte para que a la hora de la chiquita sea exculpado en el reino de los cielos como sucedió, pero de todos modos igual no se  salvó,  porque con fecha de 26 de octubre de este año y con número extraordinario Nº 6.047 la Contraloría General de la República lo inhabilitó para el ejercicio de funciones públicas por un periodo de 5 años, veamos por qué?

Según unas declaraciones dadas en rueda de prensa del pasado sábado 26 de octubre, Ferreira calificó la acción de la Contraloría General de la República como un mensaje del Estado venezolano a las universidades y su capacidad de autonomía: "donde les dice tengan cuidado que soy Estado poderoso y puedo hacer lo que me dé la gana", algo como eso era precisamente lo que hacia como decano de la facultad:  “tengan cuidado que soy un decano  poderoso y puedo hacer lo que me dé la gana”, y sobre su actual cargo como Vicerrector fue enfático en decir que no lo abandonaría simplemente porque: “no le daba la gana”. Del mismo modo, el conocido como el popular “gordo”, explicó que la sanción se produce como consecuencia de un caso ocurrido hace seis años de la jubilación de una docente, cuyos efectos ya habían sido ya  revertidos y la profesora en cuestión se encuentra dando clases, veamos que tan cierto es esto.

Según la CGR fue Carmen Aquino Rodríguez, Directora de Auditoría Interna de la UC quien imputó a Ferreira por no haber preservado y salvaguardado los derechos patrimoniales de la Universidad de Carabobo, toda vez que permitió la inasistencia injustificada  de la profesora Elizabeth Cano de Molina  durante los años 2003 y 2007 quien simuló haber obtenido el beneficio de jubilación como personal docente adscrita a la FACES, algo por lo cual Ferreira es total cómplice de este asunto por ser la máxima autoridad dentro de la facultad, y fue algo que siempre declaró improcedente la Comisión Delegada de la UC. Más adelante la propia Gaceta sostiene que el daño patrimonial a la UC ocasionado por Cano de Molina asciende a casi 130 millones de los viejos bolívares por conceptos de pagos indebidos relativos a sueldos, primas, bonos, aguinaldos y retroactivos cobrados por la susodicha hasta el 19 de julio de 2007, fecha en la que presuntamente se incorporó a sus labores docentes. Aquí según las declaraciones ofrecidas por el  actual Vicerrector, éste dio a entender que Elizabeth Cano de Molina ya ha pagado el daño de los Bs.F. 130.000 que  ocasionó a la UC por una forzosa jubilación, y sobre el hecho de que en la actualidad estuviera dando clases como dice Ferreira, estaría la profesora entonces violando una inhabilitación para el cargo de funciones públicas impuestas por  la CGR la cual comenzó el 12 de abril de este año hasta el 12 de abril de 2016.  

El otro asunto de la inhabilitación del “gordo”, tiene que ver por su participación por votar en Consejo Universitario de hace 11 años para la compra de tres  vehículos usados marca Taurus por un monto de 41,2 millones de los viejos bolívares para las autoridades universitarias directamente a la ensambladora sin licitación alguna, sobre este punto  Ferreira  dijo en su declaración del sábado 26, que “desconocía” que la Contraloría Universitaria no aceptará la compra de carros usados, cuando el asunto no se trataba de negligencia pura y salvaje, sino que los mismos no pasaron por licitación, algo en la cual el gordo como que es todo un experto. Ferreira en su defensa también le extrañó mucho el hecho de que lo tuvieran acusando de acciones que había sucedido hace 11 años, cuando el mismo sabe que este tipo de delitos nunca prescriben. Pero lo que nos llama más poderosamente la atención es el hecho de que por esta acción la Contraloría General de la República  ya había declarado mediante Resolución de fecha 18 de abril  de 2006 sanción administrativa a Ferreira con la suspensión, sin goce de sueldo del ejercicio de cualquier cargo público que pudiera estar desempeñando por un periodo de 6 meses, algo que todo el mundo sabe que el gordo no acató, por lo que al llegar el caso de la jubilación simulada de Cano de Molina y por ser esto una  reincidencia, fue lo que llevó a la CGR a la  suspensión por 5 años, cuya fecha de ejecución está por establecerse. 

http://www.cgr.gob.ve/contenido.php?Cod=080

Según el Banco Central la gente no se acuerda que el gobierno está atendiendo a las personas en situación de calle y otras carencias, víctimas de la exclusión y la desidia de los gobiernos anteriores, y muchos menos cree en el programa que exalta la fuerza creativa del pueblo, a través de su participación protagónica en la producción de bienes y servicios

Recientemente la Bodega Central de Venezuela publicó  los resultados de la IV Encuesta Nacional de Presupuestos Familiares señalando que más de 22 millones de venezolanos han sido beneficiarios por lo menos de alguna de las misiones instrumentadas por el gobierno nacional desde 2003, todo lo cual demuestra que Chávez no había hecho nada por los pobres desde que había llegado al poder en 1999, y solo gracias al golpe de estado recibido en abril de 2002 fue en que el comandante se puso las pilas en materia social. La cifra antes mencionada para la BCV  significa que al menos 72,2% de los hogares del país utiliza o ha utilizado por lo menos uno de estos planes, pero veamos que más hay dentro de ese informe que como cosa curiosa se llevó a cabo entre septiembre 2008 y septiembre  2009, algo que ni por el zipote coloca el ente prestor en el titulo del informe, es decir, el mismo debería decir:  “En el 2009 más de 22 millones de venezolanos han sido beneficiarios de alguna de las misiones instrumentadas por el gobierno nacional”, lo cual significa que hoy podría estar igual, o peor.

El estudio indica que en cuanto a misiones se refiere, lo primero que se le viene a la mente de  la gente cuando le preguntan sobre ellas es que el 45% se acuerda de Mercal y 25% de Barrio Adentro, por lo que al menos las 15 restantes como Rivas, Robinson, Pudreval, Sucre, Negra Hipólita, Milagro, Madres del Barrios, Vuelvan Caras, Sonrisa y Ché Guevara, entre otras, no son recordados en primera instancia por la gente, y solo haciendo un esfuerzo de recordación es que la mencionan, y aún así del porcentaje de 100%,  la Hipólita tiene 9 y la Ché Guevara 4  respectivamente, lo que significa que el pueblo no se acuerda que el gobierno está atendiendo  a las personas en situación de calle y otras carencias, víctimas de la exclusión y la desidia de los gobiernos anteriores que representa  la misión Hipólita, y muchos menos cree en el programa que exalta la fuerza creativa del pueblo, a través de su participación protagónica en la producción de bienes y servicios, que es la Guevara.

La lamina 31 del estudio de la BCV nos trae la información de los resultados de las misiones educativas, Robinson I y II, Ribas y Sucre. De la primera referida a la alfabetización, de 130.165 almas que asistieron por lo menos una vez,  solo el 20% culminó su proceso de aprender a leer y escribir, para aquellos que han declarado a Venezuela libre de analfabetismo, estudiando en la actualidad 23.219 personas, lo que  indica que entre los que salieron del oscurantismo y los que lo quieren  superar en el 2009, no representan ni el 38% de aquellos que asistieron al menos una vez hace dos años. En cuanto a la Robinson II, solo el 41% había  terminado su escuela primaria del total de los que por lo menos fueron una sola vez, entretanto que en la Ribas, terminaron el bachillerato el 14% de los que asistieron al menos una vez, cursando hasta el 2009 un total de 238.971 estudiantes, es decir,  el 40% del total. Por su parte en la misión Sucre referida  a la población flotante  en espera de cupo en la educación universitaria, con edades comprendidas entre los 19 y 30 años, culminaron sus estudios 9.985 venezolanos de un total de 287.337 que asistieron al menos una vez, es decir, solo cumplieron esa meta menos del 4% de esa población. Según el estudio más de 350.000 estudiantes asistían a esta misión para esperar cupo en la universidad.

Por otro lado poco o más bien nada,  nos dice el informe sobre los programas y misiones de salud, puesto que la Bodega Central solo señala que el 26% de la población ha requerido de asistencia médica u odontológica en los últimos tres meses antes de septiembre de 2009, lo que indica que tales resultados son de muy vieja data que son las diapositivas  que van de la 39 a la 47. En ese panorama, el estudio indica que el 2009 el 37% de las personas encuestadas admiten haber utilizados los módulos de Barrio Adentro y un 19% la sala de diagnóstico, pero llama poderosamente la atención el hecho de que menos del 2% de la población haya sido atendido en hospitales modernizados, mientras que el 1,4% en centros especializados, por lo que la gente, o no se enfermó de gravedad o fue atendida si acaso en los hospitales  públicos.  Finalmente los resultados de las misiones  referidas a la alimentación  son los más tétricos del estudio  porque están basados en  cualquier semana de 2009, donde el 23% de los encuestados señalaron haber comprado al menos un producto  en Mercal o en Pudreval.     

Los funcionarios del gobierno envueltos en la emisión de los US$ 7.200 millones de bonos Soberanos de este año se han metido en sus bolsillos más US$ 72 millones ¡libres de impuesto sobre la renta!

        Nos iremos a la tumba gritándolo a los cuatro vientos, la única razón para que se endeude un país con un barril de petróleo a  US$ 100 es que tal política representa un negocio oneroso para los funcionarios gubernamentales involucrados en ella en contra de los intereses nacionales, y como lo digo en mi libro “La Piedra de Sísifo” (La Maldición de la Deuda Pública en Venezuela 1976-2038), fue así en el pasado, en el presente y por los vientos que soplan lo seguirá siendo así en el futuro.  Un ejemplo muy ilustrativo  a lo que nos estamos refiriendo fue de aquel empréstito de 1862 que contrató el Secretario de Hacienda de la República,  Hilarión Nadal por  un millón de libras esterlinas con los agentes  Baring Brothers and Company, en esa oportunidad el funcionario al entregar sus cuentas, “honestamente” apuntó que por el servicio a la patria se había quedado con el 2,53% de lo negociado por Venezuela, comisión ésta que en los tiempos actuales no baja del 1%, quedándonos de hecho muy cortos, pero que es la misma que cobran los intermediarios a sus clientes, todo lo cual indica que Giordani y sus secuaces con los US$ 7.200 millones de deuda emitida este año por el Ministerio de Finanzas (Soberanos 2031 y 2026)  se han llevado a sus bolsillos la módica suma de US$ 72 millones (US$ 7.200 millones x 0,01) ¡libres de impuesto sobre la renta!, lo que significan ¡más de  Bs.F. 300 millones!.

La prueba  de ello, es la forma como se publican los resultados, donde nunca se sabe en orden descendente, a quienes o a que empresa le fueron otorgados lo benditos bonos, de hacer eso es donde se observará sin duda alguna la preferencia que tiene el esperpento llorón de Giordani y sus secuaces por sus clientes favoritos a las cuales le son otorgados los dólares. Aquí el Merentes no se queda atrás, su participación consiste en “excluir” los bonos del cálculo de la posición en moneda extranjera de la banca, eso tampoco es gratis, puesto que con esto los bancos pueden superar “legalmente” la tenencia de divisas más allá del 30% de su recursos propios al recibir los bonos en dólares obsequiados  por Giordani, algo que fue parte del “lavado de bonos” que llevaron a cabo los traficantes de dólares en el país durante el 2009. Así las cosas, Merentes cobra doble comisión por hacer la “exclusión”, y por el monto de los bonos que les puede conseguir a sus amigotes de la banca.

En este contexto vale la pena recordar un hecho insólito ocurrido sobre  el particular en el año 2009 cuando era ministro de finanzas Alí Rodríguez Araque. El 25 de agosto de ese año el Directorio de la Bodega Central había dado su opinión favorable sobre la emisión de los Bonos Soberanos 2019 y 2024, seguido a ello, el 1 de septiembre la Comisión de Finanzas de la AN  otorgó  la autorización de éstos, luego de eso el propio presidente Chávez el día 16 anunciaba la colocación de los US$ 5.000 millones.  En concordancia con la orden presidencial,  el día 23 se dio la autorización de tales en la reunión del Consejo de Ministros N° 646, para el día viernes 24 de septiembre los técnicos de Finanzas ya tenían listo el formato pdf del prospecto de la emisión, y a pesar de todo esto, inesperadamente el propio ministro Rodríguez Araque, anunció el día  sábado 26 ¡que lo bonos ya no iban!: “Venezuela no tiene previsto realizar nuevas emisiones de deuda pública soberana durante este año, había afirmado de manera pública y notoria en rueda de prensa. Sin embargo, como sabemos la emisión salió a la primera hora de la mañana del  lunes 28 de septiembre, ¿y entonces qué era lo que había pasado?, la respuesta ya la saben ustedes ¡no estaba cuadrada la comisión del ministro!. 

Giordani promete en el 2012 contratar deuda por casi ¡Bs. 87.000 millones!...En la ley de endeudamiento del año que viene se prevén Bs. 25.820 millones para el servicio de la deuda, pero éste llegará sin duda alguna a casi los ¡Bs. 70.000 millones!

             Allí está "La Piedra de Sísifo" para el año que viene,  una contratación total de deuda de ¡Bs. 86.896 millones!, es decir, más de US$ 20.000 millones al tipo de cambio de Bs. 4,30/US$, de ese total  Bs. 41.076 millones se dedicaran a proyectos fraudulentos que llevará a cabo el sector publico; Bs. 20.000 millones serán para gastos ordinarios del gobierno que no tienen retorno de la inversión, mientras que los restantes Bs. 25.820 millones se destinaran al pago de servicio de la misma deuda, lo que significa que del total a contratar, el 30% es deuda para pagar “deuda”. Sobre este punto es importante destacar que este monto proyectado para el pago de amortización e intereses de la deuda pública representa un aumento del 140% en comparación al año anterior, pero aún así, esta como todos los años muy mal calculado, veamos por qué?

Para el 2010 se estipuló un endeudamiento para el pago de  servicio de la deuda de apenas Bs. 10.729 millones, pero este según las propias cuentas del ministerio para  la planificación, finanzas y endeudamiento llegó a Bs. 49.946 millones, de los cuales Bs. 22.132 millones se le pagaron a los capitalistas neoliberales extranjeros (US$ 5.147 millones), mientras que Bs. 27.814 millones se le cancelaron a los capitalistas neoliberales nacionales, todo lo cual significa que el gobierno se echó un pelón aquí de casi ¡Bs. 40.000 millones!, entre lo estipulado y lo realmente  pagado. Esta es la razón por lo cual el gobierno eleva para el año que viene  en 140% lo estipulado para el pago de servicio de la deuda contemplando en Bs. 25.820 millones, pero como se observa se quedará una vez más corto  en comparación a los Bs. 49.946 millones pagados en el 2010, es decir, lo pautado para el pago de servicio de deuda pública en el 2012 es un poquito más allá de la mitad de lo realmente cancelado el pasado año.    

Esta situación se agrava porque los pagos de servicio de deuda para este año 2011 que casi termina, están proyectados por el orden de los ¡Bs. 64.822 millones!, toda vez que según Finanzas hasta el primer semestre de este año ya se iba por una cancelación de Bs. 32.411 millones. Pero por si fuera poco, a este gigantesco monto de Bs. 64.822 millones se le tendría que agregar como mínimo el pago de intereses de los bonos Giordanos 2031 y 2026 unos US$ 854 millones, lo que traducido en bolívares significan unos 3.672 millones más, para así llegar a  un total de servicio de deuda de ¡Bs. 68.494 millones! para el 2012, definitivamente que a Giordani ¡le cayó la maldición de la Piedra de Sísifo en su negligente cabeza!.   

En menos de tres meses el gobierno se endeudó en más de US$ 25.500 millones al agregar los intereses que tiene que pagar por los Soberanos 2031 y 2026, y no recibió ni un sólo dólar

La cuenta es muy sencilla muy a pesar de que los pendejos economistas ortodoxos la nieguen,  al emitirse US$ 4.200 millones de Soberanos 2031 al 11,95%, significan pagos de intereses  anuales de US$ 502 millones, y hasta la fecha de vencimiento dentro de 20 años representan un total de pagos por US$ 10.038 millones  (4.200 x 0,1195 x 20). Del mismo modo  la emisión de US$ 3.000 millones de Soberanos 2026  al 11,75%, significan pagos de intereses anuales de US$ 353 millones, y a la fecha de su vencimiento dentro de 15 años representan un total de US$ 5.288 millones (4.200 x 0,1175 x 15), lo que  nos lleva a inducir que en  menos de tres meses  el gobierno se endeudó por US$ 22.526 millones, al sumar allí capital e intereses  adeudados de este par de bonos, sin recibir un solo dólar, porque como sabemos la compra fue hecha en bolívares. Ahora, es cierto que cuando el gobierno -si es que algún día sucede eso, recompre esta deuda o parte de ella, desaparecerían los intereses que se debieran hasta ese momento,  pero mientras esto no ocurra, y en este gobierno no ha ocurrido, ni ocurrirá,  se seguirá debiendo completitos los intereses de esa deuda, más su principal según la fecha de su vencimiento.

            El cuadro muestra lo que se deberá a partir del año que viene  de los bonos internacionales de mediano y largo plazo emitido por el ministerio de Planificación Popular para el Endeudamiento. Como se observa el que más paga de interés anual es el que se emitió en julio de este año con más de US$ 500 millones, que al mismo tiempo se convierte en el bono con mayor pago de intereses hasta la fecha de su vencimiento US$ 9.538 millones. No obstante a ello, a la larga se deben entre todos los bonos intereses por ¡US$ 41.047 millones!, derivados de un principal de US$ 31.527 millones que debe ser satisfecho también a la fecha de su vencimiento, en total la deuda pública por este lado es de ¡US$ 72.574 millones!, como para que el Giordani sea serio.