En el 2010 el Sector Privado solo aportó un 7% del total de las divisas y gastó el 55% de ellas

Recientemente la Bodega Central de Venezuela publicó el balance de ingresos y egresos de divisas del país durante el 2010, sostiene el Ente Prestor que el pasado año el total de ingresos de divisas fue de US$ 45.378 millones, encabezados principalmente por PDVSA con US$ 33.412 millones, seguido por US$ 4.575 millones del propio BCV –ente que se puso las pilas porque solo había aportado US$ 2.455 millones en los primeros 9 meses del año, 16 de los cuales solo fueron en el primer trimestre 2010-; luego viene el aporte de las empresas publicas financieras del gobierno como el Banco del Tesoro y Bandes por US$ 3.606 millones, donde sobresale este último, que apenas había hecho un aporte de divisas a la nación por US$ 245 millones durante los tres primeros trimestre del año, para terminar su contribución en el ultimo trimestre del 2010 en casi US$ 2.000 millones!, siendo el irrecuperable Sector Privado el cuarto con el mayor aporte de divisas con sus US$ 3.121 millones, lo que representó apenas un 6,87% del total de ingresos de divisas del pasado año, a diferencia del periodo anterior donde la contribución de dicho sector había representado el 13% del total.

Como cosa muy paradójica, de lado de los egresos el sector que se lleva la mayor tajá, es precisamente el privado, a quien se le otorgaron el pasado año casi US$ 30.000 millones de un total de ingresos de divisas de US$ 53.754 millones, lo que representó el 55% del total, con lo cual el gobierno con sus políticas socialistas por un lado destruye la producción interna y por el otro crea una burguesía parasitaria importadora a la cual le tiene que entregar la mayor cantidad de divisas que produce el país, burguesía entonces que vive a la sombra del Gobierno. Después del Sector Privado esta como siempre el Fonden como uno de los mayores desagües de nuestras divisas que se llevó como el viento US$ 7.000 palos verdes, seguido de los US$ 5.248 millones que gastó la Oficina Nacional del Tesoro, suponemos nosotros para el pago de la deuda externa, donde se acota que se incluye un Convenio Marco entre el BCV y el Ministerio de Finanzas para refinanciamiento de Deuda Pública Externa, cuyo monto solo Dios sabe!. Como dato curioso la cuarta casilla de los egresos de divisas la ocupa el propio BCV con una salida de US$ 5.206 millones, lo que significa que en estas cuentas el propio Ente Prestor presentó un déficit de US$ 631 millones, toda vez que como dijimos anteriormente, había aportado US$ 4.575 millones, es de resaltar que durante el 2009 este balance del BCV fue positivo en más de US$ 3.400 millones!.

Cierra en estos egresos las empresas públicas no financieras con US$ 3.289 millones y las financieras con US$ 2.814 millones como Bandes y Bancoex, resaltando de las primeras que colocaron para las cuentas del último trimestre del año un nuevo renglón titulado: “La CASA”. Esto que se viene a convertir en una nueva cuenta oscura para Merentes, quita a PDVSA del renglón empresas públicas no financieras, colocando ahora algo que llaman “La CASA”. En este sentido, desde 1999 hasta el tercer trimestre del año 2010, dicha cuenta estaba compuesta por PDVSA y otras empresas públicas no financieras, pero en el último trimestre 2010, colocan ahora La CASA??? y otras, algo que hicieron de manera “retroactiva”, a partir del año 2007, con lo que “La Casa” del Kinomatemático se lleva los egresos antes registrados en la estatal petrolera.

Giordani lo que es un flagrante violador de la Ley de Endeudamiento Público

No hace falta que el Ministerio de Planificación y Finanzas publique lo que se pagó del servicio de deuda publica externa en el 2010, el propio zar Giordani en la interpelación que se le hizo de la Asamblea Nacional, lo dijo con mucho orgullo, por concepto de deuda externa se pagaron US$ 5.306 millones, US$ 2.361 millones en amortizaciones y US$ 2.945 millones en intereses, mientras que por deuda interna se cancelaron Bs. 27.813 millones, de los cuales Bs. 20.427 millones fueron por amortizaciones y Bs. 7.386 millones por intereses, es decir un total de Bs. 41.608 millones!, cuando multiplicamos por 2,60 bolívares los US$ 5.306 millones pagado por deuda externa. Esta cifra que representa casi el doble de lo pagado en el periodo anterior!, es al mismo tiempo una violación flagrante de la Ley de Endeudamiento Público, aprobado por las focas de la Asamblea Nacional en diciembre 2009, cuando en la misma se estipuló que el servicio de deuda tendría que ser en el 2010 como máximo de Bs. 10.293 millones, por lo que lo orgullosamente pagado a las elites del capitalismo neoliberal salvaje tanto nacional como internacional violó en más del 300% lo contemplado en el presupuesto de la nación del pasado año. Y que no, nos venga el violador de la Ley Giordani con decirnos que el no sabía de esto, porque el no llevó ese presupuesto!.

Efectivamente, quien había llevado dicho presupuesto era el maravilloso Alí Rodríguez Araque en diciembre de 2009, pero Giordani estaba en la jefatura de la planificación del país, por lo que tendría que saber cuanto se tendría que destinar del servicio de la deuda pública, en todo caso la ignorancia de la ley, no lo exime de su cumplimiento!. Esto fue algo que también dejaron escapar entre otros tanto elementos para condenar a Giordani, los diputados opositores al gobierno, como Julio Borges a quien solo le faltó un “abrelatas”, en sus preguntas al ministro, queriendo pensar nosotros que estos actúan más por incompetentes que por sumisos. El Zar Giordani como Nicólas II de Rusia ante los bolcheviques no tenía salvación alguna en nuestro planteamiento, sus irresponsabilidad los lleva a ser culpable de toda culpabilidad!, semejante viejo no debe estar ocupando el cargo como ministro responsable de las finanzas del país, más aún, cuando para este año, el mismo llevó el presupuesto 2011, donde sostiene en la Ley de Endeudamiento de este año que el servicio de la deuda será de Bs. 10.729 millones!, es decir, que según Giordani este año dejaremos de pagar más de Bs. 30.000 millones de deuda pública y nos declararemos en default?.

Aquí el asunto se trata, que el problema de la deuda pública en el país se ha intentado minimizar siempre, ¡no es representativo del PIB!, ¡hemos cumplido con los pagos religiosamente!, incluso economistas de la oposición necesitan de dicho endeudamiento para poder seguir asesorando a los bancos, especuladores, agiotistas, traficantes de dinero, sino se les acaba la papa!, mientras que a los funcionarios del gobierno les conviene para seguir llenándose los bolsillos por las comisiones, o para robarse el dinero destinado a los grandes mamut blancos que siempre ha sobrado, como es el caso actual del Metro de Valencia, denunciado por este semanario en su edición anterior, es decir la purita maldición de Sísifo, pues!.

DEA, CIA, Pentágono, altas finanzas internacionales y compañías armamentistas privadas involucrados en Caso Mackled (III Parte)

Al parecer el papel de la DEA y de agencias gubernamentales de antinarcóticos en el mundo, no es tanto combatir el tráfico de droga, sino perseguir y si se quiere aniquilar la competencia de los carteles que nacen y se desarrollan a la sombra de esta floreciente industria. Detener o matar, a uno, que otro competidor en el negocio, como el caso Mackled, son acciones para consumo mediático del “combate contra el tráfico de droga”, es el parapeto de Valentín persiguiendo a Yuri Orlov en el Señor de la Guerra. El periodista, escritor y profesor universitario argentino Víctor Ego Ducrot en su libro: “El color del dinero” (Norma, Buenos Aires, 1999), sostiene que “el verdadero objetivo de la Secretaría del Tesoro no consiste en impedir , el lavado de dinero provenientes del narcotráfico y de otras actividades ilegales, sino asegurarse de que el mismo tenga lugar dentro de las estructuras financieras controladas por ese organismo, preferentemente a través de instituciones de crédito de matriz estadounidense.”. Y que mejor organismo para asegurar la canalización del dinero de la droga hacia el sistema financiero, que la propia DEA. Así, los carteles de la droga que no estén ligados al sistema financiero, sus paraísos fiscales y las compañías transnacionales, siempre serán el objetivo predilecto de los agentes de la DEA, así como los organismos policiales, así que la cabuya siempre seguirá reventando por el lado más delgado.

En 1999, John Hoefle escribió un célebre articulo “Sin los bancos, no habría narcotráfico”, donde con toda claridad y de la manera más sencilla explica el papel de la banca y su relación con el lavado de dinero. Dada su actualidad reproducimos en extenso parte del referido artículo: “Consideremos por un momento el volumen de dinero en efectivo que los narcos reciben cotidianamente en una zona metropolitana grande, no sólo la suma en dólares, sino el volumen físico de los billetes chicos que la componen. El solo manejo del dinero es un problema enorme de logística, y, sin un sistema complejo de lavado de dinero, el narcotráfico se asfixiaría en su propio dinero. Además, sería demasiado obvio que los narcos les despacharan toneladas de billetes de 20 dólares a sus amos en las grandes City. Alguien podría darse cuenta, ¿no?, y terminando la cita sostiene el autor: “la clave para lavar dinero es meterlo en los bancos”. Finalmente no se puede olvidar, que los policías que capturan o sacan de circulación a la competencia del mundo criminal, en especial en la droga y contrabando, tienen acceso a una parte del botín. El mismo Mackled en sus declaraciones ilustra esta situación cuando señala: ¿Cómo es posible que un General en Venezuela viva en una casa de 3,4 millones de dólares?, claro, con la plata de los Mackled!, así que la suerte de este, esta echada, todo va a depender de que tan útil seguiría siendo para alimentar las finanzas internacionales de este miserable mundo.

DEA, CIA, Pentágono, altas finanzas internacionales y compañías armamentistas privadas involucrados en Caso Mackled (II Parte)

La compañía en cuestión, que alquila un avión tanto la Jefa de la DEA como al supuesto narcotraficante es nada más y nada menos que una filial de L-3 Comunications, que agregado a lo que dijimos anteriormente, es una de las compañías armamentistas norteamericana más poderosa y tenebrosa que existe en el mundo, cuyos propietarios según la pagina www.transnationale.org son:Barclays, Citigroup, Mellon Financial, como así lo muestra el gráfico.

Como vemos los dueños de esta compañía militar son nada más y nada menos, uno de los núcleos más poderosos de bancos y fondos de inversión que manejan las finanzas mundiales, directamente implicados en la estafa bancaria mundial del 2008. Este núcleo de bancos y fondos juntos con otro reducido número de entes financieros similares, tienen subsidiarias, filiales e inversiones globales en la mayoría de las 2.000 compañías transnacionales más grandes del mundo que controlan más del 60% de la producción mundial. Y sobre todo tienen sucursales en no menos de 161 paraísos fiscales en todo el planeta, entre sus clientes se incluyen el Departamento de Defensa, Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU, Agencias de Inteligencia del Gobierno, la NASA, y compañías aeroespaciales, comerciales, de las telecomunicaciones y de comunicación inalámbrica. L-3 tiene su sede en Murray Hill, en Manhattan, Nueva York, el centro financiero del mundo y su propia consigna no deja duda alguna “el 30 por ciento del planeta está cubierta por tierra... El resto está cubierto por L-3..”

Ahora bien, de todos es perfectamente conocido el papel de estos paraísos fiscales, a través de los cuales el capital financiero internacional desarrolla toda una economía mundial paralela cuya finalidad principal es evadir impuestos, ocultar beneficios, así como hacer blanqueo de dinero, depositar fortunas de la corrupción, lavado de dólares, operaciones de la industria del crimen, contrabando de armas, como claramente se observa en “Lord of War”. Gran parte de esta riqueza mundial está oculta en 72 paraísos fiscales repartidos por todo el planeta con la única finalidad de evadir impuestos y colocar fuera del alcance del público y de los controles gubernamentales, la mayor parte de la riqueza mundial generada, y no es casual que más de la mitad de los paraísos fiscales estén en territorios controlados por uno de los países más poderosos del globo terráqueo: Inglaterra. De esta forma la fortuna acumulada de grandes corruptos, narcotraficantes, vendedores de armas y dictadores del mundo, todo el poder sabe donde están, menos nosotros!

Por si fuera poco L-3 Comunications, es también propietaria nada más y nada menos, que de Military Professional Resources Inc. (MPRI), unas de las más criminales y tenebrosas compañías militares privadas del mundo, implicada no solo en guerras de exterminios sino en el mismo negocio de la droga, fundada en 1987 por ocho ex-oficiales del Ejército de Estados Unidos. La nómina de la empresa incluye al general Carl E. Vuono, ex jefe de las fuerzas armadas que encabezaron la invasión a Panamá para detener a Noriega y la Guerra del Golfo; el General Crosbie E. Saint, ex Comandante del Ejército de Estados Unidos en Europa, y el General Ron Griffith, ex vice-jefe de las Fuerzas Armadas, “Podemos tener en 24 horas a veinte personas calificadas en la frontera de Serbia” –asegura el teniente general Harry E. Soyster, vocero de MPRI y ex director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa. “El Ejército no puede hacer esto, pero los contratistas sí”, de paso que MPRI se jacta de tener más generales por pie cuadrado, que el Pentágono. En junio de 2000, esta compañía fue vendida a L-3 por US$ 40 millones. Sostienen las fuentes que prácticamente no hay conflicto militar, Golpe de Estado o atentado militar llevado adelante, promovido o apoyado por EE.UU, donde esta compañía no esté informada o intervenga. Su espeluznante prontuario incluye su participación activa en Bosnia, Serbia, Croacia, Herzegovina, Iraq, Kuwait, Suráfrica, Croacia, Irak, Afganistán, Colombia (en el Plan), Guinea ecuatorial, entre otros. Como vemos la compañía a la cual Walid Mackled le alquila el avión para el supuesto transporte de 5,5 Ton de cocaína, capturado en México, no es una compañía cualquiera, ni desconocida en el mundo militar, de la lucha contra el terrorismo y de la droga, es decir a cualquiera no le alquilarían ese avión!, como se ve salta a la vista el poder, los tentáculos y ramificaciones mundiales de esta compañía, con la cual estaba relacionado Mackled.

DEA, CIA, Pentágono, altas finanzas internacionales y compañías armamentistas privadas involucrados en Caso Mackled (I Parte)

La película “El Señor de la Guerra” narra la historia del traficante de armas Yuri Orlov (basado en la vida real de Viktor Bout), interpretado por Nicólas Cage, quien vende ilegalmente a los países sub- desarrollados sobre todo en el continente africano, todas las armas que estos necesitan, producidas en los Estados Unidos, la Unión Soviética, Europa y China, lógicamente contando con el apoyo de los Gobiernos de cada uno de estos países, todo como consecuencia de la Guerra Fría. Durante la historia Yuri logra almacenar una gigantesca fortuna y es perseguido en toda la cinta por Valentín, agente de la Interpol, hasta que finalmente este logra agarrar con las manos en la masa al traficante de armas, pero una orden de la corte celestial, ordena a Valentín liberar a Yuri, y este sigue haciendo de sus fechorías por el mundo, le película refleja que Yuri a pesar de su enorme fortuna lo que es un chivo expiatorio más, de las grandes potencias armamentistas que dominan el mundo, representando Valentín el “parapeto legal” de la lucha contra el tráfico de armas. En este sentido, ahora es probable que de nuevo tengamos algo similar con el caso Mackled.

Sin lugar a dudas, este caso se ha enfriado en los últimos tiempos, muy a pesar de que el narcotráfico y el tráfico de armas son delitos graves en Colombia, pero el presidente Santos prefiere extraditar a Mackled a Venezuela o a USA antes de juzgarlo en su propio país, y a diferencia de otras extradiciones, esta puede durar de seis a dieciocho meses, cuando en anteriores casos con menores montos de droga involucradas, estas se hacían en horas y días. Michele Leonhart, Jefa de la Drugs Enforcement Administration (DEA) y el Fiscal estadounidense Preet Bharara han señalado a Walid Mackled como “uno de los más importantes líderes del narcotráfico”, sin embargo, por otra parte el senador Republicano por Florida, Connie Mack, ha solicitado explicaciones del por qué el Departamento de Estado y la DEA, han actuado en este caso de manera tan negligente y retrasada, evitando que Mackled sea extraditado a los Estados Unidos, todo unido a que “sospechosamente” el nombramiento de Leonhart, por Obama, había sido postergada por Bush, hijo para dirigir la DEA. Todo lo cual hace pensar que el caso Mackled traspasa fronteras, donde al parecer están involucrados el narcotráfico, las altas finanzas internacionales, compañías armamentistas transnacionales privadas, la propia DEA, CIA, el Pentágono y los gobiernos de turno a los cuales se le asocia, así como organismos policiales de Venezuela, Colombia, México y EE.UU, siendo Mackled apenas uno, de los tantos chivos expiatorios de este tinglado internacional, como lo fue Viktor Bout durante la Guerra Fría o Lee Harvey Oswald en el asesinato de Kennedy. Veamos algunas de las ramificaciones del proceso, según varias noticias periodísticas aparecidas en la prensa internacional, que incluye la declaración jurada de Yvonne Schon, agente de la DEA.

El 18 de noviembre 2010 Daniel Hopsicker, escribe en su página web http://www.madcowprod.com/11182010.htm, citando un reportaje de la periodista Marisa Taylor del periódico McClatchy Newspapers, que: “En los titulares aparecidos el 16 de febrero de 2009 resalta: “Alquiler privado de un jet charter costó a los oficiales de la DEA US$ 123.000”, agregando que “la DEA alquiló el jet a la Compañía L-3 Comunications, para el viaje de Leonhart a Colombia, compañía que se anuncia a sí misma como la sexta contratista de protección y defensa más grande de los Estados Unidos y que obtuvo más de 32 millones de dólares de la DEA en el año 2008 por concepto de servicios de transporte. Entretanto, la mayor subsidiaria de L-3: "Titan Group” realizó hace tiempo una inversión de US$ 70.000 en una compañía “de maletín” en Miami, sin empleados, ni ganancias, pero que de alguna manera apareció como la verdadera y legal dueña del DC-9 que llevaba supuestamente las 5,5 toneladas de cocaína de Mackled incautado en México en abril 2006, avión que tuvo un papel prominente en la acusación que se realizó a este, hace poco en Manhattan, aquí debemos recordar que el Estado de Florida es una de las puertas de entrada principal de la droga a los Estados Unidos.

Aquí llama poderosamente la atención el hecho de la Directora en funciones de la DEA Michele Leonhart gasta los US$ 123.000 en alquilar un jet privado, en vez de utilizar uno de los 106 aviones propios de la organización, a la misma compañía que utilizó Mackled para hipotéticamente llevar su droga a México. La compañía en cuestión, que alquila un avión tanto la Jefa de la DEA como al supuesto narcotraficante es nada más y nada menos que una filial de L-3 Comunications, que agregado a lo que dijimos anteriormente, es una de las compañías armamentistas norteamericana más poderosa y tenebrosa que existe en el mundo, cuyos dueños se los diremos mañana en la segunda entrega de esta historia.